Организация управления государственной собственностью в КНР

• Автор: Ли Чуаньтун
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Собственность и управление как экономические категории

1.1 .Политэкономическое содержание понятий собственность и

управление.

1.2.Экономическая роль государства и характер государственной собственности

1.3.Перестройка системы собственности

1.4. Выводы

Глава 2. Международный опыт управления государственным имуществом

2.1 .Различные модели управления государственным имуществом

2.2. Формы государственных объектов

2.3. Ситуация в области реформы госпредприятий и управления государственными активами в России.
2.4. Выводы
Глава 3. Концептуальные основы реформирования системы собственности
и создания механизма управления государственным имуществом в КНР.
3.1. Переход к многоукладной экономике и новая трактовка государственного предприятия и государственного сектора
3.2.Китайская научная концепция реформирования системы управления государственными объектами.
3.3. Выводы
Глава 4. Основные этапы реформирования системы управления государственным имуществом в КНР.
4.1. Первый этап реформы государственных предприятий и начало создания системы управления государственным имуществом гг.
4.2. Пауза между двумя вариантами системы управления государственным имуществом гг.
4.3. Современный этап реформирования госсектора и второй вариант системы управления государственным имуществом гг..
4.4. Выводы.
Глава 5. Современные масштабы государственного сектора и задачи совершенствования системы управления государственным имуществом
5.1. Итоги и перспективы процесса разгосударствления в Китае
5.2. Центральный и региональный уровни системы управления государственным имуществом
5.3. Место и роль центрального аппарата в системе управления государственным имуществом
5.4. Выводы.
Заключение
Приложение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Этому способствовала традиция римского права, ставившая во главу угла концентрацию прав собственности у отдельных лиц и принцип одна вещь один собственник, что соответствовало условиям простого товарного и раннекапиталистического производства. Марксистский подход к проблеме собственности, разделявший общий настрой классической теории, абсолютизировал концентрацию прав собственности и экономической власти у одних участников экономического процесса собственников и полную отчужденность от этих прав у других непосредственных производителей. Капиталист у Маркса это персонифицированный капитал, олицетворяющий полную и безраздельную собственность на производственные ресурсы и результаты производства. Рабочий это наемный работник, обладающий только собственностью на свою рабочую силу и лишенный всяких собственнических прав на средства производства. Теория прав собственности, возникшая в рамках маржиналистскоинституционального направления, исходит из англосаксонской правовой традиции, открывшей возможности для разработки проблем собственности в рамках принципа одна вещь много собственников. Согласно положению о множественности и единстве собственнических правомочий в их число включаются право владения, т. Кочсврин Ю. Б. Собственность в переходной эхкономике Собственность в XX столетии. М., . Теория прав собственности, родоначальником которой считается Р. Коуз, тщательно детализирует правомочия собственности, считая их первостепенно важными для эффективного использования ресурсов. Все рассуждения Коуза, включая его теорему, сводятся к тому, что если рынок и конкуренция работают нормально, то они в состоянии отрегулировать все, в том числе и экстерналии, то есть, провалов рынка просто не может быть. Р. Коуз критиковал вещный подход к производственным ресурсам и утверждал, что в качестве подлинных ресурсов, приобретаемых предпринимателями в экономических целях, выступают не сами вещи, а права совершать с ними какиелибо действия. Иначе говоря, собственность это пучок прав, сочетание различных правомочий, образующих единую систему. Вопервых, неправомерность отождествления собственнических отношений с чисто имущественными. Понятие собственность распространяется не только на движимое и недвижимое имущество, средства производства, финансовые ресурсы, но и на интеллектуальный продукт, на информацию. Вовторых, все меньшее значение в развитой экономике имеют не воспроизводимые экономические ресурсы и, наоборот, все больший вес приобретают воспроизводимые ресурсы. Втретьих, в современную эпоху акцент делается не столько на абсолютное владение вещами как объектами собственности, сколько на использование этих объектов собственности как экономических ресурсов аренда, лизинг и другие правомочия. Собственность на деньги становится более важной, нежели собственность на средства производства. Усложнение экономики сопровождается трансформацией структуры собственности, нарастанием ее многосубъектности. Субъектами присвоения могут быть международные объединения, общество в целом, социальные группы, отдельные личности. При наличии частичных собственников в рамках совокупного собственника, отдельный владелец имущества именуется пайщиком, или акционером. Он обладает правом контроля и распоряжения определенным набором материальных ценностей. Владелец финансовых средств именуется заемщиком, или инвестором, его права в отношении предприятия в целом ограничены, он не принимает непосредственного участия в управлении производством. Отличия просматриваются и по линии получения доходов, и по линии материальной ответственности. Пайщик претендует на получение части прибыли, но при этом он несет и немалую материальную ответственность. Инвесторы получают обычно меньшую часть прибыли в виде процента, но и их ответственность за результаты производства ограничена. Усложнение собственности проявляется в том. Хубиев К. А. Преобразования собственности в России теоретические подходы и оценки практических результатов Собственность в XX столетии. М., .