Гонка вооружений и ее влияние на финансы капиталистических государств

• Автор: Козлова, Ольга Львовна
• Шифр специальности: 08.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 c. : ил

ГЛАВА I, Социально-экономическая сущность военных

расходов капиталистических государств

1.1. Общая характеристика государственных расходов

- на гонку вооружений

1.2. Состав и структура военных затрат капиталистических государств

ГЛАВА Д. Влияние гонки вооружений на государственный бюджет и государственный кредит капиталистически х стран

2.1. Влияние роста военных расходов на структуру и

усиление дефицитности государственных бюджетов

2.2. Влияние гонки вооружений на рост государственных долгов капиталистических стран

.2.3. Подчинение научно-технического прогресса инте-

• ресам гонки вооружений

Глава III. Влияние гонки вооружений на положение трудящихся в капиталистических странах и обогащение военно-промышленного комплекса
3.1. Государственные военные заказы - источник сверхприбылей для поставщиков военной продукции
3.2. Социальные последствия гонки вооружении
3.3. Военные расходы и усиление налоговой эксплуатации
• ■ трудящихся
Заключение
Приложения
Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ Характерной чертой мирового развития в 70-х и начале 80-х годов является обострение совокупности социально-экономических и политических проблем современного капитализма. Милитаризм пронизывает всю общественную жизнь современных капиталистических государств, усиливает реакционную направленность их внутренней и внешней политики. На военные приготовления идут громадные людские, материальные и финансовые ресурсы. Рост военных расходов влечет за собой ухудшение социально-экономического положения трудящихся, является одной из причин быстрого развития инфляции, усиления экономических и валютно-финансовых трудностей в капиталистическом мире. Для современного милитаризма характерна чудовищная гонка вооружений, которая поистине не знает аналогов в прошлом. Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ К.У.Черненко на предвыборном собрании 2 марта 1984 года сказал: "... Последние годы были отмечены резкой активизацией политики наиболее агрессивных сил американского империализма - политики откровенного милитаризма, претензий на мировое господство, сопротивления прогрессу, нарушения прав и свободы народов. Примеров ее практического применения мир видел немало" /2.6/.
Наращивание военных приготовлений империалистических государств находит отражение в неуклонном росте их военных расходов. За период с 1950 по 1984 гг. прямые военные расходы США увеличиваются почти в 20 раз, 51РГ - в 14 раз, Великобритании - в 10 раз. Только прямые военные затраты составляют от 12 до 30% всех бюджетных ассигнований.
Общая сумма военных ассигнований (прямых, косвенных и скрытых в сметах гражданских ведомств) составляет от 30 до 50% всех бюджетных расходов империалистических государств.
Особенно высокими темпами осуществляется гонка вооружений в
США., взявших, на себя роль "спасителей" капитализма. Темпы роста их военного бюджета достигают 12-14% и продолжают увеличиваться.
За 1945-1983 гг. расходы США по статье "Национальная оборона" составили 2,6 трлн .долл. Если в 1950 г. прямые военные затраты составляли 14,6 млрд.долл., в 1970 г. - 78,6 млрд.долл, то в 1983г.
- 280,5 млрд.долл. В ближайшее пятилетие (1985-1989 гг.) военные ассигнования США составят свыше 2 трлн.долл. США занимают ведущее место среди капиталистических стран по степени милитаризации не только экономики, но и науки.
Гонка вооружений высокими темпами идет в ФРГ; на 1976-1986гг. принята долгосрочная программа технического переоснащения вооруженных сил, оцениваемая в 50 млрд.марок. Прямые военные расходы бундесвера в 1950 г. составляли 3,5 млрд.марок, в 1970 г. - 22,6 млрд., в 1983 - 46,7 млрд.марок, т.е. увеличились в 13,3 раза и составили 22,2% расходов бюджета. К 1986 г. прямые военные затраты превысят 55 млрд.долл.
Резко активизировались с приходом, к власти консерваторов военные приготовления в Великобритании. Военный бюджет страны возрос с 0,8 млрд.ф.ст. в 1950 г. до 5,2 млрд. в 1970 г. и 15,7 млрд.ф.ст.в 1983 г., т.е. в 19,6 раза. В 1984 г. сумма военных ассигнований увеличится до 17 млрд.ф.ст., превысив в 2 раза уровень 1978 г.
Высокий уровень военных расходов сохраняется во Франции: в 1950 г. он достигал 5,6 млрд.фр., в 1970 г. - 32,7 млрд., в 1983-158,9 млрд.фр., т.е. вырос в 28,3 раза и превысил 20% всех расходов государственного бюджета страны.
Интенсивно наращивается военный потенциал Японии, что сопровождается быстрым ростом военных затрат. В 1955 г. прямые военные расходы страны составляли 136 млрд.иен, в 1970 г
млрд., в 1983 г. - 2,8 трлн.иен, а по предварительным данным к
50.
причем по сравнению с 1980г. они возросли на 4,2%; за указанное время самой быетроувеличивающейся статьей были расходы на при -обретение авиаракетного и космического имущества, сумма расходов на которые увеличились на 168% /4.8, 1983; 4.13, 1983; 4.16,1883/.
В соответствии с ведомственной подчиненностью военный бюджет представляет собой смету министерства оборорны. В большинстве капиталистических стран в настоящее время функционирует одно министерство обороны, объединяющее управление всеми вооруженными лси-лами. В Великобритании наряду с министерством обороны, созданном в 1947г., было еще три самостоятельных военных ведомства: министерства армии, военно-воздушных сил и адмиралтейство. В 1964г. вместо трех самостоятельных министерств видов вооруженных сил было образовано единое министерство обороны в целях, как официально заявило английское правительство, "создания организации, в которой доминирующую роль играли бы интересы национальной обороны в целом, а не ведомственные интересы министерств видов вооруженных сил, и которая обеспечила бы эффективную и экономичную систему руководства вооруженными силами" /3.136, с.5/.
В США в настоящее время сохранены министерства видов воору -женных сил. По данным американской статистики на министерство армии США приходилось в 1983 г. около 24% всей суммы ассигнований министерстваобороны, на министерство военно-морских сил - свыше 34%, министерство военно-воздушных сил - свыше 31%, на содержание центрального аппарата министерства обороны - около 4% и на централизованные фонды министерства обороны - свыше 7%.
Источник: U.S. Budget FY 1984, V/ash., 1983. Report of the Secretary of Defense to the Congress. FY 1984 Budget, Wash.,1983. Defense Industry Report, 1983, 13, Special Issue.
В бюджетах министерства обороны капиталистических стран дается классификация и отдельных статей, составленных на функцио-