Ссудный процент в системе экономических рычагов воздействия на эффективность социалистического производства

• Автор: Данилова, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 c. : ил

Глава I. Сущность и функция ссудного процента при

социализме

§ I. Ссудный процент как экономическая

категория и его функции

§ 2. Ссудный процент в системе хозрасчетных отношений

§ 3. Критика антимарксистских взглядов

на ссудный процент при социализме . 53

Глава 2. Механизм использования ссудного процента и его воздействие на эффективность социалистического производства

§ I. Уровень процентной ставки и его обоснование

§ 2. Практика использования ссудного процента и основные направления ее совершенствования
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
В решении узловых проблем, поставленных Коммунистической партией на одиннадцатую пятилетку и более длительную перспективу, определяющая роль принадлежит повышению эффективности общественного производства на основе его всесторонней интенсификации. Это обусловливает совершенствование всей системы хозяйственного механизма, в том числе финансово-кредитного механизма, одним из элементов которого является ССЗГДНЫЙ процент.
На современном этапе хозяйственного развития, когда в соответствии с выработанным ХХУ1 съездом партии курсом осуществляется всесторонняя интенсификация общественного производства, активное использование стоимостных рычагов рассматривается КПСС как важная составная часть долговременной научно-обоснованной экономической стратегии. На декабрьском (1983г.) Пленуме ЦК КПСС вновь было подчеркнуто, что "повышение действенности всей совокупности экономических рычагов и стимулов хозяйственного механизма, включая ценообразование, кредитно-финансовую систему, методы оценки результатов хозяйственной деятельности"^, - один из главных вопросов в разработке программы комплексного совершенствования всего механизма управления экономикой, который должен полностью отвечать высоким требованиям развитого социалистического общества. Это выдвигает перед советской экономической наукой
I) Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с. 22.

задачу дальнейшего углубленного исследования стоимостных рычагов интенсификации и эффективности общественного производства, что в полной мере относится и к ссудному проценту.
Общие вопросы теории кредита и ссудного процента при социализме нашли отражение в трудах ряда советских экономистов: Ю.П. Авдиянца, Д.А. Аллахвердяна, М.С. Атлас, З.В. Атласа, Н.Д. Барковского, Э.С. Битиева, В.М. Батырева,
П.Г. Бунича, Д.Д. Будакова, Н.й. Валенцевой, B.C. Геращенко, В.П. Дьяченко, И.В. Дымшица, А.П. Зайцева, Э.А.Зел-гависа, И.Д. Злобина, М.А. Ингермана, H.H. Кириллова, Ю.А. Константинова, О.И. Лаврушина, И.В. Левчука, Ф.Д. Лившица,
Н.С. Лисициан, И.Д. Мамоновой, В.Г. Мееровича, Е.Л. Митель-мана, М.А. Песселя, В.И. Рыбина, Я.Е. Рубинштейна, В.К.Сен-чагова, М.Н. Соболева, М.Ю. Шенгера, Ю.П. Шора, М.М. Ямполь-ского и др.
Изучение трудов советских экономистов, затрагивающих вопросы теоретического характера и практики использования ссудного процента при социализме, позволило ознакомиться не только с современными представлениями о содержании я роли данной экономической категории, но и со взглядами по данной проблеме в предшествующие годы строительства и развития социализма в нашей стране.
Впервые оживленная полемика по вопросу о необходимости и сущности ссудного процента в условиях социалистического хозяйства в экономической печати началась в 20-х годах. Это нашло отражение в работах A.A. Дезена, И.В. Дымшица,
Ф.Д. Лившица, М.Н. Соболева, С.Г. Струмилина и др. В 20-е-30-е годы проблемы процента обсуждались на страницах журна-

ты за фонды и процента за кредит отнюдь не исключает различий между ними. И плата за фонды, и ссудный процент выступают в форме заранее фиксированного процента. Но ставка платы за фонды устанавливается на весь период функционирования этих фондов в процессе воспроизводства, а ссудный процент является платой за временный источник формирования основных и оборотных средств и его ставка определяется на год. Источником обоих платежей служит прибыль, полученная в результате производственной деятельности хозяйственных организаций. Однако характер перераспределения прибыли различен, что связано с двумя фордами наделения предприятия средствами - в безвозвратном порядке и во временное пользование. При этом надо исходить из того, что собственные ресурсы - в основном величина постоянная, хотя и подверженная определенным колебаниям.
Объектом стимулирования у платы за фонды является непрерывность использования собственных постоянных запасов материальных ценностей. Объектом же стимулирования ссудного процента выступает именно прерывность пользования заемными средствами в строго ограниченном периоде. Если же предприятие постоянно не укладывается в кредитные сроки, то это свидетельствует не только, а иногда и не столько, о бесхозяйственности, сколько о неправильно определенных нормативах оборотных средств, необходимости увеличения их размеров. Заемные средства привлекаются на строго определенный срок, иначе не может осуществиться такая важная функция кредита и ссудного процента, как учетно-контрольная.
В форме ссудного процента перераспределяется та часть прибыли, которая создается в конкретном процессе производст-