Чешский гражданский форум: "внутренняя" история

• Автор: Носова, Анна Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 324 с.

Часть I. «Внутренняя» история Гражданского форума в

революционный период (19.11.1989-8.06.1990)

Глава 1. Оппозиционное движение в период нормализации (19691989 гг.) как предпосылка создания Гражданского форума

Глава 2. Становление организационных структур Гражданского

форума в революционный период

Глава 3. Генезис и смена элит в рамках Гоажданского форума в

революционный период

Глава 4. «Изначальная идея» Гражданского форума и ее трансформация в революционный период

Часть II. «Внутренняя» история Гражданского форума в

парламентский период (8.06.1990-23.02.1991)

Глава 5. Эволюция элит ГФ в парламентский период. Постэлитарные группировки, их формирование, борьба и
взаимодействие
Гпава 6. Организационные структуры Гражданского форума в
парламентский период
Гпава 7. «Изначальная идея» ГФ в парламентский период
Заключение
Примечания
Список использованных источников и литературы
Приложения

17 ноября 1989 года Чехословацкая республика вступила в процесс демократизации - позднее других стран соцлагеря. Уже успела победить на выборах «Солидарность» в Польше, пала Берлинская стена, а население Чехословакии с трудом просыпалось от аполитичного сна «владельцев домиков и дач» - вслед за экономическим кризисом, все более углублявшимся в этом коммунистическом государстве.
17 ноября 1989 года, в 50-ю годовщину казни девяти лидеров студенческого движения и закрытия университетов нацистами, чехословацкие студенты вышли на улицы с символами мира в руках И были встречены вооруженными отрядами полиции Многотысячная демонстрация в Праге была беспощадно разогнана и, хотя обошлось без смертельных исходов, волна возмущения охватила прежде лениво-покорное чехословацкое общество Началась «бархатная» революция.
В течение двух суток студенческое движение фактически определяло характер противостояния, т.к. существовавшие к тому моменту оппозиционные организации не были готовы к оперативному объединению и немедленному совместному выступлению в поддержку революции. Буря общественного недовольства, вызванная расправой над студентами, стала для них неожиданностью, и «историческая» оппозиция нуждалась во времени, чтобы собраться с силами и начать выполнять предназначенную ей роль
Самому студенческому движению, чтобы стать вождем революции, не хватало способностей к компромиссу, элементарного опыта политической борьбы, лидеров, способных повести за собой общество Сказывался и психологический фактор возраста - к студентам, несмотря на все уважение к их силе духа и внимание к их требованиям, относились снисходительно, как к детям, нуждающимся в старшем наставнике.
19 ноября «взрослые» оппозиционные силы, наконец, сказали свое веское слово: на собрании в Драматическом клубе в Праге был образован Гражданский форум (ГФ), принявший на себя роль выразителя интересов чешского общества и борца за осуществление его требований. В Словакии в тот же день возникло движение Общественность против насилия (ОПН) - для защиты интересов населения Словацкой республики. Особый характер Гражданского форума как новой политической реалии позволил чешскому студенческому движению

присоединиться к числу его союзников, а многим студенческим лидерам - войти в его состав.
Актуальность темы. История Гражданского форума уже более десятилетия вызывает живой интерес. Во-первых, ГФ, несмотря на многие связывающиеся с его деятельностью негативные моменты, - это своего рода национальная гордость современной чешской истории, - движение, сумевшее возглавить революцию и вывести страну из тоталитаризма без крови. Во-вторых, это было движение, ставшее для широкой общественности воплощением идеала чешской политической мысли (по крайней мере, в первый период своей деятельности - до июньских выборов 1990 г.) - высокой морали в политике и бескорыстного служения отечеству. В масштабе мировой истории чешский Гражданский форум, как и его польский аналог «Солидарность» и подобные им движения, стал частью процесса общественно-политической демократизации и либерализации экономики в странах Центральной и Восточной Европы на рубеже 90-х гг. XX века.
Научная новизна. Тема «внутренней» истории Гражданского форума в том видении и объеме, в котором она представлена в настоящей работе, до сих пор никем основательно не изучалась1. В российской историографии она только начинает включаться в круг интересов специалистов по новейшей истории Чехословакии.
Хронологические рамки. Собственно исследовательская часть работы (Главы 2-7) охватывает фактический период деятельности Гражданского форума как политического субъекта, а именно, временной отрезок с 19.11.1989 по 23.02.1991 (от основания ГФ до его последнего Сейма, разделившего форум на две самостоятельные части). Обзорно-аналитическая Глава I, целью которой является раскрытие предыстории ГФ, затрагивает реалии периода нормализации в ЧССР (1969-1989).
Цели и задачи исследования. Настоящая работа представляет собой новую попытку осмысления истории Гражданского форума на базе нового подхода, впервые предложенного в данном исследовании. Принимая во внимание сравнительно слабую степень научной разработанности проблемы (см. «Обзор историографии»), мы считаем возможным предложить следующий подход к ее изучению
На наш взгляд, история ГФ как политического явления в целом есть комплекс его истории «внешней» - то есть истории борьбы субъектов системы «ГФ

В-третьих, на вооружении «исторической» оппозиции уже был готовый «рецепт» организации движения антикоммунистического протеста - идея широкого политического движения с горизонтальной структурой - единственно приемлемая в условиях сильной поляризации взглядов на пути выхода из кризиса. Эта идея станет для форума «изначальной» и - основной для его «внутренней» истории Кроме того, в состав ГФ войдет немало уже организованных объединений
В-четвертых, политические взгляды и методы, исповедуемые той частью «исторической» оппозиции, которая выступила в роли создателя Гражданского форума, отличались исключительной толерантностью в рамках признаваемого большинством общественных сил императива устранения режима нормализации Это позволяло находить «золотую середину» в программе и методах действий, обеспечивать мирный характер революции, препятствуя неоправданной радикализации оппозиционных сил
Толерантность взглядов способствовала привлечению к деятельности в форуме специалистов в различных областях общественной жизни, независимо от их политических убеждений, а также известных в обществе деятелей Например, компромиссный союз диссидентов с экс-коммунистами привел в число союзников ГФ пользующихся уважением политиков Пражской весны - Ч Цисаржа и др Студенческое движение же (во многом, в силу возраста его участников) не обладало достаточной способностью к компромиссам.
Таким образом, опыт оппозиционного движения в период нормализации в создании Гражданского форума сыграл огромную роль Именно этот опыт позволил ГФ в кратчайшие сроки завоевать статус представителя революционного движения на общереспубликанском уровне, обеспечив решающее преимущество форума в области организации, персонального состава, характера политической программы и методов действия и тд Однако не стоит забывать и о роли «внешних» обстоятельств в истории движения К примеру, самим фактом своего создания ГФ обязан студенческому движению, «разбудившему» революцию. Многие особенности субъектов «внутренней» истории форума сформировались под влиянием концептуального противопоставления ГФ коммунистической партии образца периода нормализации и т д