Германия и Лига Наций (1919-1926 гг.)

• Автор: Филиппенко, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 188 c. : ил

ГЛАВА I. ЛИГА НАЦИЙ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ГЕРМАНИИ

(І9І9-І924 г.г.)

Глава II. ОТ ЛОНДОНА ДО ЛОКАРНО (1924-1925 г.г.)

ГЛАВА III. ВСТУПЛЕНИЕ ГЕРМАНИИ В ЛИГУ НАДИЙ

(1925-І926 г.г.)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Первая мировая война до конца разоблачила агрессивную природу империализма. Она завершилась полным поражением Четвертного блока, не добившихся осуществления своих планов передела мира и завоевания мирового господства. Основной-конкурент английских и французских монополистов на европейском континенте - германский империализм - был сокрушен, а сама Германия оказалась вытесненной из числа великих держав.
В послевоенные годы углубляется непрерывный процесс обострения присущих империализму противоречий. Версальская система империалистического мира означала торжество победителей над побежденной Германией и ее союзниками. Она была направлена против Советской России, носила контрреволюционный характер и создавалась в интересах борьбы с революционным и национально-освободительным движением. Это была система беспримерного грабежа и порабощения сотен миллионов людей во всех концах земного шара, поставившая и ряд европейских стран в неравноправное положение.
В.И.Ленин указывал в 1920 г., что после Версаля усилился милитаризм и "...новые империалистические войны уже готовятся теперешней политикой всех буржуазных государств, и не только готовятся сознательно, но и вытекают с объективной неизбежностью изо всей ее политики"1.
Порожденная Версальским миром в 1919 г. международная организация капиталистических стран - Лига наций, представляла собой новую форму организации международных отношений и знаменовала начало важного этапа в развитии мировой политики на уровне многосторонних дипломатических связей. Вместе с тем, характеризуя Лигу наций, В.И.Ленин писал: "Лига наций - союз только на бумаге, а на деле это группа хищных зверей, которые только дерутся и ни-

сколько не доверяют друг другу" . Прикрываясь пацифистскими фразами, используя антивоенные настроения буржуазных и мелкобуржуазных кругов, правящие круги стран-победительниц видели в Лиге наций всемирный управляющий орган, всецело находящийся в их руках, постоянное политическое орудие империалистической внешней политики, организацию, способную выполнить карательные функции против рабочего и национально-освободительного движения, а также подготовить антисоветский поход.
Определенное место Лига наций занимала и в реваншистской внешней политике побежденной Германии. В этой связи анализ взаимоотношений Германии и Лиги наций в послевоенный период позволяет глубже понять сущность и особенности внешнеполитического курса крупнейших империалистических держав (в том числе и Веймарской республики) на первом этапе общего кризиса капитализма, вскрыть антисоветскую сущность этого курса, результатом которого стало возрождение германского милитаризма.
Научный интерес представляет показ влияния различных политических партий и группировок Германии на формирование ее внешнеполитического курса. Важное значение при этом имеет анализ деятельности германских коммунистов, их усилия в объединении прогрессивных сил в борьбе против втягивания государства в антисоветский лагерь, а также нормализации и укреплению германо-советских отношений, предотвращению угрозы новой мировой войны.
Важнейшим фактором, оказывающим влияние на развитие международных отношений этого периода, была миролюбивая внешняя политика Советской России. Она принципиально отличалась от политики империалистических государств, проявившейся и в создании Версальской системы.

Германия, естественно, толкается на союз с Россией ... немецкое буржуазное правительство бешенно ненавидит большевиков, но интересы международного положения толкают его к миру с Советской Россией против его собственного желания"3
Заключение Рапалльского договра вызвало некоторую озабоченность руководящих деятелей западных держав, так как в значительной степени затрудняло использование германского империализма в борьбе против советского государства. Политические деятели ряда стран все более склонялись к мысли о необходимости принятия Германии в Лигу наций. Так, в конце июля 1922 г. за вовлечение в
Лигу Германии и предоставление ей места в Совете высказался Ллойд ТЛР
Джордж . Благосклонную позицию по германскому вступлению зани-мала и Швеция . Раздавались голоса за положительное решение этого вопроса и в секретариате Лиги. Р.Сессиль, в частности, заявил: "Пришло время для принятия Германии"3-0^. Он же,во время работы третьей сессии Лиги 19 сентября 1922 г., оценивая создавшееся положение, докладывал в Лондон: "Германское правительство своим предложением о вступлении должно показать мировой общественности, что оно выступает за демократию и мир"3-05. Однако, и на третьей сессии Лиги наций вопрос о принятии Веймарской республики не поднимался.
В основном сессия занималась решением проблем, не имеющих прямого отношения к Германии. Заседала комиссия, вырабатывающая международное законодательство о запрете торговли наркотиками, разбирался армянский вопрос;о принятии в Лигу наций Венгрии, проходили выборы новых непостоянных членов Совета и др. Что касалось непосредственно Германии, то, учитывая ее тяжелое экономическое положение, на заседании 19 сентября 1922 г. Р.Сессиль внес предложение обсудить репарационный вопрос, подчеркнув, что "Если Гер-