Эволюция форм аграрных отношений во Вьетнаме в XVI-XVIII вв.

• Автор: Ву Минь Жанг, 0
• Шифр специальности: 07.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 284 c. : ил

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ХУ1 - ХУШ вв
§ I. Дайвьет в ХУ1 в
§ 2. Положение на Севере страны с ХУЛ в. до восстания Тэйшонов
§ 3. Положение на Юге страны в ХУЛ - ХУШ вв
§ 4. Страна во время восстания Тэйшонов
Глава II. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ВО ВЬЕТНАМЕ в ХУ1 в
§ I. Период "золотого века" и правления династии
Ле до захвата' власти Маками
§ 2. Положение в деревне во время междоусобиц
Глава III. ФОРШ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ НА СЕВЕРЕ СТРАНЫ в ХУЛ
ХУШ вв
§ I. Общинные земли
§ 2. Формы пожалованных земель
§ 3. Земли, непосредственно управляемые государством
§ 4. Частные земли
Глава IV. ФОРШ ЗЕШЕВЛАДЕНИЯ НА ЮГЕ .СТРАНЫ в ХУЛ
ХУШ вв
§ I. Формы собственности на землю в Тхуанхоа
§ 2. Аграрные отношения в сы Куангнам (области
от фу Куангнам до Зядиня)
§ 3. Аграрная политика феодальных властей Дангчонга

Глава V. ФОРШ ФЕОДАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
§ I. Единицы измерения площади, объема и др
изучаемый период и некоторые их уточнения
§ 2. Формы и нормы феодальной эксплуатации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Статистические таблицы
2. Графики
БИБЛИОГРАФИЯ
I Труды классиков марксизма-ленинизма
П Источники
Ш Литература

Ключевым вопросом при изучении средневековой истории является вопрос о формах аграрных отношений. Для стран Азии, где феодализм господствовал долгое время,и земледелие до наших дней остается занятием основной части населения, исследование данного вопроса имеет особо важное значение.
Вьетнам - страна, развивающаяся по пути к социализму, минуя капиталистическую стадию, - встречается со многими трудностями в построении нового общества. Одна из причин этого - медленность темпов развития во многих областях общественной жизни - непосредственное следствие длительного господства феодализма. Выяснение того, на какой основе феодализм сохранялся так долго, или,иначе говоря, какие факторы тормозили развитие общества,считается одной из самых актуальных задач исторической науки СРВ.
Более того, в современном мировом востоковедении существует проблема так называемого "азиатского способа производства", для решения которой пока нет ничего лучше, чем все глубже и подробнее исследовать историю отдельных стран Востока, в первую очередь - их аграрные отношения в средневековье. Этим обусловлена актуальность темы диссертации.
Несмотря на теоретическую и практическую важность темы,проблемы аграрных отношений в феодальном Вьетнаме до сих пор относительно слабо изучены. Это связано с тем, что в недавние годы,когда вьетнамский народ напрягал все усилия в войнах против франпуз-ских колонизаторов и затем американских захватчиков, для исторической науки не было ничего более важного, чем изучение традиций сопротивления иноземным захватчикам в целях поощрения героизма народа. Поэтому основным достижением вьетнамской историографии

пожалования того времени во многом были номинальны, а не реальны. Они выдавались лишь в размере 1/4, 1/5 и дане 1/10 части того, что было указано в законе" / 55, с.148 /. Напомним, что Ле Кюй Дон был человеком ХУШ в., и его замечание относится ко времени, когда в действительности казенный фонд земель был уже давно исчерпан.
Регламенты Ле Тхань Тонга могли быть осуществлены в условиях конца ХУ в., когда в руках государства был значительный фонд земель.
Итак, действительное количество земли у разных лиц не всегда совпадало с указанным в ставке числом. Различие зависит не только от титулов, но и от личной симпатии императора к получателю. Несмотря на равное социальное положение двух "заслуженных" военачальников -Лю Нян Тю и Нгуен Си, второй, много помогавший Ле Тхань Тонгу в завоевании престола, был любимцем императора, в то же время первый, умерший до коронации Тхань Тонга, был пожалован землями лишь за прошлые заслуги. Это свидетельствует о несоблюдении государственных регламентов, что часто встречалось не только в истории феодального Вьетнама.
Отметим также, что пожалованные земли, согласно конкретным данным родословных, были рассеяны в пространстве (см.табл.2 Приложения).
По родословной семьи Лю Нян Тю, он был награжден наследственными землями в размере 500 мау, но конкретный подсчет данных в том же документе дал лишь 401 мау, в том числе обрабатываемая площадь под рисом (жуонг) - только 375 мау (исключая необработанную площадь).И эти земли располагались в обширном районе, на территории 8-ми общин 7-ми уездов двух современных провинций: Бак-тхай и Хабак. Примечательно, что в родной общине Лю Нян Тю -общине Антхуан уезда Дайты, его наследственные земли насчитывали лишь 17 мау. А большая часть таких земель находилась в горном