Греция и Европейское Экономическое Сообщество: некоторые аспекты внешней политики и внутриполитическая борьба 1962-1983 гг.

• Автор: Андреев, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 07.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 c. : ил

Глава.I. ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ РАССТАНОВКА СИЛ ПО ВОПРОСУ
ОБ УЧАСТИИ ГРЕЦИИ В ЕЭС В 1962-1983 гг
§ I. Эволюции позиции1равящих кругов Греции по вопросу о сотрудничестве Греции с ЕЭС и
отношения между Грецией и ЕЭС в 1962-1979 гг
§ 2. Подготовка Греции к вступлению в ЕЭС до 1.1.1981 г. Отношение буржуазных и реформистских партий Греции и деловых кругов к вопросу об интеграции (в период подготовки
ко вступлению страны в Сообщество)
§ 3. Позиция ПАСОК по вопросу, о ЕЭС
§ 4. Позиция КПГ в отношении участия Греции в

Глава II. УЧАСТИЕ ГРЕЦИИ В ЕЭС И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
ГРЕЦИИ В 80-Е ГОДЫ
§ I. Политико-экономические проблемы Греции в
переходный период участия в ЕЭС
§ 2. Политика Греции в Северовосточном Средиземноморье в условиях участия страны в ЕЭС: греко-турецкие отношения, кипрская проблема, греко-арабские связи
§ 3. Изменения в греко-американских отношениях
в 80-е годы
§ 4. Политика Греции по проблемам взаимоотношений государств двух систем в условиях
участия страны в ЕЭС
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Важной вехой в развитии науки о международных отношениях стал ХХУ1 съезд КПСС, на котором был сделан глубокий анализ современной политической ситуации в мире, определены основные цели и приоритеты советской внешней политики в 80-е годы. В решениях съезда содержатся положения, определившие тематику исследований в области международных отношений и основные направления развития марксистско-ленинской исторической науки.
ХХУ1 съезд КПСС поставил задачу: "Исходя из принципов мирного сосуществования государств с различными социальными системами и необходимости закрепления разрядки международной напряженности, осуществлять стабильные взаимовыгодные торгово-экономические и научно-технические связи с капиталистическими странами, проявляющими заинтересованность в сотрудничестве с Советским Союзом"^. Выполнение этой задачи предполагает, в частности, необходимость "более глубоко анализировать динамику развития основных глобальных проблем, усиливащуюся дифференциацию развивающихся стран, формирование определенных индустриально-сырьевых зон вокруг важнейших центров империализма, процессы экономической интеграции в различных регионах несоциалистического мира"^.
Одной из важнейших задач в изучении внешнеполитического курса стран Западной Европы, где процессы экономической и поли1) Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года.-М.; Политиздат, 1981, с. 84.
2) Н.Н.Иноземцев. ХХУ1 съезд КПСС и наши задачи.-"МЭиМО",
Л 3, март 1981, с. 12.

тической интеграции приобрели особенно широкие масштабы, является анализ политики интеграции и внутриполитической борьбы по данному вопросу.
В 70-80-е годы произошло относительное укрепление политических и экономических позиций западноевропейского центра в мировой системе империализма. С другой стороны, в условиях ухудшения мировой обстановки, вызванного развязанной США гонкой вооружений, повысилось значение внутриполитических факторов, действующих в странах Западной Европы. Период ухудшения отношений между Западом и Востоком, начавшийся в 80-е годы, совпал с общим экономическим спадом в капиталистических странах. В обстановке экономических трудностей, ставящих под угрозу авторитет правительств и судьбы миллионов лкщей, нарастает угроза войны. Слабость правительств западноевропейских стран, оказываемое на них внутриполитическое давление могут в конечном итоге привести к тому» что правительства будут следовать менее осторожным политическим курсом, чем в периоды экономического подъема. Многие западные политические лидеры расценивают войну как способ отвлечения внимания населения от внутренних проблем. В этой обстановке усиливаются шовинизм, религиозная и идеологическая нетерпимость, стремление уничтожить противника и захватить его экономические ресурсы.
В то же время, в ряде стран Западной Европы, среди которых находится и Греция, в 80-е годы действуют сильные противоположные тенденции, происходит заметный рост антивоенного, коммунистического и рабочего движений. Эти тенденции создают возможности для внесения существенных корректировок в общий курс Западной Европы. Несмотря на стремление правящих кругов западноевропейского центра, и в особенности, его ядра - ЕЭС, продолжать и углублять процесс капиталистической интеграции, вводя в

один из ответственных сотрудников министерства иностранных дел Греции, "переговоры были проведены слишком поспешно, поскольку консервативное правительство, которое пришло к власти после военной диктатуты 1967-1974 годов, рассматривало членство в ЕЭС как политическую гарантию сохранения демократии"*).
К этим основным аргументам сторонники интеграции из числа проправительственных консервативных кругов добавляли ряд аргументов "субрегионального" характера. В частности, К.Кара-манлис писал о возможностях расширения межбалканского сотрудничества после вступления Греции в ЕЭС.2^ Президент страны того периода К.Цацос также включился в полемику, выпустив монографию, посвященную политическим "выгодам" интеграции для субрегиональной политики Греции и т.п.
Немало сторонников интеграции выявилось и среди оппозиционных буржуазных и ревизионистских партий и других групп греческого населения, приводивших свои аргументы в ее пользу. Позиция этих кругов несомненно важна для понимания эволюции позиции всех правящих кругов Греции в отношении интеграции. Поэтому, црежде чем перейти к анализу политики в области интеграции современного греческого социалистического правитель-ства-Всегреческого социалистического движения (ПАСОК) и к критике этой политики со стороны греческих коммунистов на завершающем этапе присоединения Греции к ЕЭС, рассмотрим наиболее характерные точки зрения апологетов западноевропейской интеграции из неправительственного лагеря в 1974-1979 гг.
1) Соггеврепйепсе Ъу С.Ноир, Associated Ргезз. - А1;11епз, -1о.07.1983.
2) ГЫй. Бее а1;дие: Еигора1М К1по-Ы1;а, № 81, 1979 ^геек).