Бакинское ханство и его присоединение к России

• Автор: Искендерова, Марзия Сабир кызы
• Шифр специальности: 07.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Баку
• Количество страниц: 186 c. : ил

ГЛАВА I. ОБРАЗОВАНИЕ БАКИНСКОГО ХАНСТВА

Глава II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Глава III. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

Глава IV. ПРИСОЕДИНЕНИЕ К РОССИИ И ЕГО ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ

БИБЛИОГРАФИЯ

В середине ХУШ в. в Азербайджане ликвидировалось продолжи -тельное иноземное господство. Страна обрела былую' независимость. Но на исторической арене она выступала не как единое государство, а как страна, феодально раздробленная на государственные образования - ханства. Для полного представления об истории Азербайджана второй половины ХУШ в. необходимо изучение каждого ханства в отдельности. Тем более, что этот период является одним из важнейших этапов в истории Азербайджана накануне присоединения его северной части к России. В этой связи большую актуальность приобретает изучение истории просуществовавшего по 1806 г. Бакинского ханства, занимавшего небольшую территорию, но имевшего богатую историю.
В Отчетном докладе ЦК КПСС подчеркивается: "Далеко не все в области общественных наук вызывает удовлетворение"^. Это критическое замечание относится и к исследовательской деятельности в области истории Азербайджана. В частности существенным пробелом в разработке вопросов исторического развития Азербайджана является исследование истории Бакинского ханства. Поэтому эта проблема в азербайджанской историографии одна из важнейших и требующих своего решения.
Удобное географическое месторасположение на волжско-каспийском пути обусловливало тесные торгово-экономические и политические взаимоотношения Бакинского ханства со многими странами, особенно с Русским государством, которое еще со времен Петра I старалось превратить Баку в центр русско-восточной торговли по Каспию, имевшей для России первостепенное значение. Именно бакинский порт являлся связующим звеном России с Закавказьем и странами Востока.

Считая Баку включем "ко всему делу в Прикаспийском крае",

Петр I стремился занять доминирующее положение в торговле с Западом и Востоком через волжско-каспийский путь и добиться того, чтобы Европа торговала с Ираном и Индией не через Средиземное море и Турцию, а через Россию и Каспийское море. Поэтому овладение бакинским портом должно было укрепить торговые и стратегические позиции России и продолжить путь в Индию и другие страны

Востока
В этой связи в 1723 г. Петр I начал так называемый Персидский поход4, закрепивший за Россией города Дербент и Баку "со всеми к ним принадлежащими и по Каспийскому морю лежащими землями и местами", а также провинции Гилян, Мазандаран и Астра-бад5.
Однако со смертью Петра I (1725 г.) рухнули и его обширные планы утвердить русское владычество на Каспийском море. Россия повернулась "спиной ко всем своим домашним целям", и последующие ее правители не только не придавали серьезного значения драгоценным приобретениям Петра, но, видимо, тяготились ими, поскольку не принимали энергичных мер для упрочения за Россией покоренного края. А согласно Гянджинскому мирному договору (1735 г.) все прикаспийские земли, в том числе и город Баку, вновь были возвраще-

ны Ирану
В то же время развитие мануфактурной промышленности в России и потребности в сырье не снимали с повестки дня ее внешней политики вопроса о каспийской торговле, тем более, что во второй половине ХУШ в. Баку продолжал оставаться центром сосредоточения русского и иноземного купечества. С восшествием на престол Екатерины П русское государство активизировало свои действия в отношении Баку как центра русско-восточной торговли по Каспию, ни в коей мере не желая допустить укрепления в Бакинском ханстве -очень важном в экономическом и стратегическом отношении - влияния какой-либо иной державы, в особенности Ирана и Турции. Следстви-

шалошникух . В то же время в связи с незначительным объемом ремесла не было необходимости расчленять производственный процесс, поэтому в большинстве мастерских работало не более трех человек. К.Маркс и Ф.Энгельс отмечают, что в промышленности "...внутри отдельных ремесел, вовсе не существовало разделения труда, а между

отдельными ремеслами оно было лишь очень незначительным".
Ремесленные мастерские размещались в лавках, стоявших на базарных площадях, в каравансараях или на определенных улицах.
Доказательством существования ремесленных объединений в Баку во П половине ХУШ в. служит наличие в Баку ремесленных кварталов. Свидетельством этого является сохранившийся в крепости Баку старинный квартал под названием Хаккакчилар (резчики по камню)*3г*. Названия улиц указывали на сосредоточение определенных ремесел, что было проявлением единства аснафств. Такой порядок позволял
бакинским правителям осуществлять централизованный контроль за

ремесленниками и торговцами в местах их расселения . Позднее, когда генерал Ермолов дал предписание генералу фон Краббе от 15 ноября 1826 г. переселить некоторых ремесленников за пределы
ТОС.
города, так как их производство загрязняло воздух , они сохра-нили свое аснафство, о чем свидетельствуют названия улиц, существовавших до последних дней в форштадте Баку: Заргарпаланы (квартал ювелиров), Гассаббазары (ряд мясников) и т.д.*37
Многие ремесленники жили близ гавани. Вероятно, их лавки сосредоточивались вблизи от центра сбыта, каким мог быть базар, В Баку он находился в южной части города, у моря. Здесь же распола-

гались каравансараи
В Баку работали и ремесленники-единоличники - лудильщики медной посуды, точильщики, цирюльники и другие, ходившие по дворам со своими инструментами и производившие работу на месте. Как видно, в Баку отсутствовала цеховая монополия в связи (как было