Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск
Псковские посадники XIV-XV вв.
  • Автор:

    Колосова, Ирина Олеговна

  • Шифр специальности:

    07.00.00

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    235 c. : ил

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ГЛАВА I* Псковские летописи как источник по истории посадничества
1. Общие замечания
2. Сведения о посадниках в псковских летописях
3. Некоторые вопросы истории псковского летописания Х1У -начДУ1 вв.
Глава II. Псковские посадничьи печати юон.Х1У г нач. ХУ1 вв.
I* Предварительные замечания
2. Документы, упоминаемые в ПСГ. Порядок их удостоверения
3. Печати при псковских грамотах второй половины ХШ - нач. ХУ1 вв.
4. Печати псковских посадников кон.Х1У -первой четверти ХУ в.
5. "Печати псковские" матриц 6933 и 6977 гг.
6. "Печати троицкие" и "печати святой Троицы"
Глава III. Посадники Х1У в.
1. Проблема происхождения местного посадничества
2. Псковские посадники нач.Х1Ув. - кон*30-хгг. Х1У в.
3. Введение коллективного посадничества. Посадники 40-80-х гг. Х1У в.
4. К вопросу о происхождении кончанской системы в Пскове

- з г
Глава ІУ. Посадники кон.Х1У- нач.ХИ вв.
1. Посадники кон.XIУ * первой четверти ХУ вв. Реформы посадничества
2. Организация посадничества во второй половине 20-х - 50-х гг. ХУ в.
3. Преобразования 60-х гг. ХУ в.
4. Посадники 70-х - середины 80-х гг;ХУ в;
5• Посадники последнего периода псковской
независимости
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Источники и литература
Приложение I. Хронологические таблицы
Табл. I. Пооедники 1394 - 1425 гг.
Табл. 2. Посад йики 1426 - 1459 гг.
!абл. 3. Посадники 60-х гг. ХУ в.
Табл. 4. Посадники 70-х - первой
половины 80-х гг. ХУ в.
їабл. 5. Посадники кон.80-х гг; ХУ в. 1510 г.
Приложение П. Иллюстрации
Прнложеше Ш. Алфавитный указатель

Общность исторических судеб Новгорода и Пскова, принципиальная однородность их социально-политических структур отмечалась всеми исследователями. Русские историки Х1Х-нач.ХХ вв. склонны были объяснять ото копированием новгородских порядков после получения Псковом независимости /116, с.181/.
Советские исследователи объясняют сходстео общественно-политического строя Новгорода и ПскОЕа принципиальной однородностью социально-политического строя феодально-вечевых республик средневековья. В Пскове, как и в Новгороде, реализуется вечевой Еариант развития феодальных отношений во Есех сферах общественной жизни. Этот вариант альтернативен другому - княжеско-дружинному варианту. Специфика Бечевого варианта заключается в том, что местная феодальная знать сохраняет связь с общиной и захватывает в ней политическую Еласть. Привилегированная городская община господствует над пригородскими и сельскими общинами /27, с.30/.
В Пскове, как и е Новгороде, доступ к еысшим государственным должностям был открыт только для боярстЕа - замкнутой не-пополняемой извне касты, составлявшей ьерхушку городской общи-г ны. Особенность политического строя Пскова заключалась в том, что боярстЕО, не достигло здесь той степени могущества, которая характеризует положение новгородских бояр. Такая особенность обусловлена, прежде Есего, экономическими причинами: в Псковской земле не было, по-видимому, крупного боярского землевладения, здесь преобладает средняя и мелкая вотчина; еплоть до начала ХУ1 в. в Псковской земле доеольно значителен был удельный ьес земель смердьих общин. Отсюда, как отмечает Ю.Г.Алексеев, и относительно меньшее политическое могущество ПСКОЕСКОЙ

41 /50
75,76 /82
А княжей писець взметь по силе ИСТЦОЕО ОТЪ ПОЗОВНИЦЫ
или отъ безсудной грамоты; или отъ приставной,
а захочеть не по силе,
А толко княжой писецъ за-хочетъ не по силе,
А княжой писецъ иметь пи-сати судницу о земли, ино ему отъ судницы ЕЗЯТЬ 5 денег,
а отъ позоеницы денга, и от печати денга, а отъ безсудной
и отъ приставной, все то имъ имати по денги.
ино волно ивде написати
ино еолно инде написати;
а князю запечатать,
а не запечтает князь,
ино оу Святей Троицы запечатать
а не запечатает князь,
ино оу Святей Троицы запечатать ,
а князю запечатать:
в томъ измены нетъ
е томъ измены нетъ.
Текст статей 41 /50/ и 76 /82/, начиная со слов "а князю запечатать ...", абсолютно идентичен, но идущий перед этими словами текст отличается целым рядом черт.
Б статье 41 /50/ названы следующие документы: позоБНИца, бессудная и приставная грамоты. Все эти документы перечислены и в статье 75 /82/, но здесь есть и существенное дополнение - названа судница о земле. Далее, если е статье 41 /50/ о плате за оформление документов сказано несколько расплывчато, то в статье 75 /82/ устанавливается строго определенная плата как за написание грамоты, так и за скрепление ее печатью.
Согласно наблюдениям Ю.Г.Алексеева, статья 41 /50/ завершает первую часть ПСГ, которая характеризуется еысокой степенью систематизации текста. Статьи 7 5,76 /82/ относятся к второй части Грамоты, для которой характерно сочетание систематизированного и несистематизированного текста, поьторы и дополнения к статьям пергой части /25, с.24-25/. Итак, статьи 7 5,76 /82/ появились как результат переработки и уточнения статьи 41 /50/, по-видимо-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Полибий : Эпоха, судьба, труд Самохина, Г. С. 1995
Повышение эффективности печати в пропаганде трудовых починов Поздняков, Анатолий Савельевич 1984
Проблемы неафганских народностей в современном Афганистане Ахрамович, Р. Т. 1953
Время генерации: 0.063, запросов: 962