Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Уваров, Павел Алексеевич
06.02.04
Кандидатская
1984
Белгород
140 c. : ил
Стоимость:
499 руб.
1. ВВЕДЕНИЕ
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1. История развития овцеводства Белгородской области
2.2. Пути повышения продуктивности овец
2.2.1. Технология содержания, кормления и воспроизводства овец
2.2.2. Скрещивание
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Место и время проведения опыта
3.2. Характеристика пород, используемых в скрещивании
3.3. Методики исследований
3.4. Условия кормления и содержания
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Воспроизводительная способность маток и жизнеспособность молодняка
4.2. Рост и развитие молодняка различного происхождения
4.2.1. Рост и развитие
4.2.2. Экстерьер
4.2.3. Интерьерные особенности
4.3. Откормочные и мясные качества молодняка различных генетических групп
4.3.1. Результаты откорма и оплата корма приростом живой массы
4.3.2. Результаты контрольного убоя
4.3.3. Химический состав и калорийность мяса
4.4. Шерстная продуктивность
4.5, Гистологическое строение кожи и технологические свойства меховых овчин чистопородного и помесного молодняка
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
6. ВЫВОДЫ
7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ИЗ
9. ПРИЛОЖЕНИЯ
I. ВВЕДЕНИЕ
Решениями ХХУІ съезда КПСС и постановлением Майского (1982г) Пленума ЦК КПСС поставлена большая задача по повышению благосостояния советского народа.
Согласно Продовольственной программы СССР производство мяса (в убойном весе) в одиннадцатой пятилетке должно быть доведено до 17-17,5 млн. тонн, а в двенадцатой пятилетке до 20-20,5 млн. тонн. При этом предусмотрено довести производство баранины в 1985 году не менее чем до I млн. тонн (в убойном весе) и в 1990 году - I,2-1,3 млн. тонн. Намечено добиться значительного увеличения выхода продукции с каждой головы скота /I).
Осуществление этих планов потребует дальнейшего развития овцеводства, совершенствования методов его разведения и перевода на промышленную основу.
Нерешенная проблема в овцеводстве - увеличение производства молодой баранины. В общей сдаче на убой молодняк занимает только 10-15$.
При интенсивном ведении сельского хозяйства наиболее выгодным является разведение многоплодных скороспелых мясо-шерстных пород овец, которое позволяет резко увеличить производство баранины на одну матку, в основном, за счет выращивания, откорма и реализации на мясо ягнят текущего года рождения.
Исследования, проведенные в нашей стране по использованию многоплодных пород в скрещивании показали, что помеси I поколения, полученные от маток местных пород и баранов романовская и финский ландрас, имеют плодовитость на 25-50$ выше, чем сверстницы материнской породы.
Данные отечественных исследований указывают и на то, что хорошей комбинационной способностью по скороспелости и мясной
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Воспроизводительная способность маток и жизнеспособность молодняка
Данные научных исследований многих авторов показывают, что плодовитость овец имеет низкий показатель наследуемости - А
= 0,14-0,16 (К.Н.К^ , 198; К.Н.Кё’и.^ ,201; К.Н.Ко
203}Л. е^.д£222). Поэтому для повышения плодовитости
овец во многих странах применяют межпородное скрещивание овец различного направления с многоплодными породами финский ландрас и романовская. Помеси I поколения имеют плодовитость на 24-50% выше, чем чистопородные матки исходных пород (А.Д.Шацкий и др., (153), Г.Я.Норвеле (104); А.Петров и Касымов (III);К.(199);
И.М.Костиков (69); И.З.Тимашев и др. (140); В.А.Осипов и Т.А.Ир-гашев (109).
Возможность повышения плодовитости помесных маток, полученных от баранов породы финский ландрас, изучалась в нашем опыте.
Результаты воспроизводительной способности маток при различных вариантах спаривания и в зависимости от породности маток приведены в таблице 2.
Оплодотворяемость маток породы прекос при чистопородном разведении и при скрещивании с баранами породы финский ландрас составила 90,6 и 92,6% соответственно, что выше, чем по группе маток финский ландрас х прекос при скрещивании с баранами горьковской породы на 3,8 и 5,8%.
Плодовитость маток породы прекос на 100 осемененных голов составила 100%, в то время как по группе полукровных маток она была выше на 18,4%. Выход ягнят на 100 объягнившихся маток также был выше у помесей I поколения. Разница по этому показателю достигла 25-28%.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Продуктивные особенности маток ставропольской породы и помесей с различной тониной шерсти в степном Поволжье | Лакота, Елена Александровна | 2004 |
Эффективность использования линейных и кроссбредных свиноматок и хряков мясного направления продуктивности при гибридизации в условиях предприятия промышленного типа | Савин, Евгений Геннадьевич | 2006 |
Клинико-экспериментальное обоснование способа лечения переломов плечевых костей у плотоядных с использованием ортопедического набора "VOSYS" | Киселев Игорь Георгиевич | 2020 |