Селекционное использование высоколизиновых мутантов озимой мягкой пшеницы

• Автор: Алфимов, Владимир Алексеевич
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 167 c. : ил

Глава 1.СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТШЕС1ШЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ

СОДЕРЖАНИЯ БЕЛКА И ЛИЗИНА В ЗЕРНЕ ПШЕНИЦЫ

1.1.Генетические источники высокого содержа-ния и качества белка в мировой коллекции пшеницы
1.2.Методы и результаты селекции на повышение содержания белка и лизина в зерне пшеницы

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

2.1.Агроклиматические условия проведения

опытов

2.2.Характеристика форм озимой пшеницы, используемых в изучении

2.3.Методика исследований

Глава 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЫС0К0ЛИЗИН0ВЫХ

МУТАНТОВ
3.1. Вегетационный период
3.2. Динамика накопления сухого вещества,
белка и лизина в зерне мутантов
Глава 4. АНАЛИЗ НАСЛЕДОВАНИЯ ПРИЗНАКОВ ВЫС0К0ЖЗИН0ВЫХ
МУТАНТОВ
4.1.Наследование признака "дефективный эндосперм"
4.2.Наследование окраски колоса и стебля
4.3.Анализ сцепленного наследования генов
4.4.Локализация мутантных признаков по
группам сцепления

Глава 5. СОДЕРЖАНИЕ БЕЛКА И ЛИЗИНА В ЗЕРНЕ ГИБРИДОВ
И ИХ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ
5.1. Характеристика родительских форм по содержанию белка и лизина в зерне
5.2.Наследование содержания' белка и лизина
в зерне
5.3.Анализ содержания белка и лизина в
зерне Гр
5.4.Особенности наследования содержания белка и лизина в зерне Рд и эффективность отбора по этим признакам
Глава 6.НАСЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ СТРУКТУРЫ ПРОДУКТИВНОСТИ
6.1.Первое поколение гибридов
6.2.Второе поколение гибридов
Глава 7. РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ВНЕДРЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Отстаивая незыблемость пролетарского государства В.И.Ленин подчеркивал: "Лишь будучи фактически владельцем достаточного продовольственного фонда, рабочее государство в состоянии прочно стоять в экономическом отношении на собственных ногах" /I/. Поэтому с первых лет существования Советской власти развитие сельского хозяйства велось под ленинским лозунгом "Борьба за хлеб -это борьба за социализм", который не утратил актуальности и в наши дни,
В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" /2/, утвержденных на ХХУ1 съезде КПСС предусмотрено дальнейшее увеличение среднегодового производства зерна в 11-ой пятилетке до 238-243 млн.тонн и в 12-ой пятилетке - 250-255 млн.тонн.
Проблема дальнейшего роста производства зерна взаимосвязана с проблемой качества белка и является актуальной в связи с недостаточным уровнем содержания белка и лизина в зерне и низкими питательными и фуражными качествами современных районированных сортов пшеницы. В решении этой проблемы большая роль отводится селекции сортов пшеницы, сочетающих в себе высокую потенциальную урожайность (80-90 ц с га) с повышенным содержанием белка в зерне (15-16 %) и лизина в белке (свыше 3,0 %).
Районированные в настоящее время сорта на Северном Кавказе, в основном, обладают высокой потенциальной урожайноетью,хорошими мукомольно-хлебопекарными качествами,но содержание белка в зерне и лизина в белке у них невысокое. Для получения новых сортов с повышенными качествами необходимо усилить работу в направлении поиска источников высокого содержания белка и лизина в зерне пшеницы, изучить закономерности наследования этих признаков при гибридизации и определить эффективность отбора.Изучение этих вопро-

Соотношение между фенотипическими классами 3:3:3:! свидетельствует о диг-енном расщеплении. Характер наследования этих признаков изучали у реципрокных гибридов при скрещивании мутантной формы с сортом Одесская об. Б 3^ все гибриды имели белки колос и белый стебель как и сорт Одесская 66, то есть родительские формы по изучаемым генам были гомозиготны. Ь 3?2 наблюдали менде-левское расщепление в соотношении 3:1 по каждому из признаков. Характер расщепления не зависел от выбора материнской формы,что
говорит е пользу ядерной локализации мутаций (табл.II).
Таблица II
Распределение частот по фенотипическим классам е 3?2 реципрокных гибридоЕ по окраске колоса и стебля, 1379 г.
Фактические:Ожидаемые:лично ла, шт. :числа,шт.:квадрат
Комбинация скрещивания, Фенотип
Км 4480 х Одесская 66:
белый колос 310 300
окрашенный колос 90 100 1,33
Одесская 66 х КМ 4480 :
белый колос 292 300 0,85
окрашенный колос 108 100
КМ 4705-4 х Одесская 66 :
белый стебель 308 300 0,85
антоциановый стебель 92 100
Одесская 66 х КМ 4705-4 :
белый стебель 298 300
антоциановый стебель 102 100 0,05
Для выяснения гомозиготности мутантоЕ по маркерным признакам и подтверждения гипотезы о моногенности их наследования проводили анализирующее скрещивание. Расщепление по окраске колоса е комбинации (Одесская 66 х КМ 4480) х КМ 4480, близкое к соотношению 1:1, свидетельствует о моногенном характере наследования признака (табл.12).