Особенности анатомического строения стебля сортов яровой мягкой пшеницы разных лет селекции в Центральном регионе Нечерноземной зоны

• Автор: Дждиед Хоссин
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с. : ил.

ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Пшеница как объект биологических исследований

1.2. Биологические особенности мягкой яровой пшеницы

1.3. Значение конструкции пшеничного растения для обеспечения высокого уровня продуктивности

1.4. Значение экзогенных и эндогенных факторов на развитие анатомических структур

1.5. Использование элементов анатомического строения растений при создании модели сорта

1.6. Первичное строение стебля и его изменение в онтогенезе

1.7. Анатомическое строение стебля пшеницы

1.7.1. Строение стеблевого узла

1.7.2. Строение междоузлия

1.7.3. Использование элементов анатомического строения подколосового междоузлия в селекции
1.8. Анатомическое строение листа 3
1.9. Изменение параметров анатомического строения стебля пшеницы в результате селекции
1.10. Связь элементов анатомического строения растений с элементами структуры урожая
1.11. Устойчивость к полеганию
1.12. Использование анатомии в селекции растений
ГЛАВА II ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВНИЙ, УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1. Цель и задачи
2.2. Материал и методика исследований
2.3. Условия проведения опытов

ГЛАВА III ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1. Изменение урожайности и элементов структуры урожая яровой пшеницы под влиянием селекционной работы в ЦРНЗ
3.1.1. Изменение урожайности сортов яровой пшеницы в процессе селекции
• в ЦРНЗ
^ 3.1.2. Изменение элементов потенциальной и реальной продуктивности
колоса яровой пшеницы в процессе селекции в ЦРНЗ
3.1.3. Изменение морфологических структур яровой пшеницы в процессе селекции
3.2. Анализ изменения анатомического строения подколосового междоузлия в процессе селекции в ЦРНЗ
3.2.1. Биометрические показатели соломины
3.2.2. Анализ проводящей системы подколосового междоузлия у сортов пшеницы разных периодов сортосмены
3.2.3. Анализ механической ткани подколосового междоузлия пшеницы
Ф разных периодов сортосмены
3.3. Анализ анатомического строения второго снизу междоузлия сортов яровой пшеницы разных лет селекции
3.3.1. Изменение элементов анатомического строения, определяющих толщину соломины второго снизу междоузлия стебля яровой пшеницы
ф разных лет селекции
3.3.2. Строение проводящей системы второго снизу междоузлия у сортов яровой пшеницы разных лет селекции
3.3.3. Изменение строения механической ткани второго снизу междоузлия в (|р> процессе селекции
3.3.4. Влияние высоты растений и анатомического строения яровой пшеницы на устойчивость к полеганию
Выводы
• Предложения производству
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Приложения
К.Г.Тетерятченко (1975) была установлена прямая зависимость между внутренней структурой стебля и листьев (г = 0,840...0,970) и было отмечено, что чем больше параметры внутренней структуры стебля, тем выше анатомические элементы листьев - суммарное число и площадь жилок, особенно диаметр центральной жилки, развитость (число клеток) мезофилла и механических элементов.
Отмечена положительная корреляция между урожайностью и площадью флагового листа (Скоромный, 1976; Соловьева, 1987). В благоприятных условиях выращивания большую урожайность и продуктивность колоса имели широколистные формы, а в экстремальных - узколистные (Кызла-сов, 1987).
В листовых пластинках высокопродуктивных форм по сравнению со среднепродуктивными, кроме большего числа и диаметра жилок, больше клеток мезофилла и механической ткани. Высокие параметры анатомических элементов листа морфологически проявляются в большей ширине, толщине, площади, в темно-зеленой окраске и большей массе пластинки. Мощное развитие механических и проводящих тканей по всей длине пластинки способствует се вертикальной ориентации, что улучшает освещенность в стеблестое растений и повышает фотосинтетический потенциал. Морфолого-анатоми-чеекие элементы листового влагалища и листового узла могут быть также использованы для оценки исходного материала на продуктивность и устойчивость к полеганию, ибо их структуры определяются архитектоникой стебля (Тетерятченко,1984).
Для более точной идентификации сортов пшеницы был предложен анатомический метод изучения листьев (Мокеева, 1948). На зависимость развития проводящей системы стебля от развития листьев указывают В.Г. Александров (1937); К. Esau (1960); В.К. Василевская (1960); К.Г. Тетерятченко,