Структурные сдвиги и их воздействие на экономический рост национальной экономики

• Автор: Юдина, Маргарита Аркадьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 213 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ И ИХ СВЯЗЬ С РАЗВИТИЕМ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
1 Л. Теоретико-методологические подходы к структурному анализу экономики.Л
1.2. Факторы структурных изменений и структурных сдвигов, обеспечивающие экономический рост национальной экономики
1.3. Характеристики структурных сдвигов и показатели эффективности и качества роста национальной экономики
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
2.1. Структурные изменения и структурные сдвиги в экономике современной
России в послереформенный период
2.2. Трансформация структуры российской экономики в условиях
глобализации
2.3. Агрегированные индексы эффективности и качества структурных сдвигов при анализе развития экономики России
ГЛАВА 3. СТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ КАК ОСНОВА
ПРЕОДОЛЕНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИСПРОПОРЦИЙ И ФОРМИРОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
3.1. Государственное регулирование структурных сдвигов и принципы макроэкономической (структурной) политики в России
3.2. Основные направления формирования оптимальной структуры национальной экономики с целью эффективного развития воспроизводственной структуры и экономического роста российской экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

— ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современное состояние экономики России характеризуется наличием существенных диспропорций между важнейшими структурными элементами и преобладанием регрессивных тенденций развития в стратегически перспективных базисных отраслях производства и соответствующей инфраструктуре. Поэтому приоритетным направлением экономической политики государства должно быть стимулирование воспроизводственного процесса в направлении улучшения базовых структурных параметров развития экономики.
Опыт становления социально-экономических систем развитых стран показывает, что государственное вмешательство в экономику в рамках специальных государственных программ с целью поддержания необходимых структурных пропорций может обеспечить макроэкономическую стабильность и экономический рост. При этом государственное регулирование не отменяет функционирование рыночных процессов и институтов, а содействует развитию стратегически важных тенденций рынка и устраняет нежелательные последствия регрессивных структурных сдвигов. Роль государства и степень его интеграции в социально-экономические процессы национальной экономики особенно возрастает в последнее время, что является следствием обострения влияния глобализации, внутренних социально-экономических конфликтов и внешних политико-экономических проблем.
Периодические глобальные изменения в национальной экономике и мировой системе, появление новых структурных элементов, взаимосвязей и экономических проблем обуславливает необходимость теоретического осмысления происходящих в современной экономике структурных преобразований. Сбалансированность и эффективность работы национальной экономики, наличие экономического роста существенно зависят от сбалансированности всех стадий воспроизводственного процесса - от производства до потребления. Многочисленные условия и факторы, среди

которых наибольшее значение имеют глобализационные, технико-
технологические и институциональные, обуславливают характер и величину структурных воспроизводственных трансформаций.
В этой связи особую актуальность приобретают теоретические и
методологические вопросы оценки влияния структурных сдвигов и их воздействия на экономический рост в воспроизводственном аспекте.
Вышесказанное обусловливает необходимость формирования новой воспроизводственной модели развития российской экономики, где основной целью будет воздействие на структурные сдвиги с целью достижения новой устойчивой траектории роста экономики и преодоления значительных
макроэкономических дисбалансов.
Степень разработанности проблемы. Исследование структуры национальной экономики началось на этапе формирования фундамента современной экономической теории в трудах Ф. Кенэ, А. Смита, Д. Рикардо, Ж. Сэя, С. Джевонса, А. Маршалла и других, где выделялись и изучались капитал, труд, прибыль. Значительный вклад был внесен К. Марксом, который представил общественное воспроизводство в виде последовательного движения продукта через четыре стадии (производство, распределение, обмен и потребление), а также обозначил структуру экономики двумя крупными блоками - производство средств производства и производство предметов потребления. Базовые положения учения К. Маркса получили развитие в работах советских ученых, таких как А. Анчишкин, Ю. Воробьев, В. Косов, В. Маевский, Н. Петраков, С. Шаталин, Ю. Яременко и других, где исследовались проблемы сбалансированности структуры экономики, экономического роста, совершенствования процессов воспроизводства.
В работах по экономической статике и динамике Дж. Кларка обозначен секторальный подход к исследованию структуры экономики, заключающийся в разделении ее на три сектора: первичный (сельское хозяйство), вторичный (промышленность) и третичный (сфера услуг). Д. Белл развил идеи Дж. Кларка и выделил также четвертичный и пятеричный секторы. Рассмотрение структуры

который считается причиной кризисных явлений в мировой экономике, начавшихся в 2008 году.
- политические факторы. Такие государственные действия, как заключение союзов, взаимное снижение пошлин, объявление эмбарго, войны, введение торговых санкций, в зависимости от направленности и объекта применения могут существенно повлиять на экономический рост.
- параметры потребления импорта в мировой экономике. Данный фактор особенно важен, если национальная экономика планирует достигать экономического роста за счет внешней торговли.
- основные макроэкономические показатели мирового рынка (цены, курсы валют, денежная масса, процентная ставка). Данные мировые показатели, за счет нарастающих параметров глобализации, оказывают существенное влияние на состояние национальной экономики и ее рост.
Таким образом, экономический рост в масштабах национальной экономики является комплексным понятием, вбирающий в себя различные типы воздействий через структурные сдвиги, и поэтому в реальности не имеющий однозначной типологии. Мы можем говорить лишь о преимущественных факторах, и, соответственно, о преимущественном типе экономического роста, который наблюдался в экономике. Экзогенно-интенсивный тип экономического роста является наиболее вероятным в последнее время в ряде развитых рыночных экономик. Это обуславливается тем, что преимущества экстенсивного роста в этих странах практически исчерпаны, уже длительное время экономический рост осуществляется за счет преимущественно интенсивных факторов, что согласуется с наступлением шестого технологического уклада, рассматриваемого нами ранее. Такой тип экономического роста характерен также при нарастающем воздействии экзогенных факторов, связанных с глобализацией национальных экономик.
Анализ воздействия различных факторов и структурных сдвигов на экономический рост, как наиболее актуальный и практический вопрос для любой национальной экономики, проводился сторонниками различных научных школ экономической теории. Ввиду сложности данных моделей, в основе которых