Организационные методы повышения эффективности управления научно-производственной интеграцией

• Автор: Кременсков, Вячеслав Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

Содержание
Введение

Г лава 1. Интеграция науки с производством - основа

совершенствования организационных форм управления инновационным развитием экономики

1.1 Интеграция и формы ее развития в современных условиях

1.2 Научно-производственная интеграция и ее виды

1.3 Предпосылки и факторы развития

научно-производственной интеграции: системный подход

Глава 2. Организационные формы и методы

управления научно-производственной интеграцией

2.1 Отечественный и зарубежный опыт развития

научно-производственной интеграции
2.2 Роль и место научно-производственных объединений
в сокращении цикла «исследование - производство»
2.3 Анализ организации системы управления инновационным
развитием в научно-производственных объединениях
Глава 3. Методические основы управления и эффективности деятельности НПО
3.1 Основные принципы и методы организации управления
деятельностью НПО
3.2 Оценка эффективности управления деятельностью НГЖ
3.3 Пути ускорения цикла «исследование - производство»
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы исследования.
Задача сохранения и развития научного потенциала России, а также необходимость радикального преобразования реального сектора экономики на базе высоких технологий требуют выработки новых подходов к экономическому обеспечению научно-производственной интеграции. Именно она, как убедительно показывает прогрессивный зарубежный опыт, повышает технологический потенциал, продуктивность экономики в целом, обеспечивает лидирующие позиции стран в сфере международной конкуренции.
В годы реформирования российской экономики эволюционный процесс формирования комплекса предпосылок научно-производственной интеграции был фактически деформирован, что впоследствии негативно сказалось на развитии данного процесса. Эта ситуация отразилась и на исследованиях в области интеграции науки и производства. Произошло резкое сокращение количества публикаций, специально посвященных данному вопросу и, в частности, ее сущностной стороне. Определенный спад интереса к этой проблеме связан с переходными процессами в самой экономике и, в частности, научно-производственной сфере. В настоящее время в стране фактически отсутствуют полноценные интеграционные процессы. Между тем, преодоление научно-технологического отставания России от развитых стран, включение ее в мировое экономическое сообщество в качестве полноценного партнера во многом будет зависеть от того, как будет осуществляться научно-производственная интеграция на всех уровнях: международном,
государственном, региональном, фирменном. Большое значение в современных интеграционных процессах должны иметь малые научно-технические и производственные предпринимательские структуры, которые в интеграции с крупными научно-техническими и научно-производственными комплексами играют локомотивную роль в инновационных процессах.
В этой связи разработка теоретических основ и методических положений формирования и развития экономико-организационного механизма управления

интеграцией науки и производства, столь необходимых для конструктивного решения многих назревших проблем, является особо актуальной задачей.
Состояние научной разработанности темы исследования.
Разработка и использование эффективных форм и методов интеграции науки и производства, обеспечивающих ускорение цикла «исследования -производство», повышение конкурентоспособности продукции, эффективности и инновационной направленности производства, — комплексная и многоаспектная проблема, отдельные вопросы которой исследованы многими отечественными и зарубежными учеными. В имеющейся литературе проведен глубокий структурный и факторный анализ данной проблемы.
Существенный вклад в разработку экономических основ интеграции науки и производства внесли работы Л.М. Гатовского, Л.С. Глязера, Г.В. Горланова, B.C. Золотарева, Г.П. Овчинникова, С.В. Пирогова и других. Разработке отдельных вопросов организационно-экономического механизма управления научно-производственной интеграцией, эффективности управления научно-производственными комплексами посвящены работы Г.Г. Балаяна, Л.С. Бляхмана, В.И. Бусова, В.И. Кушлина, Н.И. Молчанова, A.A. Маркина, В.А. Покровского, Ф.М Русинова и других.
В последние годы опубликованы работы по анализу зарубежного опыта интеграции науки и производства А.Н. Авдулова, A.A. Дагаева, А.М. Кулькина, A.A. Кутейникова и других исследователей.
Однако в имеющихся публикациях практически нет однозначного определения сущности, содержания, основных направлений форм и методов интеграции, остаются нерешенными проблемы формирования и функционирования организационно-экономического механизма управления научно-технической интеграцией на корпоративном уровне, определения в ней места малых и средних предпринимательских структур.
В отличие от других исследований в этой области в данной диссертации научно-производственная интеграция исследуется как неотъемлемый процесс научно-технического развития, научно-производственные объединения

технологической деятельности. Именно глобальные стратегии крупнейших фирм мира, в основе которых лежит переход к новой информационнокомпьютерной парадигме, а также появление новых типов компаний с точки зрения их отношения к научным исследованиям и их структуре способствовали возникновению еще одной тенденции в эволюции научно-исследовательских центров. Она состоит в том, что происходит распыление (диффузия) исследовательского потенциала международных компаний по филиалам, расположенным в разных странах, а центральные исследовательские лаборатории ликвидируются. Это характерно, например, для мульти национальных компаний, которые представляют собой соединение относительно независимых компаний в форме холдинга, которые образовались за счет слияния национальных филиалов, являющихся самодостаточными и ориентирующимися на локальные интересы. Зарубежные ученые Р. Пирс и М. Папанастассион на основании анализа обширной базы данных по научно-исследовательским лабораториям промышленных мультинациональных компаний в материнских и зарубежных странах пришли к выводу о большей их концентрации в зарубежных странах, нежели материнских (родительских). Так, в США на одну лабораторию в фармацевтической промышленности в материнской стране, например, приходится 3.62 за рубежом, тогда как соответствующий показатель для Великобритании будет всего лишь 0.38. Если рассматривать эту ситуацию применительно к европейским мультинациональным компаниям, то у них эта цифра — 4.54 лаборатории за рубежом на одну в материнской стране.
Несколько иная картина характерна для транснациональных компаний. В них также все входящие структуры независимы и специализированы. Но различные филиалы, имеющие собственные исследовательские подразделения вносят свой особый вклад в компетенцию компании в целом и далее полученные совокупные знания распространяются по всей организации. Таким образом, если мультинациональную компанию отличает полная децентрализация исследований и разработок, то в ТИК присутствует