Организация и экономическая эффективность производства и использования кормовых культур в сельскохозяйственных предприятиях

• Автор: Родионов, Владимир Яковлевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 157 с.

ГЛАВА 1. Теоретическая сущность организации кормового производства и экономической эффективности в сельскохозяйственных предприятиях
1.1 Сущность организации кормового производства
1.2 Критерии и показатели экономической эффективности
ГЛАВА 2. Современное состояние и тенденции развития кормопроизводства в Белгородской области
2.1. Состояние и тенденции развития кормопроизводства в области
2.2. Анализ развития сельскохозяйственного предприятия
2.3. Современные подходы к организации возделывания кормовых культур
ГЛАВА 3. Основные направления совершенствования органзиации и повышения эффективности производства и использования кормовых культур в сельскохозяйственных предприятиях
3.1. Модель производства и использования кормов для свинокомплекса на примере ООО «Ивнянский» Белгородской области
3.2. Модель производства и использования кормов для молочного комплекса на примере СХП «Селекционер» Белгородской области
3.3. Совершенствование организации кормопроизводства
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследований.
Разработке перспективных направлений развития отрасли кормопроизводства в нашей стране всегда уделялось большое внимание. Это позволило обеспечить экономически обоснованный курс развития отрасли животноводства.
Изменение форм собственности, развитие рыночных отношений, более широкий выход на мировой рынок изменили ценовые соотношения на продукцию растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях и других отраслях, способствовали появлению новых приоритетов.
Формирование рынка сельскохозяйственных продуктов, увеличение числа участников этого рынка, многообразие форм собственности потребовали от государственных органов корректировки курса и определения перспектив и направлений развития сельского хозяйства в новых экономических условиях.
Однако в современных условиях, при переходе к рыночной экономике, реформирование производственных отношений и форм собственности постепенно происходит падение всего сельскохозяйственного производства и в том числе объемов производства продукции кормопроизводства. Объемы вносимых минеральных удобрений сократились в хозяйствах Белгородской области в пять раз, органических - более чем в три раза по сравнению с оптимальными научно-обоснованными нормами. Наметились устойчивые негативные тенденции снижения плодородия почв. Условия складываются так, что производить корма становится все труднее, выработанные многолетним опытом методы и приемы работы с землей становятся мало эффективными.
В ряду особой значимости элементов актуальности тематики, с учетом дальнейшего инвестирования инновационных проектов в агропромышленном производстве, является их методическая обеспеченность, т.е. научного
соединения их в единую систему, что позволит выработать наиболее эффективный механизм реализации инновационных проектов.
Все это определяет актуальность проведенного исследования. Проблемам повышения организации и экономической эффективности производства и использования кормовых культур посвящены работы Александрова Н.П., Алтухова А.И., Боярского Л.Г., Горлова В.В., Костяева А.И., Кузнецова В.В., Загайтова И.Б., Першукевича П.И., Пономарева А.Ф., Серкова А.Ф., Суркова И.М., Четвертакова И.М., Черняева A.A., Ушачева И.Г., Хицкова И.Ф. Однако, многие проблемы организации и дальнейшего повышения экономической эффективности производства и использования кормов, остаются дискуссионными и требуют дальнейшего изучения и обобщения. В частности, недостаточно разработан механизм организационно-экономического функционирования, учитывающий специфику отрасли кормопроизводства и современное состояние экономики страны в целом. Заслуживает более глубокого исследования механизм формирования интеграции и кооперации в кормопроизводстве, организации производства и экономических отношений в структурных подразделениях, занимающихся производством кормов.
Цель и задачи исследования.
Целью исследования является разработка научно обоснованных рекомендаций и предложений по организации и экономической эффективности производства и использования кормовых культур в сельскохозяйственных предприятиях.
В соответствии с поставленной целью были поставлены и решались следующие задачи:
- уточнить содержание и понятие организации кормового производства для крупных животноводческих комплексов;
- выявить систему показателей, характеризующих экономическую эффективность и производства и использования кормовых культур;
- разработать модель использования кормов для свинокомплекса на примере ООО «Ивнянское» Белгородской области;
Государство отказалось от своей монополии на зерно и предоставило право свободного выбора канала реализации всем хозяйствам. Прослеживается строгая направленность действий со стороны государственных структур (табл. 3).
Таблица
Объем и структура каналов реализации зерна в сельскохозяйственных предприятиях Белгородской области
Каналы реализации Годы
1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Объем реализации, тыс.т
Реализовано: всего 495,5 565,6 597,1 691,3 983,3 1275,2 882,1
в т. ч.: заготовительным организациям 75,4 91,9 177,9 91,0 108,8 110,5 81,9
потребкооперации - - 1,3 0,5 0,3 од 0,5
на рынке, через собственные магазины, ларьки 219,9 219,9 183,4 288,7 552,9 863,2 642,7
населению 139,8 170,4 150,1 161,5 171,9 171,5 106,0
перерабатывающим предприятиям - - - - - - -
по бартерным сделкам 60,1 83,4 84,5 149,6 149,4 129,9 51,0
Структура каналов реализации, %
Реализовано: всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
в т. ч.: заготовительным организациям 15,2 16,3 29,8 13,1 11,1 8,7 9,3
потребкооперации - - 0,2 од 0,03 0,008 0,06
на рынке, через собственные магазины, ларьки 44,4 38,9 30,7 41,8 56,2 67,7 72,9
населению 28,3 30,1 25,1 23,4 17,5 13,4 12,0
перерабатывающим предприятиям - - - - - - -
по бартерным сделкам 12,1 14,7 14,2 21,6 15,2 10,2 5,8
Другими словами, с получением свободы хозяйственной и предпринимательской деятельности предприятия одновременно были ограничены квотами на реализацию зерна государству.
Изменения в каналах сбыта зерна не способствовали росту эффективности в реализации, так как увеличение объемов продажи происходило по каналам с более низким уровнем среднегодовой реализационной цены (табл. 4).