Развитие внутреннего предпринимательства для достижения целей модернизации российской экономики

• Автор: Негреева, Валентина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 187 с. : ил.

Глава 1. Дифференциация функций бизнеса и ее отражение в развитии теоретических представлений о предпринимательстве
1.1 .Экономическая литература о разрушении синкретического представления о бизнесмене как собственнике и предпринимателе
1.2. Становление внутреннего предпринимательства (интрапренерства) как закономерный результат разделения капитала-собственности и капитала-функции
Глава 2. Инновационный потенциал внутреннего предпринимательства (на примере мотивационного менеджмента)

2.1. Внутреннее предпринимательство и его основные компоненты

2.2. Проявление инновационного потенциала внутреннего предпринимательства на примере формирования национальных моделей мотивационного менеджмента
Глава 3. Направления использования возможностей внутреннего предпринимательства для решения задач модернизации экономики России
3.1. Экспертные оценки российского предпринимательства и типичные ошибки высшего руководства, снижающие потенциал использования мотивации интрапренера
3.2. Направления использования возможностей внутреннего предпринимательства для укрепления конкурентных позиций предприятия как цели модернизации

Заключение Список литературы Приложения

Актуальность темы данного исследования состоит в научной аргументации концепции расширения сфер предпринимательской активности для эффективного решения задач модернизации. Практика современной модернизации российского общества нуждается увеличении числа экономически активных субъектов, способных обеспечить инновационное развитие рыночной экономики в целях достижения ею высокой конкурентоспособности. Для преумножения инновационной активности экономических субъектов необходимо знать потенциальные «точки» концентрации инновационного ресурса, т.е. сферы реализации предпринимательской мотивации. Традиционное, назовем его синкретическое, представление о предпринимательстве, соединяющее в бизнесмене собственника, управленца и инноватора, существенно ограничивает потенциальное поле предпринимательской активности. Экспертные оценки свидетельствуют, что таким предпринимательством способны заниматься 6-8 % экономически активного населения1. Поскольку в современных условиях реализация такого триединства возможно только в рамках малого предпринимательства, то масштабы концентрации инновационного ресурса в экономике представляются более чем ограниченными, мизерными.
Однако теоретическое обобщения социально-культурных практик модернизации национальных экономик, а также критический анализ теорий экономики предпринимательства позволяет рационально объяснить, что в современной экономике существуют иные сферы концентрации инновационного потенциала, о которых не упоминалось ранее и, которые в границах традиционных представлений о предпринимательской деятельности не предполагались. За пределами малого предпринимательства, в крупных

экономическом человеке, в частности, в полемике Дж.С. Милля с Н.У. Се-ниором. Обсуждая научный статус «экономического человека» - реальность это или абстракция, Дж.С. Милль сформулировал ряд важных для дальнейшего исследования мотивации научных положения.
В «Очерке о предмете политической экономии» Милль (1836) дает определение экономической науки как ментальной, т.е. интересующейся человеческими мотивами и способами поведения людей в экономической жизни. Дж.С.Милль, формулируя концепцию экономического человека, на которую у А. Смита были лишь намеки, конкретизирует ряд важных моментов по мотивации предпринимательской деятельности44. Согласно Дж.С. Миллю: «То, что принято понимать под термином «политическая экономия» .... полностью абстрагируется от любых проявлений человеческой страсти или мотивов [выделено мною - В.Н.], кроме тех, которые можно считать вечными антагонистами стремления к богатству, а именно — отвращение к труду и желание поскорее насладиться дорогостоящими излишествами. Их она до определенной степени принимает в расчет, поскольку они не просто время от времени противоречат стремлению к богатству, как другие мотивы, а постоянно сопровождают его как тормоз или помеха, и, следовательно, рассматривая стремление к богатству, мы не можем не рассматривать и эти побуждения [выделено мною -В.Н.]. Политическая экономия представляет человечество как занятое исключительно производством и потреблением богатства и стремится показать, как будут вынуждены действовать люди в различных обществах, если этот мотив, сдерживаемый до некоторой степени лишь теми двумя противостоящими ему мотивами, которые мы указали выше, всецело определяет каждое их действие... Эта наука... существует... при предпосылке, что человек в силу своей природы предпочитает больший объем богатства меньшему во всех случаях, а исключения объясняются лишь двумя указан44 Милль Дж.С. Очерк о предмете политической экономии.