Становление и развитие экономики аграрного сектора в рыночных условиях : На материалах Кыргызской Республики

• Автор: Жээнбек уулу Мырзабек
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 158 с.

Глава I. Экономические реформы и развитие многоукладной, конвергентной экономики в аграрном секторе Кыргызстана
1.1. Переходный период — собственность и проблемы ее трансформации.
1.2. Формирование хозяйственных структур в аграрном секторе республики при переходе к рынку.
1.3. Завершение первого этапа переходного периода и функционирование классического, реального рынка в экономике аграрного сектора Кыргызстана.
Глава II. Становление и развитие малого и среднего предпринимательства в аграрном секторе экономики Кыргызстана.
2.1. Теоретические основы малого и среднего предпринимательства.
2.2. Становление и развитие малого и среднего предпринимательства в республике.
2.3. Образование многоукладной, конвергентной экономики и развитие малого, среднего предпринимательства в сельском хозяйстве.
Глава III. Национальная программа КОР и вывод экономики аграрного сектора на путь устойчивого роста.
3.1. Рынок земли - основа роста предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве.
3.2. Государственная политика финансово-кредитной поддержки малого и среднего предпринимательства в Кыргызстане.
3.3. КОР Кыргызстана — основа стратегии развития экономики аграрного сектора.
Заключение
Использованная литература

В Кыргызской Республике начиная с 1991 по 2003 годы шел интенсивный процесс перестройки экономики страны на рыночные рельсы. За первое десятилетие реформ в Кыргызстане возникли почти все основные рыночные структуры, экономические и социально-политические институты.
Данный период можно считать завершением целого этапа постсоветской истории, который принято было называть переходным. В то же время, факт существования всей системы рыночных институтов, и возникновения рыночной экономики в Кыргызстане, которая мало чем отличается от экономики развивающихся капиталистических стран, служит достаточным основанием для бесспорного признания завершенности переходного периода. Поэтому чтобы идти вперед в целях стабилизации и оживления экономики необходимо оглянуться назад, на трудные процессы проведения экономических реформ за переходный период к рыночным отношениям.
На современном этапе развития нашего государства мы приходим к полному пониманию того, что только восстановление реального сектора экономики может дать толчок к улучшению экономического состояния как государства в целом, так и каждого его гражданина в отдельности. Вследствие, которого стратегическая цель социально-экономического развития республики согласно, принятой Национальной программы «Комплексная основа развития Кыргызской Республики до 2010 года», направлена именно на поступательное развитие экономики страны.
Ведущей отраслью в экономике Кыргызстана как горной, аграрной страны является аграрный сектор республики. Так в сельских районах республики проживает около 64% населения. Более одной трети самостоятельного трудоспособного населения занято непосредственно в основных отраслях сельского хозяйства и еще около 15% продовольственно-пищевой, перерабатывающей, легкой промышленности. Лишь основные отрасли сельского хозяйства дают ежегодно около 40% валового национального продукта и если

учитывать добавленную стоимость зерно-овоще-плодохранилищ, перерабатывающих предприятий, а так же стоимость произведенных продукций пищевой и легкой промышленности, то удельный вес аграрного сектора во внутренней валовой продукции республики возрастет до 60%.
Следовательно, от развития сельского хозяйства, а также развития малых и средних предприятий перерабатывающей, пищевой промышленности в непосредственной зависимости находится экономический рост всей страны.
С начала перестройки Минсельхозпродом был избран Российский вариант проведения реформ в аграрном секторе экономики, несмотря на возражения многих ученых экономистов как: Орузбаев А.О., В. Кумсков, К Абдумаликов и др., обосновывающих свои взгляды отсутствием в Кыргызстане заброшенных земель и обезлюдевших хуторов, психологически неподготовленностью к фермерству крестьян, десятилетиями привыкших к коллективному труду в крупных сельхозпредприятиях и т.д.
По прогнозированию и определению некоторых ученых, принято считать, что мы находимся уже на третьем, а отдельные экономисты утверждают, что находимся уже на четвертом или пятом этапе экономической реформы. Первый этап, как мы все знаем, начинался с разработки и утверждения нормативно-правовых документов регулирующих процессы проведения радикальной аграрной реформы. Параллельно или даже с опережением, под высоким темпом, шел процесс разгосударствления и приватизации сельскохозяйственных, перерабатывающих и промышленных предприятий.
В то же время, на первом этапе реформ, программы государственной поддержки новых предпринимательских структур, то есть поддержки большого, среднего, малого предпринимательства были забыты, так как нормальные институты рынка и конкурентной среды, находились на стадии становления, не до конца были упорядочены механизмы защиты прав собственности, ненадежными оставались договорные отношения между хозяйствующими субъектами, несовершенна была и до сих пор остается не упорядоченной система

то же время, естественно предприниматели, которые и без того предпочитают на первых порах идти на высоко прибыльные и не требующие больших усилий операции, избегают активности производственной деятельности, ориентируясь преимущественно на посредничество, оказание услуг, которые не требуют крупный стартовый капитал, где можно обойтись без крупных инвестиций. К тому же первоначальное накопление капитала в торговле и посредничестве можно осуществить как за счет спекулятивного оборота, так и за счет образования в сфере обращения сети дополнительных звеньев.
Малоразвитость предпринимательства того времени в производственной сфере можно объяснить тем, что в республике еще не были достаточно обоснованы ни региональные, ни отраслевые приоритеты государственной поддержки предпринимательской деятельности, отсутствовало целенаправленная система необходимых условий формирования и развития малого и среднего предпринимательства. Не до конца еще были созданы нормальные институты рынка и конкурентной среды, окончательно упорядочены механизмы защиты прав собственности. Следовательно, несовершенство хозяйственной среды и структуры производства приводило к тому, что функционирование и развитие малых предприятий во многом зависело от воли государства, а не рыночных отношений.
По формам собственности малые предприятия распределялись следующим образом: из всех предприятий 6,6% считались
государственными, 52,8% частными и 40,6% другими негосударственными, соответственно в промышленности 8%, 43,6%, 48,4% в сельском хозяйстве 12,0%, 45,8%, 42,2%, зато в торговле и общественном питании частный сектор занимал 66,8%, общей коммерческой деятельности 58,1%, в бытовом обслуживании населения 54,3%.
Этот период 1991-1995гг. можно и посчитать периодом достаточно наибольшего роста численности малых предприятий от