Формирование механизма управления энергоэффективностью социально-экономических систем региона

• Автор: Арасланов, Рустам Фаридович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 177 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 10 1Л. Социально-экономические системы региона: характеристики эффективности функционирования

1.2. Энергоэффективность социально-экономических систем региона

1.3. Обеспечение энергетической безопасности региона

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

2.1. Анализ энергоэффективности экономики России и ее регионов

2.2. Формирование энергетической политики региона

2.3. Моделирование эффективности энергетической политики региона

3.1. Интеграционные процессы в энергетической системе Байкальского региона

3.2. Механизм управления энергоэффективностью социально-экономических систем региона
3.3. Программно-проектный подход к повышению энергоэффективности социально-экономических систем региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Экономическое развитие регионов в большой степени зависит от наличия ресурсов и, прежде всего, энергетических. Проблема ограниченности невозобновляемых энергетических ресурсов, делающих их все менее доступными, в перспективе ведет к уменьшению темпов экономического роста и увеличению стоимости продукции, и как следствие, к снижению потребления. Очевидна необходимость качественного инновационного преобразования процессов производства, распределения и потребления энергоресурсов. Данная проблема из отложенной стратегической задачи быстрыми темпами становится основной задачей ближайших десятилетий.
Существующие в регионах производственные, инфраструктурные и территориальные (поселенческие) системы проектировались в условиях энергоизбыточности, под наличие высоких запасов энергоресурсов. Задача снижения энергоемкости экономики ставилась как ограничение, а не критерий проектирования при размещении производительных сил в регионе. Инертность и статичность региональных социально-экономических систем не позволяют им адаптироваться к новым условиям энергопотребления. Для реализации инновационных изменений в области энергоэффективности социально-экономических систем требуется создание специальных механизмов и инструментов.
Еще более усугубили проблемы энергообеспечения экономические преобразования последних десятилетий, обернувшиеся изменением методов организации производства и реноваций в энергетическом комплексе. Недостаточная продуманность реформ привела к росту износа систем и к техногенным авариям и сбоям. Нарушились основы энергобезопасности деятельности социально-экономических систем региона.
Проблема дифференциации экономического развития регионов и появления регионов депрессивного типа во многом появилась под влиянием

изменения экономических отношений в энергетике. Экономический распад единой энергетической системы и переход к рыночному характеру предоставления энергетических ресурсов привели к многократной разнице в тарифах даже для соседних регионов, что сделало невозможным нормальную экономическую конкуренцию между ними.
Неразвитость энергетической инфраструктуры делает невозможным реализацию ряда крупных проектов социально-экономического развития в регионах Сибири. Финансовый кризис ставит под сомнение экстенсивный путь наращивания мощностей энергетики. Очевидна необходимость внедрения энергосбережения как образа хозяйствования и методологии инновационного развития.
Таким образом, задача управления энергоэффективностью социально-экономических систем и формирования региональной энергетической политики имеет особую актуальность, так как энергетические ресурсы являются основой жизнедеятельности региона.
Степень научной разработанности проблемы.
Исследование региональных социально-экономических систем представлено в работах А.Г. Гранберга, И.И. Думовой, Н.И. Конищевой,Н.Н. Некрасова, И.Г. Сангадиевой, Р.И. Шнипера, А.Ф. Шуплецова, А.П. Черникова и других.
Общие вопросы ресурсосбережения рассматривали М.И. Вознюк, Э.А. Гончарова, A.B. Закружный, В.В. Кулешов, Г.М. Покарев, Г.А. Соколовская и др. Вопросы энергоэффективности и энергосбережения раскрывали в своих работах Г.Л. Багиев, И.А. Башмаков, В.В. Бушуев, К.Т.Джурабаев,М.А. Вяткин, В.И. Ефимов, В.И. Савин, Г.Ю. Терентьев, А. Троицкий, И.С. Эгильский и другие.
Теоретические и практические проблемы энергетической безопасности рассмотрены в работах: J1.C. Беляева, JI.JI. Богатырева, С.М. Клименко, Г.Ф. Ковалева, А.М. Степановича, Ю.В. Синяка, Г.Б. Лавина, М.Г. Сухарева и многих других.

Таким образом, понятие энергоэффективности широко
рассматривается в экономике. Под энергоэффективностью понимают достижение экономически оправданной эффективности использования энергоресурсов при существующем уровне развития техники и технологии и соблюдении требований к охране окружающей среды. Ряд исследователей считают, что критерием энергоэффективности общества должен являться получаемый результат по отношению к затратам энергии и затратам на энергию, понимая под результатом и производство ВВП, и достижение высокого качества жизни (быта, труда, отдыха и т. д.). Энергоэффективное общество, по мнению A.A. Троицкого, — это общество, способное успешно решать задачи эффективного обеспечения энергоресурсами социально-экономического развития страны при стимулирующем воздействии энергетического фактора на уровень планки этого развития и на оптимизацию энергетических затрат.
Автор, соглашаясь с данными мнениями, хотел бы отметить, что энергоэффективность может проявляться как в тактическом, так и в стратегическом периоде, обеспечивая экономический рост для текущих и будущих поколений.
Расчет энергоэффективности по затратам энергии на ВРП не отражает степень инновационности и функциональности продукта, т.е. эффекта, получаемого от его дальнейшего использования.
Таким образом, автор считает, что энергоэффективность - это комплексная техническая, экономическая и организационная характеристика, отражающая результат использования энергетических (и иных) ресурсов в процессе функционирования социально-экономической системы региона, направленная на достижение энергобезопасности, формируемой на основе доступности, достаточности и обеспеченности общества энергетическими ресурсами на долгосрочный период, а также на снижение энергоемкости экономики в результате инновационного развития.