Развитие предпринимательства в условиях коррумпированности : На материалах Республики Армения

• Автор: Игитян, Тигран Бабкенович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Глава I. ВЛИЯНИЕ КОРРУПЦИИ НА
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
§ 1 Оценка состояния и перспективы развития
предпринимательской деятельности Республики Армения
§ 2 Коррупция, основные причины ее происхождения и
последствия
§ 3 Современные модели описывающие коррупцию и подходы ее 45 оценки
Глава II. МЕТОД ОСНОВНОЙ ОЦЕНКИ СИСТЕМЫ ВЛИЯНИЯ
КОРРУПЦИОННОГО ФАКТОРА НА РАЗВИТИЕ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
§1 Факторы и условия возникновения коррупции
§ 2 Основные подходы оценки коррупционного дохода в
экономике
§ 3 Оценка макропараметров характеризующие коррупционный
доход
^ § 4 Распределение коррупционного дохода разных групп людей
§ 5 Оценка зависимости свободного коррупционного дохода и
числа населения
§ 6 Оценка распределения коррупционного дохода
Глава III. ОЦЕНКА КОРРУПЦИОННОГО СОСТОЯНИЯ
РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ
§ 1 Содержание анкеты. Цель опроса и выбор групп подлежащие
опросу
§ 2 Вычисление коэффициента склонности коррупции и оценка
коррупционного дохода в Республике Армения
§3 Результаты разработки данных опроса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
ЛИТЕРАТУРА

До широкомасштабных экономических реформ в Республике Армения многие экономисты были уверены, что демонтаж системы директивного управления экономикой и принятие сформировавшиеся в экономически развитых странах «рыночные отношения» как основу экономического развития, возможен для быстрого укоренения свободной рыночной экономической системы в переходной экономике. Однако, уже сегодня видно, что реализация наших реформ, без подготовительных работ на должном уровне, без основательной и взвешенной экономической политики не могла быть эффективной. Более того, Республика Армения в бывшем имеющая могущественную промышленность и сельское хозяйство оказалась перед экономическим кризисом, где небывалого уровня достигли коррупция, безработица, эмиграция и т.д.. По данным «Transparency International» международной организации, по рассчетам индекса восприятия коррупции (Corruption Perception Index - CPI), среди 90 стран Армения на ряду с Вьетнамом и Танзанией, занимает 76-ое место по уровню коррумпированности1. Согласно тем же источникам, неутешительное положение почти во всех республиках бывшего Советского Союза, в том числе и в России, Украине, Азербайджане и Узбекистане, где уровень коррумпированности выше, чем в Армении.
В бывших советских республиках на происходящие политические и социально-экономические процессы вместе с другими факторами свое отрицательное влияние имели бюрократичная и коррумпированная власть, деятельность криминальных группировок связана с ней [13].
Зафиксированные по всему миру коррупционные сделки показывают, что коррупция весьма несвойственна только развивающимся странам.
1 Информация об индексе восприятия коррупции на сайте организации «Transparency International» -
Сфера коррупции содержит огромное количество разнообразных людей: рядовые граждане, должностные лица разных уровней, государственные, военные и политические деятели, даже первые лица государств. Известно множество случаев, когда министры, премьер-министры, президенты и другие высокопоставленные чиновники некоторых стран (Филиппины, Япония, Перу, страны Центральной и Восточной Европы, бывшие советские республики и др.) были вовлечены в коррупционные сделки, откуда получали нелегальные доходы, достигавшие десятков миллионов долларов США. Такие масштабы коррупции не могут не вызывать озабоченность и очень тревожат руководящие круги государств, руководство различных международных и муниципальных организаций, государственных и муниципальных организаций, государственных и политических деятелей, общество в целом. Вот почему сегодня для большинства стран мира борьба с коррупцией стала важнейшей задачей государственного значения. В Армении для реализации эффективной антикоррупционной политики создался государственный орган с широкими полномочиями - Комитет по борьбе с коррупцией - во главе Премьер-министра Республики Армения. Так же заметна активность множеств общественных и международных организаций в разработке антикоррупционных программ и реализации, а также финансировании этих программ.
Коррупция - это сложно-экономическое явление, которое характеризуется корыстным использованием власти, возможностей или положения в обществе в личных интересах, обходя действующее законодательство или принятие обществом моральные, этические принципы. Приблизительно три десятилетия назад начали появляться первые экономические исследования относительно коррупции, где изучались механизм происхождения, причины и последствия [29, 33, 35, 54, 59, 75, 76, 80]. В последнем десяга-летии, интерес к исследованиям коррупционных действий особенно усилился, когда в переходный период экономических реформ стран СНГ и
М.Бек [28] предполагает, что каждому исполнителю из любой ступени иерархии может быть предложена взятка извне, которую он может принять или отказаться от нее. Уровень внешней коррупции определяется количеством бюрократов в иерархии, которые принимают взятки извне. Кроме того, бюрократы из низких кругов могут подкупать бюрократов из высших кругов, в подобном случае появляется внутренняя коррупция. Целью хозяина является минимизация средств, которые тратятся для достижения предварительно данного уровня внешней коррупции. В подобной системе изучаются оптимальная форма иерархичной структуры и схема поощрения для бюрократа, в условии отсутствия и присутствия внешней коррупции. К указанному направлению относятся работы К.Базу,
С.Бхатачарья и А.Мишра [32], АЛамберт-Могилански [61], А.П.Михайлова [69], Т.Е.Олсена и Дж.Торсвика [71], Дж.Хендрикса, М.Кина и АМутгао [50]. ,
В работе Ламберта-Магелански, в трехступенчатой модели хозяин -контролер - исполнитель наблюдается возможность заключения согласий. Автор показывает, что в оптимальной ситуации, когда издержки сделок между исполнителем и контролером незначительны, то присутствие коррупции более выгодна для хозяина, чем ее отсутствие.
К.Базу, С.Бхатачарья и АМишра изучали задачу повтора иерархических структур, где исполнитель (аудитор или милиционер) входят в сделки с теми людьми, которых они должны арестовать. В модели принимается в расчет тот факт, что взяточник в свою очередь может быть арестован за взяточничество и, оказаться в подобной ситуации, но уже как взяткодатель. В работе были рассмотрены конечные и бесконечные цепи. В подобных цепях усиление возможного наказания дает больше результат,- чем превышение размеров штрафов, в цели по ограничению коррупции.
А.П.Михайлов [69] так же рассматривает иерархическую структуру в виде цепи учреждений, где каждый субъект подчиняется своему выше-