Формирование механизма устойчивого развития промышленных комплексов на основе совершенствования пространственного распределения экономических ресурсов

• Автор: Клевцов, Сергей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ
1Л. Устойчивость развития промышленных комплексов и
специфика ее обеспечения в современных условиях
1.2. Экономические ресурсы и их аллокация как основа
устойчивого развития промышленных комплексов
1.3 Концепция и механизм устойчивого развития промышленных
комплексов
2. МЕТОДИКО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ
2.1 Методы обеспечения устойчивости промышленных комплексов на основе пространственного распределения экономических ресурсов
2.2 Диагностика уровня устойчивости развития промышленных комплексов на основе измерения латентных переменных
2.3 Интегральная оценка устойчивости развития промышленных комплексов с учетом показателей экономической добавленной стоимости
3. РАЗВИТИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ (на примере производственного капитала) В ИНТЕРЕСАХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ
3.1 Анализ пространственного распределения экономических ресурсов
3.2 Исследование возможностей воспроизводства капитала на основе решения управленческой задачи многокритериального
выбора
3.3 Методические подходы к повышению устойчивости развития промышленных комплексов на основе совершенствования распределения производственного капитала ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Необходимость формирования и совершенствования механизма устойчивого развития промышленных комплексов в современных экономических и геополитических условиях обусловлена рядом причин.
Во-первых, в современной экономике, характеризующейся усложнением мирохозяйственных связей, объективно возрастает зависимость национальных экономик от транснациональных и национальных регулирующих структур, повышается их уязвимость от внешних рисков. В этих условиях необходимо развитие собственного производства (по крайней мере, в стратегически важных отраслях). Соответственно, приоритетным направлением научных исследований становится анализ возможностей устойчивого развития национальных промышленных комплексов.
Во-вторых, достижение устойчивости функционирования отдельного промышленного предприятия не всегда целесообразно с позиций обеспечения народнохозяйственной эффективности, поскольку закрытие конкретного предприятия может являться результатом реализации санирующей функции рынка, самокоррекции экономической системы. Следовательно, необходимо проведение оценки устойчивости развития не только на микроуровне, но и с позиций системы более высокого уровня -промышленного комплекса. Устойчивость развития промышленного комплекса и ее исследование требуют системного подхода. Основное внимание исследователей, занимающихся устойчивым развитием промышленности, как правило, сосредоточено на промышленных предприятиях, в то время как вопросы устойчивого развития промышленного комплекса по-прежнему остаются недостаточно проработанными.
В-третьих, реструктуризация современных промышленных комплексов из-за высокого уровня капиталоемкости и необходимости использования
производственные основные фонды составляют 2/3 всех основных фондов и около половины национальных богатств[86, с.107].
Территориальное распределение производства является не только результатом, но и условием регионального развития производительных сил.
Проф. И.Е Рисин, Ю.В. Вертакова разработали механизмы и методы инновационного управления капиталом в пределах определенных территорий [32,33,155].
При исследовании экономических ресурсов (в части основного капитала) соискателем предложено подходить к их определению и аллокации с позиций дифференцированного экономического пространства, что позволит учитывать воспроизводственные особенности территории при оптимизации их использования. Для целей управления экономические ресурсы определены как совокупность объектов материально-технической базы промышленных комплексов, расположенных на определенной территории и находящихся во всех уровнях собственности. В отличие от подходов, предлагаемых большинством исследователей, данный альтернативный вариант позволит разрабатывать механизмы воздействия за счет рационального фрагментарного воздействия на отдельные элементы системы.
Такие мероприятия позволят использовать в двух направлениях финансовые ресурсы, выделяемые на воспроизводство материально-технической базы промышленного комплекса. Во-первых, с точки зрения реактивного управления, на снижение уровня износа основных производственных фондов без общей оценки результатов. Во-вторых, с позиции упреждающего управления, для получения дополнительного эффекта функционирования промышленного комплекса в перспективе на основе возникновения цепных реакций развития и вовлечения в процесс поддержания устойчивости.
Основным процессом, стимулирующим развитие экономических ресурсов является их распределение (аллокация) и воспроизводство. ■