Развитие методического инструментария оценки эффективности использования техногенного металлургического сырья

• Автор: Брянцева, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 183 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

1.1. Теоретико-методические основы эколого-экономической эффективности

1.2. Развитие понятийного аппарата исследования и классификация техногенных ресурсов
1.3. Систематизация методических подходов к оценке экологоэкономической эффективности использования металлургического
сырья
2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОГЕННОГО СЫРЬЯ

В МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

2.1.Методические основы оценки эффективности переработки техногенного сырья

2.2. Оценка эффективности использования техногенного сырья в условиях неопределенности внешней среды
2.3. Особенности ценообразования на техногенное металлургическое сырье
3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИНКСОДЕРЖАЩЕГО ТЕХНОГЕННОГО СЫРЬЯ
3.1. Динамика рынков цинка и цинксодержащего сырья
3.2. Оценка эколого-экономической эффективности переработки цинксодержащего техногенного сырья
3.3. Обоснование объемов образования цинксодержащего техногенного сырья, пригодного для извлечения цинка
3.4. Концептуальная схема управления техногенными
металлургическими ресурсами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение
Рост мирового потребления цветных и редких металлов в последние десятилетия обостряет проблему расширения сырьевой базы металлургической промышленности. К настоящему времени запасы первичного минерального сырья в старых, давно освоенных районах близки к исчерпанию, а объемы неиспользуемых техногенных ресурсов неуклонно возрастают.
Многие техногенные объекты являются перспективными источниками получения целого ряда металлов. Лидирующими регионами по количеству ежегодно накапливаемых промышленных отходов являются развитые горнопромышленные и металлургические районы, среди которых можно выделить, прежде всего, Урал. В высокоразвитых здесь отраслях черной и цветной металлургии образуется большое количество различного вида отходов. Одним из путей решения указанных проблем может стать использование металлургических отходов в качестве сырья для извлечения металлов.
К настоящему времени отраслевой наукой разработаны различные технологии по извлечению ценных компонентов из техногенного металлургического сырья. Однако, их эффективность, во многом определяемая не только экономическими, но и экологическими и социальными результатами, не получила до сих пор достаточно надежной и всесторонней оценки. Методический инструментарий оценки эффективности недостаточно проработан, слабо отражает специфику отрасли, исключает из рассмотрения факторы неопределенности и стратегической гибкости. Заслуживает особого внимания также вопрос определения цены на металлосодержащие отходы, поскольку она является одной из ключевых категорий, обуславливающих эффективность процесса переработки, определяя выгоды, получаемые собственниками и потребителями техногенных ресурсов. Указанные обстоятельства определяют актуальность развития и совершенствования теоретико-методических основ оценки эффективности использования металлургических отходов в качестве сырья для извлечения полезных компонентов.
Разработанность темы исследования Общие вопросы эффективного недропользования и взаимовлияния промышленности и окружающей

природной среды разработаны в трудах С.Н. Бабурина, И.А. Баева, JL Брауна, К.Г. Гофмана, В.И. Данилова-Данильяна, A.A. Куклина, М.Я. Лемешева, К.С. Лосева, Н.В. Пахомовой, К.К. Рихтера, А.Д. Урсула, Ю.С. Юсфина, Я.Я. Яндыганова и др., решение методологических проблем оценки ущерба, наносимого окружающей среде деятельностью промышленных предприятий, предложено в работах A.A. Авраменко, О.Ф. Балацкого, A.C. Быстрова, А.К. Внукова, A.A. Гусева, М.Н. Игнатьевой, A.A. Литвиновой, В.Г. Логинова, Е.В. Рюминой, A.C. Тулупова и др.
Анализу эффективности развития минерально-сырьевой базы металлургической промышленности посвящены работы A.A. Бродова, И.А. Буданова, Н.В. Галкиной, М.Н. Денисова, С.Я. Кагановича, А.И. Кривцова,
Н.П. Лаверова, В.Н. Лазарева, Л.И. Леонтьева, Г.А. Машковцева, Н.В. Мельникова, В.П. Пахомова, Н.М. Ратнер, В.М. Соколова, А.И. Татаркина, А.Г. Шеломенцева, В.А. Штанского и др.
Экономические проблемы комплексного использования минерального сырья рассмотрены в работах Г.Д. Кузнецова, Ф.Д. Ларичкина, В.Н. Лексина,
Н.В. Мельникова, А.П. Снурникова, А.Г. Токаревой, Н.П. Федоренко, А.Е. Ферсмана, Р.И. Чененовой и др. Теоретические основы оценки эффективности металлургического производства разработаны в трудах Л.Я. Аврашкова, Н.П. Банного, А.Х. Бенуни, М. Бреннана, В.Н. Виноградова, В.П. Красовского, В.И. Метушевской, O.A. Романовой, Э. Шварца и др. Вопросы ценообразования на металлургическое сырье рассмотрены в работах В.П. Дьяченко, И.В. Липсица, Н.Ф. Склокина, А.Н. Цветкова, В.И. Чепланова, Л.Н. Шевелева, В.К. Шкатова и др.
Исследованию проблем накопления и оценки эффективности использования промышленных металлургических отходов посвящены труды таких ученых, как В.А. Алискеров, Л.А. Амосов, A.B. Абрамов, Е.П. Волынкина, Е.Л. Гольдман, М.А. Комаров, А.Б. Макаров, Г.Б. Мелентьев, С.И. Мормиль, С.С. Набойченко, Л.В. Спорыхина, В.Л. Сальников, А.Г. Талалай, К.Н. Трубецкой, В.В. Чайников, В.А. Чантурия, З.М. Шуленина и др. Идеи об использовании экологических принципов и показателей при оценке эффективности инвестиционных проектов, в том числе по переработке металлургических отходов, выдвигаются в трудах следующих

признакам, необходимым для осуществления безопасной деятельности по обращению с отходами. В настоящее время в РФ официально законодательно закреплены пять основных классификаций отходов [100], рассмотрим основные из них.
1. Разделение отходов по происхождению на отходы производства и потребления в соответствии с Федеральным законом РФ «Об отходах производства и потребления» [1].
Данная классификация в российском законодательстве носит декларативный характер, поскольку никаких требований, условий и мер, официально разграничивающих данные понятия, не установлено. Однако, дифференциация отходов производства и потребления присутствует в ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения».[4] Согласно данному документу, отходы потребления - это остатки веществ, материалов, предметов, изделий, товаров, частично или полностью утративших свои потребительские свойства для использования по прямому и косвенному назначению в результате физического или морального износа в процессах общественного или личного потребления (жизнедеятельности), использования или эксплуатации. Отходы производства - это остатки сырья, материалов, веществ, изделий, предметов, образовавшиеся в процессе производства продукции, выполнения работ и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства.
2. Классификация отходов по степени опасности для окружающей природной среды.
В соответствии со ст. 4.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую природную среды подразделяются на пять классов опасности. Отходы группируются по классам опасности для окружающей природной среды и человека (табл. 1.2.) после определения их агрегатного состояния, физического и химического состава, в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (утв. Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 30.07.2003). [104]
3. Санитарная классификация отходов по токсичности для окружающей природной среды и человека в соответствии с «Санитарными