Управление запасами по стадиям изготовления продукции

• Автор: Башарина, Анастасия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 205 с. : ил.

Глава 1. Актуальные задачи совершенствования управления запасами по стадиям изготовления продукции
1.1. Запасы промышленного предприятия как объект управления
1.2. Математические модели управления запасами
1.3 .Методы расчета оборачиваемости
1.4. Теоретические и методические задачи совершенствования
уцравления запасами
Глава 2. Метод расчета оборачиваемости запасов
2.1. Понятия оборота и оборачиваемости запасов
2.2. Детализация метода расчета оборачиваемости запасов
Глава 3. Методические основы управления запасами по стадиям изготовления продукции
3.1. Взаимосвязь процессов оборота запасов
3.2. Экономико-математическая модель оптимизации величины запасов
Глава 4. Эффективность оптимального управления запасами
по стадиям изготовления продукции
4.1. Резервы рационального вложения средств в запасы и факторы
их реализации
4.2. Экономическая эффективность оптимального управления запасами
4.3. Экономическая эффективность капиталовложений, направленных на уменьшение влияния факторов, ограничивающих возможности по управлению запасами
4.4. Алгоритм оптимального управления запасами
Заключение
Литература
Приложение 1. Акт апробации работы в подразделении
ОАО «Челябэнерго» «Челябэнергоремонт»
Приложение 2. Акт апробации работы в ЗАО «ИНСИ»
Приложение 3. Акт апробации работы в ОАО «Уральская кузница»
Приложение 4. Расчеты по реализации разработанных методов на
основе данных ОАО «Уральская кузница»
Результаты деятельности промышленного предприятия во многом связаны с рациональностью управления запасами. От управления запасами зависят расходы на их содержание и пополнение, а также величина потерь в связи с их избытком или недостатком.
Сложность управления запасами обусловлена следующим противоречием
одной стороны, существует множество факторов, которые обуславливают
необходимость создания запасов: риск срыва пополнения запасов, возможные
колебания объема производства и спроса на продукцию, наличие расходов,
зависящих от частоты пополнения запасов. С другой стороны, содержание
запасов связано с расходами (на хранение, на страхование запасов и др.). Также *
имеет место упущенная выгода в связи с невозможностью альтернативного использования средств, вложенных в запасы. Поэтому перед предприятием встает проблема выбора оптимального варианта управления запасами. В решение данной проблемы значительный вклад внесли ученые Акоф Р., АрнофМ., БуканДж., Булинская Е.В., Вагнер Х.М., Геронимус Б.Л., Гордон М.П., Витин Т.М., Иотковский A.A., Кенигсберг Э., Кларк А., Линдере М.Р., Мельник М.М., Микитьянц С.Р., Новиков Д.Т., Мил X. С., Орлики Ж., Первозванский A.A., Плоткин Б.К., Рыжиков Ю.И., Сакович В.А., Сильвер Е.А., Скарф Г., УайтинГ., Уилсон Т., Фирон X, Хейдли Дж., Хруцкий Е.А., Хэнссеменн Ф., Черчмен У. и другие ученые. Разработаны математические модели, соответствующие различным системам управления запасами. В этих моделях учтено большое количество факторов: транспортнозаготовительные расходы, расходы на хранение, колебания потребности в запасах и периодичности их поставок, скидки при приобретении материалов и другие факторы. Тем не менее, методический инструментарий управления запасами нуждается в дальнейшей разработке. Это, в первую очередь,

иной хозяйственной функции; при чем функция эта заключается в удовлетворении соответствующих потребностей предприятия или его хозяйства и поэтому представляет собой расход данных ценностей. Таким образом, основным целевым движением ценностей является их уход или расход, и соответственно этому существует другое обратное служебное движение -возврат их, то есть приход, составляющий пополнение иссякающих под влиянием расхода запасов".
Действительно, имущество совершает оборот в процессе его расхода, поскольку при этом переходит в другие виды имущества, которые оборачиваются аналогично. Так протекает оборот имущества в целом. При поступлении имущество не переходит на следующую стадию оборота - в другой вид имущества, а значит, не оборачивается.
Восполнение имущества является необходимым условием его наличия, а значит и оборота. Но поступление имущества учитывается при расчете оборачиваемости через величину его среднего остатка. Включение же поступившего имущества в сумму оборота приводит к противоречию: независимо от расхода имущества, чем больше его поступление, тем быстрее оно оборачивается.
Показатель, полученный посредством данного метода, зависит от двух противоположных по смыслу величин - количества поступивших и израсходованных товаров. Поэтому на основе данного показателя невозможно сделать какой-либо конкретный вывод.
Таким образом, существующие определения понятий оборота и оборачиваемости имущества недостаточно полно отражают их содержание и значительно отличаются в различных работах. Правильным является метод расчета соотнесением среднего остатка имущества и его расхода. Однако для расчета оборачиваемости запасов целесообразна детализация данного метода, поскольку он не разработан с учетом специфики отражения их остатков и расхода в бухгалтерских документах - источниках информации. Не существует