Теория и методология формирования и функционирования корпоративных систем строительного комплекса региона

• Автор: Суворова, Алевтина Павловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 376 с. : ил.

1. Объективные основы формирования и функционирования систем строительного комплекса региона
1.1. Проблемы функционирования и развития региональных строительных комплексов в современных социально-экономических условиях России
1.2. Эволюция представлений о строительном комплексе региона
1.3. Межсистемный подход к познанию строительного комплекса региона
2. Теоретические основы формирования и функционирования корпоративных систем строительного комплекса
2.1. Теоретические воззрения на межфирменные взаимоотношения в инвестиционной сфере
2.2. Инвестиционный комплекс как основа формирования и функционирования корпоративных систем строительного комплекса
2.3. Обоснование выбора системообразующего элемента корпоративных систем строительного комплекса
2.4. Закономерности организации реальных и финансовых инвестиционных потоков в рамках инвестиционной деятельности
3. Методологические основы формирования и функционирования корпоративных систем строительного комплекса региона
3.1. Сущность интеграции в инвестиционном комплексе как состояния и процесса
3.2. Закономерности и принципы формирования и функционирования систем строительного комплекса
3.3. Институциональные преобразования в строительном комплексе региона
4. Организационно-экономические основы формирования и функционирования корпоративных систем строительного комплекса региона
4.1. Макроэкономические аспекты формирования и функционирования корпоративных систем в инвестиционной сфере
4.2. Региональные особенности организации корпоративных систем строительного комплекса
4.3. Механизм взаимодействия участников инвестиционной деятельности
в корпоративных системах регионального строительного комплекса
5. Методологические принципы и методы оценки эффективности корпоративных систем строительного комплекса региона
5.1. Методологический подход к оценке эффективности деятельности строительного комплекса
5.2. Подходы и принципы оценки эффективности корпоративной системы строительного комплекса региона
5.3. Формирование структурной модели кооперации производственных подсистем строительного комплекса региона
5.4. Методические основы выбора эффективного варианта производственной структуры строительного комплекса региона
Заключение
Библиографический список
Актуальность темы исследования. Переход России к рыночной экономике сопровождался возникновением ряда дестабилизирующих факторов, включая разрушение вертикальной иерархии связей в отрасли. Строительным предприятиям было предложено осуществлять сделки друг с другом на основе рыночных принципов контрактации при отсутствии надлежащей институциональной базы. Функционирование строительных организаций различных форм собственности, организационно-правовых форм в новых условиях хозяйствования выявило актуальность многих проблем, разрешение которых связано с необходимостью развития теории и методологии обеспечения эффективной деятельности этих организаций. Однако масштаб проблем таков, что решить их собственными силами предприятия комплекса не в состоянии.
Анализ инвестиционной восприимчивости территории, связываемой с увеличением объемов производства в результате прироста вовлекаемых ресурсов, и инвестиционной способности строительства эффективно использовать ресурсы во многих работах ведется с позиций совокупности инвестиционных отраслей экономики. Такой подход вполне правомерен: он обусловливается высокой степенью специализации строительного производства, его прямой зависимостью от других отраслей экономики. Однако до логического завершения этот подход, на наш взгляд, не доведен. Отсутствие положительного эффекта деятельности строительного комплекса объясняется тем, что сегодня комплекс по существу системой не является, а представляет собой множество самостоятельных субъектов рынка, иррационально взаимодействующих между собой.
В современных условиях проблемой теоретического анализа инвестиционной деятельности является то, что познание экономических процессов взаимодействия субъектов хозяйствования строительного комплекса в этой деятельности, как правило, осуществляется по схеме «явление (экономические
отношения) - сущность (система) - специфика (адаптация системы к конкретным условиям среды)», в то время как исследование следует проводить, пользуясь схемой «явление — специфика — сущность». История показывает, что без предварительного осознания экономической специфики инвестиционной деятельности познание ее природы невозможно.
Важнейшей гносеологической особенностью инвестиционной деятельности является ее вплетенность во все общественно-производственые процессы, в которых она выступает скрытой доминантой ускорения движения. Дифференцированность экономического знания означает объективную неизбежность многоаспектное научной трактовки и сущности инвестиционного процесса.
В работах отечественных и зарубежных ученых проблемы создания и апробации различных экономико-организационных форм межотраслевого взаимодействия субъектов инвестиционного процесса в системе строительного комплекса обычно не связывают с вопросами создания друг другу благоприятных условий осуществления инвестиционной деятельности в региональной рыночной среде. Процесс интеграции чаще всего идентифицируется с процессами слияния и поглощения в рамках реструктуризации строительных предприятий как стратегии роста рыночной стоимости предприятий. В настоящее время идет процесс переосмысления подходов к восприятию этого явления. Существующая полярность мнений по поводу целесообразности формирования и функционирования различных типов корпоративных систем строительного комплекса в современных условиях, их направленности на укрепление конкурентных позиций и повышение эффективности функционирования межотраслевых комплексов применительно к регионам с низкой экономико-инвестиционной активностью стимулирует исследовательский интерес.
В работах зарубежных и отечественных ученых не в полной мере проанализированы изменения, происходящие в строительном комплексе на современном этапе под влиянием взаимозависимости экономических, социальных и экои ее структурных элементов имели общие изначально заданные основания, а возникающие противоречия разрешались через определение заданий соответствующим министерствам и ведомствам.
С этих позиций региональный строительный комплекс в то время можно было бы представить как множество элементов, находящихся в рациональных отношениях и связях между собой и образующих целостность, границы которой задавались рамками региона. Свойства внутрисистемных взаимодействий, т.е. взаимодействий между элементами и подсистемами внутри регионального строительного комплекса рассматривались как рациональные, эффективные, т.к. они были предсказуемы, упорядочены, целесообразны, устойчивы.
Однако реализация главной цели, осуществление главной функции и решение задач строительным комплексом в условиях директивной экономики были затруднены негибким хозяйственным механизмом, прежде всего, формами организации общественного производства и обслуживающих их форм хозяйственных связей. В соответствии с многочисленными постановлениями государственных органов управления экономикой в целом и отдельными ее отраслями межотраслевой строительный комплекс на уровне региона не раз подвергался структурным преобразованиям, в результате которых он не становился более способным к оперативному изменению внутренней организации внутрисистемных взаимодействий между элементами и подсистемами комплекса адекватно изменениям состояния среды, что в конечном итоге отразилось на готовности отраслей комплекса к деятельности в новых условиях.
Реформы 90-х годов в управлении экономикой, ее отраслями привели к разрушению советской концепции создания системы строительного комплекса страны. В условиях резко изменившейся внешней и внутренней ситуации существенно ухудшились отношения между подсистемами и элементами межотраслевого строительного комплекса, что привело к его системному кризису. Лишившись в период приватизации сильной вертикали власти,