Рыночная модель развития аграрной экономики : По материалам агропромышленного комплекса РТ

• Автор: Гоибов, Манучехр Амонуллоевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 130 с.

ГЛАВА 1. РЫНОЧНАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ
ЭКОНОМИКИ - КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ
1Л. Особенности рыночной модели аграрного развития
1.2. Истоки, сущность и содержание рыночной модели развития
аграрной экономики
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЫНОЧНОЙ МОДЕЛИ АГРАРНОГО РАЗВИТИЯ
2.1. Социально-экономические проблемы рыночной модели аграрного развития
2.2. Становление новой системы отношений собственности -ключевые вопросы достижения нового экономического роста
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ АГРАРНОЙ
МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ
3.1. Экономическое содержание понятия «механизм реализации» аграрной модели развития
3.2. К вопросу о концептуальных основах управления ходом аграрно-экономических явлений в новых условиях
3.3. Место н роль человеческого фактора в аграрной
экономике
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность проблемы и степень ее изученности. Выбор модели экономических преобразований для любой страны относится к числу ключевых и вместе с тем наисложнейших вопросов теоретической мысли и экономической практики. При этом следует особо подчеркнуть, что узловым пунктом национальной модели организации общественного производства является определение выбора нового стратегического социально-экономического курса на построение демократического общества - общества нового типа и содержания с адекватной экономической основой и с новой исторической сущностью.
Поэтому исследование закономерностей важнейших социально-экономических явлений, происходящих в республике в условиях её перехода к рынку, является также на сегодня важной проблемой. При этом проблематики, связанные с национальными моделями развития, в экономической литературе не исследованы. По этой причине для научной мысли и экономической практики это будет иметь весьма ценное значение и может стать концептуальной теоретической основой будущего строящегося демократического общества, научно-теоретической основой рыночных преобразований национальной экономики как с точки зрения общественного прогресса, так и с точки зрения общественного благосостояния. Без такой теории совершить переход к рынку, изменить мало обещающую структуру народного хозяйства республики, а через это и образ жизни населения немыслимо. Поэтому разработка экономической теории переходного периода не только нужная, но и крайне сложная задача.
Проблема заключается в концентрации ученых и практиков к разработке новой модели развития республики, соответствующей требованиям закономерностей экономики. Названная модель развития, пройдя жизненный путь, без всякого сомнения станет теоретической
основой перехода республики к рынку. В этой связи не случайно отдельным направлением и выбору факторов развития, как особых элементов будущей модели, в экономической литературе уделялось и уделяется значительное внимание, хотя способы и формы, в которых модель реализуется, всегда специфичны. Соответственно и конкретное воплощение избранных моделей развития, их внутренние механизмы в каждом случае имеют свои существенные особенности. В данном случае важно отметить, что разнообразие моделей развития в различных отраслях дают и продолжают давать общие по своей сути результаты, которые и позволяют говорить о становлении национальной экономики, способной не только содержать и развивать национальные производительные силы, но и заметно совершенствовать производственные отношения. Это -важнейшая экономическая черта демократического общества с разнообразными формами собственности, как экономической основы демократического государства на деле, а не на словах. Демократическое общество независимо от его конкретной формы должно характеризоваться социальной ориентированностью экономики, высоким уровнем жизни различных социальных слоев и групп населения, иметь развитые производительные силы и адекватно этому работоспособные производственные отношения. Такая постановка проблемы несомненно требует исследовать приличную связь экономических явлений, происходящих на данном этапе развития преимущественно в настоящее время. Вместе с тем нельзя обойти диалектику становления систем разнообразных форм собственности, и полезной деятельности в тесной связи с производственными отношениями, национальными и интернациональными производительными силами, ибо без их совместного рассмотрения решить накопившиеся социально-экономические проблемы республики и её регионов не представляется возможным.
При изложении материала, мы также учитывали место и роль таких факторов как климатические, демографические, географические,

этой целью и формируются дехканские хозяйства и другие формы хозяйствования.
Заметим, что дехканские (крестьянские) хозяйства, несмотря на трудности, за последние годы стали демонстрировать возможности гибкого использования земельных ресурсов. Свидетельства этого обнаруживаются во всех сферах - в динамике обрабатываемых угодий (пашни, многолетние насаждения) и в производстве продукции сельского хозяйства на душу населения по областям и регионам Республики Таджикистан. Именно эти и ряд других проблем во весь рост ставят задачу объективного порядка перед страной: организация и ведение «горного», «богарного» земледелия в структуре национальной экономики, иначе обеспечение продовольственной безопасности страны останется иллюзией.
В связи с постановкой вопроса важным является как реальное освоение крутых горных склонов, богары, межгорных и высокогорных полезных площадей, брошенных земель путем развития движения «Посиракори», дехканских хозяйств, сельского предпринимательства, так и реализация концепции высокоразвитого «горного земледелия» и «горного животноводства», словом построение модели «горной
экономики», разработанной учеными республики, под которыми
понимается интенсивное и высокопродуктивное, устойчивое,
экономически эффективное производство, способное обеспечить прогрессивный рост поставки высококачественной продукции растениеводства и животноводства населению в любое время года на любое расстояние1.
Об экономической значимости горного земледелия в условиях перехода к рыночным отношениям могут явствовать и такие данные, как например, удельный вес валовой продукции горной зоны республики пока не превышает 10-15% всей сельскохозяйственной продукции, хотя наукой
1 Подробно см. Гафуров X. Проблемы формирования и развития регионального агропромышленного комплекса. Душанбе, Домиш, 1989, с. 108.