Методологические проблемы управления экономикой при переходе к рынку

• Автор: Ахмедов, Камалхон
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 355 с.

Содержание

Глава 1. Основные аспекты перехода экономики с централизованного управления на рыночные условия
1.1. Объективная необходимость перехода к рыночной экономике
1.2. Условия периода перехода к рыночной
экономике
1.3. Пути перехода к рыночным отношениям
Глава 2. Методологические аспекты совершенствования
организации управления в условиях перехода к рыночной экономике
2.1. функции управления в экономике предприятия
2.2. Основные принципы организации управления
в переходный период
2.3. Распределение функций в аппарате управления
2.4. Внедрение новых структур управления
2.5. Новые взаимоотношения с поставщиками и потребителями
2.6. Совершенствование кадровой политики
2.7. Централизованное управление в переходный
период
Глава з. Банки, финансово-кредитная и иенообразовательная деятельность как объекты управления при переходе к рыночной экономике
3.1. Необходимость и проблемы стабилизации банковской финансово-кредитной и ценообразовательной деятельности
3.2. Банковская и валютная системы

3.3. Финансово-кредитная система и новая роль бирж
3.4. Особенности ценообразования в рыночной экономике..176 Глава 4. Внешнеэкономические отношения как объект управле-
ния в рыночной экономике
4.1. Общие проблемы внешнеэкономических отношений
4.2. Объекты и условия внешнеторговой деятельности
4.2.1. Торговля готовой продукцией и продукцией
в разобранном виде
4.2.2. Аренда машин и оборудования и лизинговые операции
4.2.3. Торговля кооперированной продукцией
4.2.4. Торговля комплектным оборудованием
4.2.5. Международные торги
4.2.6. Встречная торговля
Глава 5. Конкурентоспособность как критерий эффективности функционирования предприятий в условиях рыночной экономики
5.1. Роль конкурентоспособности в рыночных УСЛОВИЯХ
5.2. Основные уровни (СТеПвНИ) КОНКУРвНТОСПОСОбНОСТИ
5.3. Основные традиционные метода реализации продукции
5.4. Банкротство предприятий в условиях жесткой конкуренции
5.5. Оценка конкурентоспособности
Глава 6. Переход к рыночной экономике в Узбекистане
6.1. Шоковый и эволюционный варианты перехода
6.2. Общие положения
6.3. Цели преобразований
6.4. Контуры рыночных реформ
6.5. Некоторые результаты, полученные в Узбекистане
Выводы и рекомендации
Литература

Введение
В ходе исторического, социального и экономического развития различных стран были сформированы самые различные национальные модели рыночного механизма, поэтому в современном рыночном хозяйстве присутствуют элементы всех возможных форм организации рынка, включая свободную конкуренцию, олигополию, монополию. Соотношение этих форм в каждой конкретной экономической системе определяет степень раскрытия рыночной экономики
Исследование, естественно, носит многоаспектный характер. Прежде всего, необходимо четко определить объективную необходимость перехода к рыночной экономике, условия периода и пути перехода к рыночной экономике. Далее, необходимо раскрыть основные методологические аспекты совершенствования организации управления в условиях перехода к рыночной экономике, такие как-, определение функций управления в экономике предприятия; формирование основных принципов организации управления в переходный период; распределение функций в аппарате управления; определение путей и способов освоения новых структур управления; характеристика новых взаимоотношений между поставщиками и потребителями в рыночных условиях; совершенствование кадровой политики и подготовка качественного новых специалистов для обеспечения эффективного функционирования рыночной экономики; использование централизованного управления в переходный период.
Учитывая многогранность и многоаспектность процессов, имеющих место в переходный период от централизованной системы управления к рыночной экономике. Речь идет о банковской и валютной системе, финансово-кредитной системе, ценообразовательной деятельности, новой роли бирж, внешнеэкономической деятель-

ресурсов из-за границы. Конечно, сохраняются перспективы резкого падения производства и стремительного роста цен на начальных этапах радикальной реформы. Главный вопрос состоит в том. способна ли нерешительная политика, подобная той, которая положена в основу консервативного сценария. смягчить последствия первоначального спада производства, сохранив при этом возможность перехода к жизнеспособной рыночной экономике с устойчивыми темпами роста.
Существуют и осуществляются две основные ВОЗМОЖНОСТИ:
В случае, если директивным органам удастся сочетать частичное ужесточение финансовой политики и некоторое укрепление финансовой дисциплины предприятий с сохранением административно устанавливаемых иен на большинство товаров, то отсутствие полнокровных рынков требует продолжения практики централизованного распределения существенных ресурсов главным образом с помощью административных методов и госзаказов.
Однако это только отсрочит неминуемое свертывание убыточных и ненужных производств и высвобождение избыточных трудовых ресурсов. Учитывая повсеместный характер деформаций, рост производительности труда, который мог бы быть вызван рыночными ценами и инициативой предприятий, не произойдет, продолжится падение объема производства и существенный рост инфляции.
Отсутствие уверенности может приобрести самодовлеющий характер. так как обескураживающие результаты дискредитируют цель рыночной экономики и ведут к утрате политических ориентиров.
Еще хуже ситуация, если помимо затягивания с осуществлением структурных реформ, не проводится достаточно жесткая бюджетная и кредитно-денежная политику. Это представляется особенно вероятным по консервативному сценарию, в соответствии с которым сигналы опасности, посылаемые растущей инфляцией, по-