Формирование и развитие кредитных кооперативных структур агробизнеса в реформируемой экономике

• Автор: Коваленко, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 334 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы сельскохозяйственной кредитной кооперации
1.1. Методологические подходы к исследованию
сельскохозяйственной кредитной кооперации
1.2. Развитие теории сельскохозяйственной кредитной кооперации
1.3. Социально-экономическая роль сельскохозяйственной кредитной кооперации
Глава 2. Зарубежный и отечественный опыт развития сельскохозяйственной кредитной кооперации
2.1. Основные этапы и закономерности развития сельскохозяйственной кредитной кооперации в зарубежных странах
2.1.1. Зарождение сельскохозяйственных кредитных
кооперативных структур
2.1.2. Формирование иерархических систем
сельскохозяйственной кредитной кооперации
2.1.3. Трансформация принципов функционирования
сельскохозяйственных кредитных кооперативных структур
в условиях современной рыночной экономики
2.2. Особенности развития сельскохозяйственной кредитной кооперации в России в дореволюционный период и
период НЭПа
Глава 3. Организационно-экономический механизм функционирования иерархической системы сельскохозяйственной кредитной кооперации
3.1. Кредитные кооперативы как низовое звено сельскохозяйственной кредитной кооперации
3.1.1. Внутренние экономические отношения кредитного кооператива
3.1.2. Основные направления деятельности кредитного кооператива
3.1.3. Организационно-экономический статус кредитного кооператива
3.2. Основные направления деятельности и организационноэкономический статус кредитных союзов и кооперативных банков как высших форм сельскохозяйственной кредитной кооперации

Глава 4. Тенденции развития сельскохозяйственной кредитной кооперации в условиях реформирования агросектора России
4.1. Необходимость и возможность возрождения
сельскохозяйственной кредитной кооперации
4.2. Основные тенденции развития сельскохозяйственных кредитных кооперативных структур
• 4.3. Эффективность сельскохозяйственной кредитной кооперации
Глава 5. Регулирование и перспективы развития сельскохозяйственной кредитной кооперации в России
5.1. Рыночное саморазвитие и государственное регулирование сельскохозяйственной кредитной кооперации
5.2. Перспективы развития сельскохозяйственной кредитной кооперации
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В процессе рыночных преобразований в аграрном секторе России сформирована многоукладная экономика, составным элементом которой стал малый агробизнес. Однако его развитие не сопровождалось формированием соответствующей обслуживающей инфраструктуры, в частности - доступной и надежной системы мелкого кредита. Действующая практика кредитования не рассчитана на обслуживание малого агробизнеса и объективно не в состоянии довести до него кредитные ресурсы. Отсутствие доступа к кредитам наряду с общими неблагоприятными экономическими условиями функционирования агрохозяйств (недостаточное государственное финансирование агросектора, ценовой диспаритет, трудности сбыта произведенной продукции, невыполнение государством обязательств по расчетам за поставленную продукцию) обуславливает сокращение числа предприятий малого агробизнеса в России.
Крестьянские подворья, фермерские хозяйства, прочие мелкие сельскохозяйственные товаропроизводители остро нуждаются в наличии системы кредитования, учитывающей специфические потребности мелких агрохозяйств (близость расположения кредитного аппарата к заемщику, возможность получения в нем мелкого и дешевого кредита, упрощенная процедура получения ссуды). Имеющийся зарубежный и отечественный (дореволюционный и в годы НЭПа) опыт убедительно доказывает, что проблема кредитования мелких форм хозяйственных образований на селе может быть успешно решена путем развития в стране кредитной кооперации. Ее созидательные силы связаны с тем, что в кредитный кооператив объединяются лица, преследующие одну общую цель (получить мелкий, дешевый и доступный кредит), хорошо знающие и уверенные друг в друге. Сельскохозяйственная кредитная кооперация в нашей стране в дореволюционный период приобрела значительные масштабы. В 1916 г. в России насчитывалось 4042 ссудо-сберегательных и 11412 кредитных коопера-
значительным возрастанием конкуренции, кредитные кооперативы объективно заинтересованы в укреплении своих финансовых позиций. В этой связи наличие паевых взносов становится непременным условием их деятельности. Кроме того, для увеличения капиталов кредитные кооперативы ведут операции с ассоциированными членами, которые не принимают участие в деятельности кооператива, а лишь вносят в нею свой капитал и получают на него дивиденды. Возможность получения дивидендов на дополнительные паевые взносы сверх минимально установленных размеров предусмотрена во многих кооперативах и для их членов. Значительно возросшие объемы деятельности кредитных кооперативов требуют наличия высококвалифицированного управленческого аппарата и оплаты его деятельности.
Таким образом, многие положения теории Г. Шульце-Делича, которые критиковал М.И. Туган-Барановский, оказались востребованными в условиях современной рыночной экономики. В этой связи можно сказать, что Г. Шуль-це-Делич во многом предвосхитил особенности функционирования современных кредитных кооперативов.
Дальнейшее развитие теории кредитной кооперации было осуществлено Ф.В. Райфайзеном. В своих теоретических разработках он исследовал возможности организации кооперативного кредита в сельской местности.
Теоретические разработки Ф.В. Райфайзена во многом базировались на идейных воззрениях Г. Шульце-Делича. Однако особенности сельскохозяйственного производства заставили его пересмотреть принципы функционирования городских ремесленных кредитных кооперативов и приспособить свою теорию к потребностям и нуждам крестьянских хозяйств.
Важнейшие положения созданных Ф.В. Райфайзеном сельскохозяйственных кредитных кооперативов сводились к следующему.
1. Кредитные кооперативы Ф.В. Райфайзена принципиально отрицали паевой капитал. Создавая свои кооперативы, он понимал, что требование внесения значительного по размеру пая будет неприемлемым для подавляющего