Совершенствование управления капитальным строительством в Республике Дагестан

• Автор: Арсланов, Марат Джавадович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 145 с.

ГЛАВА Г ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1. Теоретические основы и особенности управления в строительстве

1.2. Формирование и развитие управления капитальным строительством в условиях рынка
ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛЬНЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН
2.1. Анализ существующей системы управления капитальным строительством в Республике Дагестан
2.2. Основные подходы к совершенствованию системы управления капитальным строительством на современном этапе экономического развития
ГЛАВА III. ФАКТОРЫ УЛУЧШЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОСТИ КАПИТАЛЬНЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ В УСЛОВИЯХ ДЕПРЕССИВНОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1. Активизация и совершенствование инвестиционного процесса как основа развития капитального строительства депрессивного региона

3.2. Банковские и страховые инструментарии управления капитальным строительством

3.3. Научное и инновационное обеспечение как средства обеспечения управления капитальным строительством в новых условиях хозяйствования

3.4. Информационное обеспечение управления капитальным строительством

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Актуальность темы исследования. Протекающие уже более десятилетия процессы социальной и экономической трансформации в России реализовывались как демонтажом существовавших укладов, так и созиданием новых. К сожалению, интенсивность демонтажных процессов была выше интенсивности созидания. Это особенно наглядно проявилось на состоянии основных фондов. Их износ протекает во времени гораздо быстрее, чем восстановление. В результате Россия и ее регионы достигли и даже перешли, порог, за которым все чаще проявляются техногенные процессы - разрушение зданий и сооружений, производственные аварии, связанные с выходом из строя оборудования и пр.
Единственным путем изменения ситуации является интенсификация инвестиционного процесса. Уровень его интенсивности должен обеспечить как простое восстановительное воспроизводство основных фондов, так и последующее инновационное обновление.
Так как капитальное строительство является преобладающей составляющей инвестиционной деятельности, то понятно, что на данном этапе экономического развития ему должно быть уделено максимальное внимание. При этом основными объектами внимания должны быть обновление системы организации и управления строительством.
За годы реформаций полностью отвергнуто централизованное плановое управление капитальным строительством. Но дело не только в демонтаже собственно системы министерств по своей сути являвшихся крупными производственно-экономическими корпорациями. Произошли существенные изменения в технологических процессах и организации строительного производства на микроуровне. Это привело к потребности в принципиально новых подходах к управлению строительством как на макро-, так и на микроуровнях.
В совокупности они определили соответственно новый общественный вызов -потребность создания в целом новой системы управления строительством.
Как все новое, создание системы управления строительством, соответствующей новым условиям хозяйствования, определяют необходимость теоретико-методологического обеспечения всех предстоящих преобразований. Эта необходимость предопределила выбор темы диссертации.
Степень изученности проблемы. В современной экономической литературе проблеме совершенствования управления капитальным строительством уделено достаточно внимания, как отечественными, так и зарубежными учеными-экономистами. К таким работам относятся труды Я. Рекитара, А. Асаула, Д. Львова, С. Меньшикова, И. Дворжака, А. Панибрата, В. Заренкова, В. Кулибанова, Ю. Казанского, В. Рапопорта, И. Ансоффа, Д. Мерсер и др.
Вопросы совершенствования управления капитальным строительством в регионе рассматривались дагестанскими исследователями: Ю. Сагидовым, А. Магомедовым, В. Колывановым, В. Алиевым и др.
Однако многие вопросы, касающиеся механизма и факторов обеспечения совершенствования управления капитальным строительством в регионе изучены еще не достаточно, что негативно отражается на практическом решении рассматриваемой проблемы. Не в полной мере изучены составляющие механизмов управления капитальным строительством в регионе, его научного обеспечения, использования финансовых рычагов и т.п. Все это предопределило цель, задачи и направления настоящего исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений совершенствования управления капитальным строительством в регионе.
В соответствии с целью исследования в диссертационной работе поставлены следующие задачи:
- изучение теоретических и методологических основ управления в . строительстве;

выработки научно-практического подхода к определению принципов и положений, на которых должна строиться политика в области управления капитальным строительством.
В структурном плане, на наш взгляд, строительную сферу экономики РД должны составить:
- вертикально интегрированные крупные строительные структуры;
- горизонтально интегрированные крупные строительные структуры;
- строительные фирмы, работающие на принципах инжиниринга;
- самостоятельные проектно-строительные, строительные, монтажные, строительно-монтажные и ремонтно-строительные организации и фирмы различного профиля и специализации;
- строительные, монтажные и строительно-монтажные фирмы и организации, являющиеся дочерними по отношению к предприятиям, организациям и их объединениям других отраслей и сфер экономики;
- ассоциации и объединения строительных организаций и фирм;
- внутрихозяйственные строительные подразделения предприятий и организаций других отраслей экономики.
Следует подчеркнуть, что в новых условиях хозяйствования крайне необходимым становится превращение указанных структур в проектностроительные. В их составе нужно создать проектные подразделения, которые выполняли бы рабочие чертежи в соответствии с утвержденным инвестором-застройщиком рабочим проектом, по которому заключается подрядный договор на конечную продукцию строительства [80].
Необходим качественный переход к возведению зданий и сооружений не по разработанным проектной организацией по заказу застройщика рабочим чертежам, а в соответствии с рабочим проектом согласно собственным проектно-строительным и проектно-технологическим решениям.
Снижение ресурсоемкости строительства и прирост прибыли, строительные организации должны обеспечивать не только и не столько за счет снижения себестоимости выполнения строительно-монтажных работ, а в