Формирование инвестиционной политики развивающего типа на предприятиях машиностроения

• Автор: Панягина, Ася Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 153 с. + Прил. (100 с. )

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические и методические подходы к формированию инвестиционной политики предприятия
1.1 Специфика инвестиционного процесса в современных российских условиях
1.2 Особенности инвестиционной политики развивающего типа
1.3 Методические подходы к управлению инвестициями как непрерывным воспроизводственным процессом
Глава 2. Исследование инвестиционной деятельности предприятий
2.1 Оценка динамики инвестиционной деятельности отечественных предприятий
2.2 Исследование инвестиционной политики машиностроительного предприятия
2.3 Влияние инвестиционной политики на уровень развития предприятий машиностроения
Глава 3. Формирование инвестиционной политики развивающего типа на
предприятиях машиностроения
3.1 Оценка перспектив развития: среднесрочный прогноз
3.2 Совершенствование инвестиционной политики ОАО «Муромский стрелочный завод»
3.3 Формирование инвестиционной политики развивающего типа на ОАО «Муромский ремонтно-механический завод»
Заключение
Литература
Приложения

Введение
Актуальность исследования обусловлена необходимостью восстановления и развития производства, основу которым способны дать инвестиции. В сложных условиях переходного периода произошла переориентация в основном на цели выживания, что снизило инвестиционную активность предприятий. Такая стратегия для них бесперспективна, поскольку выживание становится успешным при условии постоянного развития.
Инвестиционный процесс на предприятиях во многом зависит от содержания принципов и механизмов управления инвестициями, поэтому возникает потребность в формировании инвестиционной политики - общей линии, ведущей к повышению уровня развития всего промышленного комплекса.
Вклад в исследование роли инвестиций в обеспечении расширенного воспроизводства и проблем обновления основного капитала внесли К. Маркс, С. Глазьев, Р. Акбердин, С. Губанов, Д. Львов, В. Иванченко, В. Фальцман, А. Селезнев, И. Иванов, С. Рогов. Измерению эффективности капитальных вложений посвящены работы П. Завлина, А. Васильева, А. Кноля, Г. Панферова, В. Ковалева, труды зарубежных ученых: Г. Бирмана, С. Шмидта, М. Бромвича.
В западной экономической науке развиваются параллельно как два относительно самостоятельных, хотя и перекликающихся, направления инвестиционного анализа: управление проектами (В. Беренс, П. Хавранек, Э. Блэквелл) и финансовая теория инвестиций (Ф. Найт, Г. Марковиц, У. Шарп, Ф.Модильяни, М.Миллер). С развитием отечественной школы инвестиционного анализа оба направления оказываются представленными и в России. Вопросам управления проектами посвящены работы В. Воропаева, Л. Кура-кова, В. Попова, И. Липсица, В. Коссова, В. Шапиро. Теория портфельного инвестирования излагается и развивается В. Касимовым, Н. Треневым, Я. Миркиным.

Различные аспекты исследования инвестиционной деятельности затрагивают работы Н. Мухетдиновой, А. Илларионова, Б. Плышевского, А. Водянова, Г. Рузавина, Б. Райзберга, В. Камаева, М. Ходова.
К сожалению, в существующей литературе остаются недостаточно разработанными проблемы формирования инвестиционной политики промышленных предприятий, позволяющей им управлять инвестиционной деятельностью как непрерывным воспроизводственным процессом и обеспечивать достижение стратегических целей развития. Это препятствует реализации инвестиционного потенциала и экономическому росту.
Научно-практическая значимость проблем управления инвестициями и ф наличие методических недоработок в этой области обусловили выбор темы
исследования и привели к появлению рабочей гипотезы, положенной в его основу:
• инвестиции служат средством повышения уровня комплексного развития предприятия: социального, экономического и технического;
• потенциал инвестиций может быть реализован с помощью формирования инвестиционной политики развивающего типа.
Целью работы является обоснование теоретических положений по формированию инвестиционной политики развивающего типа на предприятиях машиностроения, разработка методических рекомендаций и практических предложений по их реализации. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
• обоснование роли инвестиций как средства социального, экономического и технического развития предприятия;
• раскрытие особенностей инвестиционной политики развивающего типа и ее основных принципов;
• обоснование концепции управления инвестициями как непрерывным воспроизводственным процессом;

Достижением эффекта от инвестиций процесс их воспроизводства не завершается. Происходит переход на новую ступень развития, составляющий содержание третьей стадии кругооборота.
Успешная реализация инвестиций ведет к улучшению исходных условий, обеспечивая расширенное воспроизводство. Неэффективные вложения ухудшают существовавшие предпосылки, воспроизводство оказывается суженным.
Понимание зависимости между факторными и результативными показателями позволяет:
• повысить управляемость инвестициями - целенаправленное воздейст- вие на факторы формирования предпосылок (условий) инвестирования ведет
к повышению уровня развития;
• найти и устранить причины неполной реализации созданных условий или недостижения ожидаемых результатов инвестиций, связанные с «деформациями цикла», нарушением связей в цепочке кругооборота.
Таблица
Система факторных и результативных показателей по стадиям кругооборота инвестиций
Уровень страны, региона Уровень предприятия

Источники инвестиций (факторы создания условий инвестирования)
Количественные
• Доходы бюджета, средства инвестиционных фондов, объемы кредитных ресурсов в экономике Инвестиционный спрос Величина собственных и привлеченных средств, финансовые результаты деятельности Спрос на продукцию