Региональные интересы, факторы и ограничения инвестиционной активности зарубежных компаний

• Автор: Леонова, Юлия Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Глава 1. Современные представления о региональных интересах, факторах и ограничениях инвестиционной активности зарубежных компаний

1.1. Прямые иностранные инвестиции в России и их дифференциация

по регионам
1.2. Мотивы осуществления зарубежных капиталовложений и существующие в мире подходы к оценке инвестиционной привлекательности территорий
1.3. Теоретические объяснения межрегиональных различий в привлечении иностранных инвестиций
Глава 2. Существующие и предлагаемые методы учёта региональных интересов, факторов и ограничений инвестиционной активности зарубежных компаний
2.1. Достоинства и недостатки существующих методик оценки инвестиционной привлекательности регионов
2.2. Предлагаемые методы учета «объективных» интересов, факторов и ограничений зарубежного инвестирования
2.3. Роль государственной и муниципальной власти в формировании предпосылок и ограничений зарубежного инвестирования

Глава 3. Особенности проявления интересов, факторов и ограничений

иностранного инвестирования в различных регионах страны

3.1. Калужская область: пример сочетания благоприятных факторов инвестирования
3.2. Калининградская область: иностранные инвестиции в условиях особого географического положения и специальной федеральной поддержки
3.3. Самарская область: иностранные инвестиции в глубинном регионе
с высоким уровнем экономического развития
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность исследования. Повышение инвестиционной привлекательности российских территорий рассматривается современной региональной наукой и практикой как ключевое условие их социально-экономического развития и на этом основании как одна из важнейших задач органов государственной и муниципальной власти. Такие утверждения общепризнаны и не нуждаются в особых доказательствах. Однако по поводу способов решения этой задачи подобного теоретико-практического единодушия не существует. Заметное разнообразие мнений на этот счет питает факт исключительной неоднородности социально-экономического пространства страны, из чего следует вывод о том, что регионы существенно отличаются и по своей инвестиционной привлекательности, условиям ведения инвестиционной деятельности.
Проблема учета таких региональных различий в обосновании инвестиционной политики усложняется тем, что для разных типов инвесторов - отечественных и иностранных, прямых и портфельных, крупного и малого бизнеса, работающих в разных отраслях, ключевую роль в принятии их инвестиционных решений играют разные факторы. Поэтому разные типы инвесторов неодинаково определяют, оценивают и учитывают привлекательность различных регионов. Это означает, что при решении задачи повышения инвестиционной привлекательности необходимо учитывать различия между и регионами, и типами инвесторов.
В настоящей работе исследование проблем инвестиционной привлекательности регионов проведено сквозь призму интересов зарубежных инвесторов, осуществляющих прямые инвестиции в российские регионы. Стремление повысить привлекательность регионов для этой категории инвесторов обусловлено возможностями притока дополнительных средств в страну, создания новых рабочих мест, переноса новых технологий, внедрения новых методов управления (хотя нельзя не видеть, что, иностранные инвестиции чреваты и
проблемами вывода прибыли за рубеж, и попытками устранить российских конкурентов и проч.). Но для того, чтобы в полной мере воспользоваться этими возможностями необходимо разобраться с составом и содержанием факторов инвестиционной привлекательности регионов для зарубежных инвесторов. Эти факторы, имеющие свою специфику, в том числе в силу определенных социокультурных различий между Россией и другими странами, заслуживают быть объектом самостоятельного научного исследования и прикладных разработок.
Степень разработанности проблемы. Межрегиональные различия в инвестиционной привлекательности регионов страны (дифференциация в них инвестиционных «климата», «потенциала» и «рисков») устойчиво сохраняются в ряду объектов актуальных социально-экономических исследований. Немало научных работ как теоретического, так и прикладного характера посвящено разработке подходов к оценке этих различий. Существует практика составления и публикации регулярных рейтингов регионов по их инвестиционному потенциалу и инвестиционным рискам. Вместе с тем все практикуемые оценочные подходы носят универсальный характер, не проводят различий между типами инвесторов, в том числе совершенно не учитывают специфику инвестиционных предпочтений и инвестиционного поведения иностранных инвесторов, осуществляющих прямые капиталовложения в регионы с различающимися социально-экономическими условиями. Эта проблема относится к слабо разработанным как в теоретическом, так и в прикладном отношениях.
Исходя из этого, цель данного исследования состояла в обосновании принципиальной необходимости, построении концептуальных основ и разработке методических положений учета специфики региональных интересов, факторов и ограничений инвестиционной активности зарубежных компаний, осуществляющих прямые капиталовложения в объекты на территориях российских регионов, при разработке системы мер повышения инвестиционной привлекательности российских регионов, нацеленной на привлечение в них прямых зарубежных инвесторов.

не зависят от политики государства, либо трансформируются только за многие годы. На наш взгляд, с точки зрения разработки методики оценки предпринимательского климата в регионах предложенное российскими авторами деление факторов более адекватно, поскольку с практической точки зрения важно вычленение именно государственной (муниципальной) экономической политики. Отнесенные П. Кругманом к факторам «второй природы» человеческий капитал и особенно агломерационный эффект, конечно, зависят от деятельности властей, но по меньшей мере в средне- и даже долгосрочной перспективе.
Отечественные авторы наряду с понятием региональных факторов и региональной политики вводят еще понятие региональной ситуации - наблюдаемого в тот или иной момент времени состояния региона и тенденций его изменений. При этом региональная ситуация не только определяется региональными факторами и региональной политикой (которые, в свою очередь, тесно взаимосвязаны), но и оказывает обратное воздействие на региональную политику и отчасти на региональные факторы (прежде всего население). Исходя из этого, предпринимательский климат региона - это результат динамичного взаимодействия региональных факторов, региональной политики и региональной ситуации.
Из современных исследований отечественных авторов можно указать на предложенную О.В. Кузнецовой модель пирамиды факторов социально-экономического развития регионов1. В данной модели предлагается иерархия факторов регионального развития, суть которой состоит в том, что есть те факторы, которые при объяснении межрегиональных различий в уровне и динамике социально-экономического развития необходимо учитывать в первую очередь. И есть более сложные факторы, которые начинают объяснять различия между регионами в закономерностях их социально-экономического развития
1 Кузнецова О. Пирамида факторов социально-экономического развития регионов // Вопросы экономики, 2013, № 2.