Особенности воспроизводственного процесса в сельскохозяйственных предприятиях с учетом рационального использования оборотного капитала

• Автор: Гордополова, Алла Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 180 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА И ЕГО РОЛЬ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1. Экономическое содержание оборотного капитала и его роль

в воспроизводственном процессе сельскохозяйственных предприятий

1.2. Особенности функционирования оборотного капитала в сельскохозяйственном производстве
1.3. Система показателей эффективности использования оборотного капитала в сельскохозяйственных предприятиях
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Анализ состояния сельскохозяйственного производства Саратовской области

2.2. Исследование особенностей воспроизводства оборотного капитала

в сельскохозяйственных предприятиях

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ НА ОСНОВЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА
3.1. Концептуальный подход к совершенствованию организации оборотного капитала в системе управления сельскохозяйственными предприятиями
3.2. Обоснование стратегии и выявление особенностей управления оборотным капиталом сельскохозяйственных предприятий
3.3. Расчет оптимальных параметров воспроизводственного процесса
для сельскохозяйственных предприятий
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность исследования. Процесс формирования и развития предпринимательства в современных условиях диктует необходимость исследования целого ряда проблем, связанных с повышением эффективности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве с учетом изменения внешних и внутренних условий работы.
Рыночная среда оказывает двойственное влияние на состояние сельского хозяйства. С одной стороны, предприятия сами могут определять ассортимент и объем выпускаемой продукции в соответствии с потребностями рынка. С другой стороны, рыночная среда порождает нестабильность, неопределенность в развитии производства. Причинами нестабильности являются макро- и микроэкономические факторы, а также факторы природной среды.
В настоящее время отчетливо проявилась прямая зависимость благосостояния хозяйствующего субъекта от состояния его оборотного капитала. Сейчас в России нет такой сельскохозяйственной организации, которая не ощущала бы недостатка в нем. Распространение бартерных сделок, прямого товарного обмена, рост дебиторской и кредиторской задолженности, кризис неплатежей - все это последствия острого недостатка оборотных средств.
Уровень доходов значительного числа сельскохозяйственных предприятий не позволяет им вести производство на расширенной основе, поддерживать и обновлять материальную базу и социальную инфраструктуру, своевременно рассчитываться с поставщиками, подрядчиками, с банками по ссудам и с собственными работниками по оплате труда.
Хронический недостаток собственных оборотных средств поставил большинство сельскохозяйственных предприятий на грань банкротства. Чтобы выжить, сельскохозяйственным товаропроизводителям необходимо рационально использовать, сохранять и привлекать оборотный капитал как гарантии поддержания процесса производства и реализации продукции.
В связи с этим изучение процесса рационального использования оборотного капитала и его роли в воспроизводственном процессе сельскохозяйственных предприятий в новых условиях хозяйствования является актуальным.
Степень разработанности проблемы. Проблема рациональной организации оборотного капитала как одной из основ повышения эффективности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве исследовалась многими отечественными и зарубежными учеными.
Различные аспекты этой проблемы нашли свое отражение в трудах экономистов И.Т. Балабанова, Г.Ф. Белоусенко, A.A. Брылева, Дж. Букана, Дж. К. Ван Хорна, I I.Я. Демьяненко, О.В. Ефимовой, А.Н. Захарова, В.В. Ковалева, В.В. Кочкарева, И.К. Ларионова, В.А. Леонова, Г.В. Савицкой, Л.Т. Снитко, Е.С. Стояновой, Р.Н. Холта, А.Д. Шеремета и др.
Несмотря на большое число исследований, посвященных данной проблеме, их научную разработанность в целом еще нельзя назвать достаточной.
К тому же многие авторы рассматривают вопросы рационального использования оборотного капитала в условиях относительной экономической стабильности. Специфика российской экономики не приемлет автоматического перенесения существующих подходов к использованию оборотного капитала, особенно заимствованных из зарубежного опыта.
Среди ученых нет единого мнения по вопросу определения экономического содержания оборотного капитала, источников его формирования; не нашли должного отражения в литературе вопросы оценки экономической эффективности использования оборотного капитала, его рациональной организации в сельскохозяйственных предприятиях в новых экономических условиях.
Недостаточная проработка научных положений по рациональному использованию оборотного капитала и высокая и практическая значимость этого вопроса обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование научно-методических положений по повышению экономической эффективности

На втором уровне при определении иммобилизованного оборотного капитала к сумме расходов будущих периодов следует прибавить долгосрочную дебиторскую задолженность с учетом просроченной, поскольку использование данной части оборотного капитала также не представляется возможным в течение рассматриваемого краткосрочного периода. К тому же резко возрастает риск невозврата.
Таким образом, иммобилизация оборотного капитала первых двух уровней будет характерна практически для каждой организации. Данную ситуацию нельзя признать нормальной, поскольку это ведет к ухудшению финансовой устойчивости организации. Однако ее еще нельзя назвать критической. Речь о критической ситуации может идти при наличии иммобилизации третьего уровня, когда организация испытывает недостаток собственного оборотного капитала, что может привести к банкротству. Иммобилизация третьего уровня свидетельствует о том, что оборотный капитал помещен в малоподвижные ценности, то есть во внеоборотные активы.
Организациям в хозяйственной деятельности также необходимо рассчитывать собственный оборотный капитал с учетом иммобилизации (18), поскольку показатель состояния собственного оборотного капитала, исчисляемый традиционным способом, не всегда бывает реальным. В действительности на определенную дату в хозяйственном обороте данной организации собственных средств может быть меньше, чем это показывает расчет, вследствие их иммобилизации. С учетом предложенных трех уровней иммобилизации соответственно рассчитываются и три уровня собственного оборотного капитала.
Таким образом, каждый показатель характеризует одну из сторон производственного процесса. Рассмотрение в совокупности этих показателей позволяет всесторонне характеризовать эффективность использования сельскохозяйственными предприятиями оборотного капитала в производстве, намечать пути дальнейшего улучшения использования резервов производства, снижения затрат на единицу продукции.