Экономическая эффективность производства и использования биодизельного топлива в сельскохозяйственных организациях

• Автор: Бауер, Ульяна Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Научные основы повышения экономической

эффективности сельскохозяйственного производства

1.1 Факторы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства

1.2 Научные аспекты ресурсосбережения в сельском хозяйстве

на основе применения возобновляемых источников энергии

1.3 Методические подходы к эколого-экономической

оценке эффективности использования биодизельного топлива

Глава 2. Оценка состояния и использования

энергетических ресурсов в сельском хозяйстве
2.1 Анализ использования традиционной энергии в России и за рубежом
2.2 Использование альтернативных видов топлива
в сельском хозяйстве
2.3 Состояние и организация использования
энергетических ресурсов в сельском хозяйстве Волгоградской области
Глава 3. Обоснование экономической эффективности производства и использования биодизельного топлива в сельском хозяйстве
3.1 Обоснование типичных групп хозяйств и оценка
энергетического потенциала Волгоградской области
3.2 Обоснование использования типоразмерного ряда заводов по производству биодизельного топлива
в сельскохозяйственных организациях
3 .3 Экономическая оценка эффективности производства
и внедрения биодизельного топлива на основе растительных масел
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования. Несмотря на активно проводимую государственную поддержку в последние годы, эффективность сельскохозяйственного производства из-за технической и технологической отсталости, высоких процентных ставок по кредитам, таможенных пошлин на технику, роста цен на энергоносители, высокой энергоемкости и других причин, по-прежнему остается низкой. Положение еще более обострилось в связи со вступлением России в ВТО, что обусловило новые требования к эффективности и конкурентоспособности отечественного
сельскохозяйственного производства.
Одним из путей повышения эффективности сельскохозяйственного производства является поиск резервов снижения себестоимости продукции, значительную долю которой составляют затраты на топливо и смазочные материалы. Основным видом топлива для сельских товаропроизводителей является дизельное. Постоянный рост цен на топливо и отмена льгот для сельскохозяйственных потребителей на приобретения топлива и смазочных материалов в 2013 г. усугубила ситуацию. Особенно негативно это отразилось на экономике мелких и средних сельхозпредприятий. Одним из путей выхода из сложившейся ситуации для сельскохозяйственных производителей является организация производства собственного биодизельного топлива и использование его взамен дизельного.
Состояние изученности проблемы. Значительный вклад в исследование различных аспектов проблемы повышения экономической эффективности внесли С.Г. Струмилин, B.C. Немчинов, Т.С. Хачатуров, A.B. Чаянов, В.А. Добрынин, Ю. Цеддис, Э. Райш, Н. Шонлебер, X. Баарс.
Проблемы формирования и функционирования ресурсосберегающих систем, развития биоэнергетики и возобновляемых источников энергии, экономии энергоресурсов в АПК актуальны в исследованиях российских и зарубежных ученых. Исследованию аспектов энергосбережения и
эффективности сельской энергетики, развития рыночных отношений в системе агропромышленного комплекса, а также использованию альтернативной энергетики посвящены работы Н.Д. Аварского,
A.И. Алтухова, П.П. Безруких, H.A. Борхунова, JI.B. Бондаренко,
Н.В. Бышова, М.Я. Веселовского, В.Т. Водянникова, С.Н. Девянина,
B.И. Драгайцева, В.А. Клюкача, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузьменко,
В.Н. Кузьмина, К.А. Малашенкова, В.З. Мазлоева, В.В. Масловой,
Н.М. Морозова, А.Н. Осипова, А.Г. Папцова, С.П. Рудобашты, И.С. Санду,
B.А. Свободина, Е.И. Семеновой, А.Ф. Серковой, Ж.Е. Соколовой,
C.О. Сиптица, Л.П. Силаева, Д.С. Стребкова, В.В. Тарана, В.И. Тарасова,
A.B. Ткача, И.Г. Ушачева, С.А. Шанина, И.Г. Шашковой, А.М. Югая,
B. Кенига, К. Мауерэра, А. Леммера, Н. Окснера, Т. Юнгблута и др. ученых. Вопросы о состоянии сельскохозяйственной техники и оборудования, повышения эффективности ее использования в агропромышленном комплексе затронуты в работах Н С. Власова, Ю.А. Конкина, Г.Г. Косачева, Л.И. Кушнарева, В.А. Семейкина и др.
Несмотря на большое внимание, уделяемое проблемам формирования, развития, обоснования, использования биоэнергетического потенциала аграрного производства, они исследованы недостаточно.
Цель исследования состоит в обосновании повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий за счет производства и использования биодизельного топлива.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
- проанализировать теоретические и методологические подходы к оценке экономической эффективности сельскохозяйственного производства, выявить факторы, на неё влияющие, и на этой основе предложить методические подходы к оценке эффективности использования в сельскохозяйственном производстве биодизельного топлива;

Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, принятой Министерством природных ресурсов в 2010 году также имеет свои недостатки. Следует отметить, что сравнение проб почв, отобранных с участков, подвергшихся загрязнению, с пробами почв, отобранными на сопредельной территории, ранее не подвергавшихся загрязнению (фоновые пробы), по данной методике представляется некорректным. Результаты лабораторных анализов фоновых проб почв, отобранных в непосредственной близости, могут существенно отличаться как по качественному химическому составу, так и по количественным показателям содержания конкретных компонентов. Нередки случаи, когда в пробах почв, отобранных в качестве фона, содержание некоторых веществ превышает показатели в пробах почв, отобранных с ранее загрязненных участков. При этом оценка объективности выбора точек отбора проб и получаемых таким образом результатов химического анализа нормативным актом не предусмотрена [64].
«Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства» предполагает исчисление размера причиненного вреда, при этом, расчетные показатели методики не имеют прямой связи с причиненным вредом, и безусловным взысканием исчисленной суммы с нанёсшего вред окружающей среде хозяйствующего субъекта. Более того, действующее законодательство не предусматривает гарантии целевого расходования взысканных сумм на восстановление нарушенных изначальных природных свойств конкретных водных объектов [65].
Федеральным законом «Об охране окружающей среды» (статья 1) (далее - Закон) дано определение факта причинения вреда окружающей среде, который характеризуется квалифицирующим признаком, а именно -«наступившими последствиями в виде деградации естественных экологических систем и истощения природных ресурсов» [65]. Однако,