Совершенствование стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов сельскохозяйственных организаций в регионе : На примере Калужской области

• Автор: Фроловичев, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с. : ил.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ

1.1 Теоретические аспекты процесса использования и воспроизводства лесных ресурсов

1.2 Экономико-правовые аспекты использования и воспроизводства

лесных ресурсов в аграрной сфере России

1.3 Принципы стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов
1.4 Концепция стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов
ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В РЕГИОНЕ
2.1 Совершенствование методики анализа использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе

2.2 Методический подход к моделированию использования лесных ресурсов в регионе

2.3 Методические вопросы формирования системы показателей стратегического планирования использования и воспроизводства лесных ресурсов в регионе
ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ КАЛУЖСКОЙ
ОБЛАСТИ
3.1 Стратегический анализ использования и воспроизводства лесных ресурсов в сельскохозяйственных организациях Калужской области
3.1.1 Анализ социально-экономического положения и физико-географических условий региона
3.1.2 Анализ формирования, размещения и развития лесного фонда сельскохозяйственных организаций
3.1.3 Анализ интенсивности лесопользования в сельскохозяйственных районах региона
3.1.4 Анализ выполнения работ по лесовосстановлению и выращиванию посадочного материала в сельскохозяйственных организациях региона
3.1.5 Анализ финансово-хозяйственной деятельности в лесах в сельскохозяйственных организаций региона
3.2 Планирование оптимальных объемов хозяйственного освоения лесных ресурсов и проведение лесовосстановительных мероприятий
в сельскохозяйственных организациях Калужской области
3.3 Стратегический план использования и воспроизводства лесных ресурсов в сельскохозяйственных организациях Калужской области
до 2010 года
3.3.1 Перспективы развития лесного фонда сельскохозяйственных организаций до 2010 года
3.3.2 Развитие и размещения лесных ресурсов сельскохозяйственных организаций в перспективе до 2010 года
3.3.3. Перспективы пользования лесами сельскохозяйственных организаций на период до 2010 года
3.3.4 Развитие комплекса лесовосстановительных работ в лесах сельскохозяйственных организаций
3.3.5 Финансовое обеспечение стратегического плана использования и воспроизводства лесных ресурсов в сельскохозяйственных организациях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Вопросы сохранения благоприятной окружающей среды, эффективного использования природно-ресурсного потенциала страны приобретают особую значимость в современных условиях. Лесные ресурсы относятся к продуктам и полезностям леса, имеющим важное народнохозяйственное значение.
Многофункциональная значимость лесов, рост потребности в древесине и защитных функциях требуют разработки новых экономических механизмов использования и воспроизводства лесных ресурсов, отвечающих рыночным формам хозяйствования.
Нарушение непрерывности и неистощительности пользования лесом приводит к существенному ухудшению состава и структуры лесов, снижению их продуктивности в ряде регионов Российской Федерации.
В частности, в Калужской области в результате бессистемных рубок доминировавшие в прошлом хвойные и широколиственные леса были в большинстве своем истреблены. Широкое распространение получили низкотоварные мягколиственные насаждения, доля которых в общем запасе древесины региона превышает 70%. В возрастной структуре мягколиственных насаждений преобладают спелые и перестойные древостой, которые с каждым годом теряют товарную ценность. В 80-годы прошлого столетия объем лесозаготовок в Калужской области достигал в среднем 1,2 млн. м3 в год, в 2002 году заготовлено лишь 380 тыс. м3 древесины. Ресурсы лиственных пород древесины в объеме 1,7 млн.мЗ в настоящее время оказались невостребованными.
Лес - это топливо, стройматериалы, место пастьбы скота и заготовки кормов, элемент агроландшафта, существенное подспорье для повышения доходов на селе и занятости населения.

таблицы хода роста на основе типовых и стандартизированных моделей роста (Загреев В.В., 1975,1978). Решаются вопросы оптимизации густоты, состава и структуры насаждений, создаются целевые программы рубок ухода, разрабатываются рекомендации по формированию высокопродуктивных насаждений.
Следует отменить, что до сих пор не разработаны: общепризнанная теория хода роста и производительности древостоев, единая методика сбора экспериментального материала, нормативы. Кроме того, не установлена классификационная основа построения моделей хода роста и производительности древостоев: типы леса или классы бонитета.
По данным Н.Н. Свалова (1979), большинство отечественных и зарубежных специалистов полагают, что классы бонитета более пригодны для группировки экспериментального материала в ряды производительности по территориально- обширным районам. Ряд исследований показывает на изменение класса бонитета древостоев с возрастом. На этом основании профессор
Н.В. Третьяков (1937) предложил различать три типа развития насаждений по высоте: 1 (тип роста т) - характеризуется умеренным приростом древостоев по высоте при неизменном классе бонитета во времени: II (т)- объединяет древостой с ускоренным приростом по высоте в молодом возрасте и убывающей интенсивностью в последующие годы при “падении” класса бонитета: III (т)- характеризуется замедленным приростом по высоте в молодом возрасте и возрастающей интенсивностью в последующие годы при “повышении” класса бонитета.
В.В. Загреев (1979), указывает, что классификационными признаками таблиц хода роста могут быть тип леса или класс бонитета или их сочетание, особенно для узкого региона.
По мнению Н.Н. Свалова, (1979), инвентаризация и прогноз производительности лесов должны осуществляться с применением различных методов и технических средств в зависимости от особенностей объекта. Он предлагает все леса страны разделить на более или менее однородные по структу-