Организационные формы внедрения научных достижений в сельскохозяйственном производстве и их оценка : На материалах Белгородской области

• Автор: Гупалов, Евгений Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б. м.
• Количество страниц: 149 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ И СУЩНОСТЬ ИННОВАЦИОННЫХ
ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
1.1. Научно-технический прогресс - основа эффективного развития сельского хозяйства в условиях рынка
1.2. Отраслевые особенности инновационного процесса в сельском хозяйстве
1.3. Зарубежный опыт организации освоения научных достижений
ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ВНЕДРЕНИЯ НАУЧНЫХ
ДОСТИЖЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Предпосылки для освоения научных достижений в различных формах хозяйствования
2.2. Научное обеспечение агропромышленного комплекса области
2.3. Организационный механизм функционирования различных внедренческих формирований
ГЛАВА III. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОСВОЕНИЯ НАУЧНЫХ
ДОСТИЖЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
3.1. Методические положения определения эффективности освоения научных достижений в производстве
3.2. Оценка эффективности освоения научных достижений в хозяйствах Белгородской области
3.3. Основные направления повышения эффективности функционирования внедренческих формирований
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы исследования. Эффективное развитие сельского хозяйства в современных условиях требует постоянного появления и внедрения новых, улучшенных технологий многие из которых в нынешние времена истекают из организованной, научно-обоснованной, исследовательской деятельности.
В создавшихся условиях перехода к рыночным отношениям научноинновационная сфера АПК России была вынуждена постепенно перестраиваться и совершенствоваться, несмотря на наличие серьезных трудностей. По мере формирования общего рынка продовольствия, рынка труда и средств производства стал постепенно формироваться рынок научно-технической продукции, который на принципах конкуренции должен был обеспечить сбалансированный спрос и предложение на эту продукцию. К сожалению, глубокий политический и экономический кризис предопределил обвальный спад сельскохозяйственного производства и потерю его управляемости. Как результат, резко сократились основные и оборотные средства предприятий. В связи с этим, а так же из-за отсутствия у предприятий средств инновационный процесс в АПК замедлился, так как научно-техническая продукция стала невостребованной.
В сложившихся условиях чрезвычайно трудно оживить инновационную деятельность. Внутренние побудительные мотивы к инновациям, обусловливаемые необходимостью замены устаревшего оборудования и освоения новых технологий с целью повышения конкурентоспособности продукции, в условиях развалившейся экономики и неразвитости рыночных отношений, действуют очень слабо. Даже при самом интенсивном внедрении рыночных структур инновационная активность в ближайшее время повысится незначительно. Относительно слабое их воздействие на инновационный процесс будет сохраняться до устойчивого проявления внутренних мотиваций к изменениям структуры производства, адекватным рыночному спросу. В этих

условиях решающую роль приобретают внешние стимулы, вытекающие из экономической политики государства.
Можно предполагать, что в ближайшем будущем предприятия будут

поставлены в условия, когда самостоятельное формирование и успешная ► реализация инновационной стратегии станет важнейшим фактором их
"выживания". Однако ограниченность материальных и финансовых ресурсов создает для инноваций весьма жесткие условия.
При любых схемах организации агропромышленного комплекса России предприятие не может быть полностью независимым от органов управления, которые могут влиять на звенья АПК как прямыми воздействиями, так и созданием соответствующей экономической среды, в которой деятельность предприятий будет заведомо подчинена интересам страны.
В связи с этим проблема исследования вопросов инновационных процессов в агропромышленном комплексе имеет важное народохозяйственное значение.

Состояние изученности. Проблемы реформирования научноинновационной сферы АПК, создания и деятельности различных инновационных и внедренческих формирований, формирование и развитие производственно-экономических отношений между участниками инновационного процесса и внедрение разработок в сельскохозяйственное производство являются предметом исследований многих научно-исследовательских учреждений страны и ведущих ученых.
Значительный вклад в общетеоретические и методологические аспекты инновационной деятельности в АПК внесли П.А. Андреев, А.И. Базаров, H.A. Гапоненко, А.М. Гатаулин, Е.М. Емельянов, В.В. Лазовский, O.A. Масленникова, Е.С. Оглоблин, И.С. Санду и другие.
Рассматривая проблему в комплексе, они не полностью учитывают региональные особенности сельского хозяйства. Остро ощущается недостаток информации по организации управления инновационными процессами на региональном уровне, обеспечивающих эффективное распределение

легли в основу экономических механизмов сотрудничества между государством и частными исследовательскими лабораториями (Соглашение в области кооперации исследований и разработок (СЛАБА)) (117). Государственный департамент сельского хозяйства широко использует соглашение в области кооперации исследований и разработок (СЛАБА) в сотрудничестве с частными фирмами. Главная цель данной системы - связать фундаментальные исследования в государственных лабораториях с исследованиями в коммерческих структурах, а также использовать маркетинговые стратегии частного сектора. Следуя СЛАБА, государственные лаборатории выделяют необходимый и персонал, и оборудование, тогда как частный капитал финансирует работу. Данная система также определила правила по авторству изобретений, сделанных в СЛАБА. Сотрудничающие организации получают эксклюзивные права на общие открытия, а также доступ к информации, полученной в процессе исследований.
Со времени вступления в силу данного соглашения количество совместных программ значительно увеличилась. С 1987г. по 1995г. ШВА принимало участие в реализации более пятисот программ с частными компаниям. Из них в 1998г. ШБА финансировало 227 действующих проекта из расчета 61 млн. долларов частных и государственных средств. Деятельность СЛАБА была наиболее эффективна в развитии новых технологий индустриального использования сельскохозяйственной продукции. В результате проведенных мероприятий департамент сельского хозяйства (ШВА) получил 1,6 млн. от лицензионной деятельности (табл. 2).
Организационные связи СЛАБА между государственным и частным сектором в сельскохозяйственных исследованиях, позволяющие обеспечить тесную взаимосвязь научно-ориентированной государственной деятельности с технологически ориентированной научной деятельностью частного сектора, достаточно новы для инновационной системы США. Тем не менее, благодаря системе СЛАБА подняты такие важные вопросы, имеющие социальные и экономические последствия, как владение интеллектуальной собственностью,