Регулирование розничных рынков региона как фактор устойчивого развития мезоуровневой социально-экономической системы : на примере Республики Татарстан

• Автор: Сулейманов, Наиль Наруллинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методические основы устойчивого развития региона
1.1. Устойчивое развитие как базовая концепция развития социально-экономических систем в современных условиях
1.2. Устойчивое развитие региона как сбалансированной социально-экономической подсистемы
1.3. Методы управления устойчивым развитием региона
Глава 2. Методические основы регулирования деятельности розничных
рынков региона для устойчивого развития
2.1. Текущее состояние и перспективы развития торговли в РТ
2.2. ГИС-технологии как инструмент оптимизации размещения объектов в регионе для устойчивого развития
2.3. Методические аспекты территориального позиционирования розничных рынков в регионе
Глава 3. Управление розничными рынками региона для устойчивого развития (на примере РТ)
3.1. Совершенствование механизма управления розничными рынками в регионе
3.2. Методика оценки региональной эффективности розничных рынков
3.3. Прогноз результатов влияния развития розничных рынков на устойчивое развитие региона (на примере РТ)
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Современное развитие экономики России во многом определяется необходимостью решения проблем перехода к стабильному, социально ориентированному росту, обеспечению конкурентоспособности социально-экономических подсистем национальной экономики, формированию основ постиндустриального общества в условиях глобализации мирового пространства, созданию инновационноориентированной экономической системы. Указанные задачи диктуют необходимость формирования стратегии развития российской экономики на четко определенной концептуальной основе, в качестве которой, принимая во внимание необходимость социализации, целесообразно использовать парадигму устойчивого развития. Данный путь развития обладает особой актуальностью для отечественной экономической системы, в основе которой лежит использование и перераспределение природной ренты, что приводит к ущемлению интересов будущих поколений посредством использования принадлежащей им доли невозобновляемых ресурсов, что диктует необходимость диверсификации экономики таким образом, чтобы ресурсная база с течением времени не истощалась, а, напротив, наращивалась в результате рациональной организации экономической деятельности.
Необходимо отметить, что одной из ключевых задач в указанных условиях становится повышение не только экономической, но и социальной эффективности социально-экономических систем, обеспечение Парето-оптимального развития воспроизводственных комплексов, в первую очередь на уровне относительно однородных по своим специфическим особенностям территориальных образований - регионов. Одним из направлений развития депрессивных мезоуровневых социально-экономических систем и их подсистем является активизация цивилизованной торговли, что позволяет обеспечить диверсификацию экономики, особенно актуальную для российских моногородов, снизить уровень безработицы среди
трудоспособного населения и повысить доступность продовольственных и непродовольственных товаров для широких слоев населения регионов. В условиях российской экономики устойчивой основой торговли в течение двух последних лет являются розничные рынки, вследствие чего активизация данного института посредством рационального государственного регулирования предполагает создание предпосылок для ускоренного выхода национальной экономики из текущего состояния глубокой депрессии.
Указанные обстоятельства показывают, что необходимо формирование научно обоснованного подхода к регулированию розничных рынков региона в контексте реализации парадигмы устойчивого развития. Применение такого подхода позволит добиться рационального соотношения участия государственных институтов, бизнеса и домохозяйств в первую очередь мезоуровневых социально-экономических систем в решении проблемы эффективного управления регионами, имеющего целью диверсификацию российской экономики и обеспечение интересов будущих поколений на на фоне повышения качества жизни российского населения, что представляет собой одну из наиболее актуальных в сложившихся экономических условиях научных задач.
Степень разработанности проблемы. В основу исследования проблем устойчивого развития, в том числе вопросов образования в рамках данной концепции, легли положения и выводы таких отечественных и зарубежных ученых: Р.Ф.Абдеев, А.Г. Аганбегян, П.М. Алампиев,
В.Г.Афанасьев, B.C. Бильчак, В.И. Борисевич, С.Н.Бобылев, В.И. Бутов, В.И. Видяпин, А.Л. Гапоненко, А.Г. Гранберг, А.И. Демеиев, В.Г. Игнатов, В.В. Кистанов, Д.С. Львов, Ю.И. Любимцев, Т.Г. Морозова, H. Н. Некрасов, Р.А.Перелета, П.Самуэльсон, М.А. Сергеев, А.Т. Спицын, М.В. Степанова, В.С.Тикунова, С.А.Тропин, B.C. Фатеев, В.А.Хрджабекяп, P.A. Чванов, В.П. Чичканов, Ю.М. Швырков, Р.И. Шнипер, Е.Г.Ясин и др. Определенный вклад в современную науку об устойчивости территориальных социально-

Возникшее неустойчивое равновесие сможет стать устойчивым, при условии совпадения с общей тенденцией развития системы, в противном же случае оно так и останется неустойчивым и, может не сохраниться и даже разрушиться.
Отсюда можно заключить, что устойчивость и развитие вовсе не противоречат друг другу «устойчивость — это сохранение неких инвариантов, того, что Гегель и Аристотель называли качеством системы. Чтобы сохранить инварианты, надо сдерживать силы, которые их разрушают, определять границы безопасного действия этих сил, пороги, за которыми возникают реальные угрозы»32.
Динамическая устойчивость экономической системы заключается в ее способности развиваться и быть одновременно устойчивой и изменчивой. При этом параметры устойчивости как позитивной динамики выражаются соответствующими долгосрочными динамическими рядами фактических и прогнозных характеристик.
Урсул А.Д., Романович А.Л. подчеркивают, что «устойчивое развитие имманентно связано с проблемой безопасности. Это процесс, обеспечивающий длительное (непрерывное) социально-экономическое развитие как настоящих, так и будущих поколений при высокой степени безопасности социоприродных систем»33.
Устойчивость и безопасность не надо противопоставлять «устойчивому развитию — это не только системное единство экономических, социальных и иных видов деятельности, но и имманентная взаимосвязь развития и безопасности»34.
В процессе функционирования системы, достигается главный результат— воспроизводится экономическая устойчивость, что предполагает не только сохранение уже сложившегося ее уровня, но и достижение состояния устойчивого экономического развития на более высоком уровне.
32 Данилов-Данильян В. Устойчивое развитие — проблема выживания человека / Человек, 2003, № 5. С. 57.
33 Урсул А.Д., Романович А.Л. Безопасность и устойчивое развитие. - М., 2007. С. 23.
34 Научная основа стратегии устойчивого развития Российская Федерация / Федеральное Собрание. Общ. ред. Залиханов М.Ч., Матросов М.В. 2002. С. 207.