Совершенствование методов управления инновациями на промышленных предприятиях

• Автор: Эмексузян, Аркадий Рубикович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ НА РОССИЙСКИХ
ПРЕДПРИЯТИЯХ
1.1 .Современный подход к управлению инновационными процессами на предприятии
1.2.Анализ фактического состояния инновационных процессов в РФ и Республике Коми
1.3.Концептуальные основы механизмов управления инновациями на
промышленных предприятиях
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ
2.1. Синтез методов принятия решений в управлении инновационными процессами
2.2. Методы планирования затрат на инновации на основе модели их жизненного цикла
2.3. Моделирование распределения ресурсов между инновационными проектами
2.4. Прогнозирование результатов от внедрения новшеств
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ
3.1. Организационное обеспечение инновационных процессов
3.2. Методы выбора заказчиков научно-технической продукции.
3.3. Подготовка решений при обосновании нововведений на промышленных
предприятиях и в научных организациях
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Переход России к новому уровню развития, который отвечает современным научно-техническим, технологическим, социальным и иным требованиям современной мировой цивилизации, возможен лишь при условии овладения новыми методами управления новшествами, в конечном счете, перехода на инновационный путь развития.
Он характеризуется тем, что основной упор в функционировании экономической системы, и в частности, промышленного производства, делается на применении принципиально новых прогрессивных технологий построенных на принципах безотходности, материало- и энергосбережения и т.п., а также продукции, обладающей новыми потребительскими свойствами. Нельзя не отметитьсовременные методы выработки и реализации организационно-управленческих решений, новейшие формы организации инновационной деятельности, к которым можно отнести создание < технопарков, технополисов, различного рода кластеров и т.д.
На это, по сути, и направлена разрабатываемая сегодня концепция-программа модернизации РФ, инициированная высшим руководством страны. При этом подчеркивается, что такая модернизация представляет единственный шанс для России не только оказаться в числе развитых, а значит, цивилизованных стран мира, но и остаться как единому государстве в будущем.
Инновационная активность - неприменный атрибут современной экономики на всех ее уровнях. В сферу инновационной деятельности вовлекаются все большие ресурсы - как финансовые, так и трудовые. В экономически развитых странах государство и отдельные компании, занимающие ведущие позиции в своих отраслях, постоянно увеличивают (в абсолютном и относительном измерении) объемы финансирования научно-

исследовательских и опытно-конструкторских работ. Возрастает удельный вес работников, занятых в инновационной сфере, инновационная деятельность давно непосредственно и органически интегрирована в само производство. Например, из 53 млн. работников американских корпораций свыше 10 млн. человек относятся к категории научных работников и специалистов, занятых научно-исследовательскими и опытноконструкторскими работами (НИОКР).
Основные принципы инновационного развития - ориентация на высокие технологии, потребности рынка; поиск новизны, связанной с новыми сегментами, новыми рынками. В данной связи стратегическими возможностями для предприятия являются: создание новых рынков;
расширение доли существующих рынков, проникновение на новые рынки, перепозиционирование товаров. Следует отметить, что выход продукции на рынок возможен тогда, когда товарам- присущи не только конкретные объективные характеристики, но и. рыночные (цена, качество, конкурентоспособность, имидж и популярность). Сегодня жизненный цикл товаров и услуг резко сократился. Если в среднем он составлял еще в 70-80-х гг. XX века 6-10 лет (в машиностроении - до 15 лет); то сейчас, при современном научно-техническом прогрессе сократился до 2-3 лет (электронная продукция - даже 12-18 месяцев). Это требует сокращения сроков разработки нововведений. Опыт наиболее успешных транснациональных промышленных фирм, свидетельствует о том, что для удержания высоких позиций на' рынке необходимо сокращать период выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на 30-50%, а сам инновационный процесс должен быть непрерывным. Только в этом случае они смогут не только избежать значительных экономических потерь, но и просто выжить.
Все это свидетельствует о повышении роли НИОКР в рамках

экономики и промышленности, низкого уровня финансирования инновационными процессами на протяжении последних 20 лет и т.п. Фактически отечественная экономика направляет на инновационные цели (наука и научное обслуживание) примерно 1% от ВВП [94, с. 105].
В табл. 1.1 приведена динамика расходов на научно-техническую и инновационную деятельность с 2002 по 2010 гг.[40, с. 392-393; 419].
Таблица 1.
Динамика расходов на научно-техническую и инновационную деятельность в 2002. 2006 г. и 2011 г.г. [40, с.419]
Названия показателей Годы
2002 2006 2
Расходы на науку, %кВВП млрд. руб. 1,3 20,9 1,5-1,7 60,0 2,2-2,3 100,
Возможное отношение инновационных расходов к расходам на науку, раз 1,5 3,0 4,5-5,
Расходы на инновационную деятельность, млрд. руб. 40,3 180,0 Не менее 500,
В табл. 1.2 приведена информация относительно источников финансирования технологических инноваций на протяжении- 2002-2010 гг. Как видим,, общая сумма расходов на финансирование технологических инноваций постоянно возрастала. На протяжении анализируемого периода! главным источником финансирования выступали собственные средства предприятий. Эта тенденция характерная для всех отраслей национальной экономики, которые развивают инновационную деятельность, в том числе
для машиностроительных предприятий.
Таблица 1.
Источники финансирования технологических инноваций, млн. руб.*
Год Общая сумма расходов В том числе за счет средств
Собственных Государственного бюджета Иностранных инвесторов Другие источники
| 2002 1757,1 1399,3 7,7 133,1 217,
| 2003 1971,4 1654,0 55,8 58,5 203,
2004 3013,8 2141,8 45,5 264,1 562,