+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оценка качества жизни населения в регионе

Оценка качества жизни населения в регионе
  • Автор:

    Салимов, Марат Шамилевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Саранск

  • Количество страниц:

    168 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1. Теоретические и методологические подходы к оценке качества 
1.1. Научные взгляды на содержание категории «качество жизни»

1. Теоретические и методологические подходы к оценке качества

жизни населения

1.1. Научные взгляды на содержание категории «качество жизни»

1.2. Теоретические подходы к оценке качества жизни

1.3. Методические приемы и инструменты оценки качества жизни населения

2. Многоуровневый анализ и оценка качества жизни населения Республики Мордовия


2.1. Исследование качества жизни населения в регионах Приволжского федерального округа

2.2. Анализ и оценка динамики основных показателей качества

жизни населения Республики Мордовия


2.3. Сравнительный анализ показателей качества жизни населения районов Республики Мордовия

41 3. Совершенствование оценки качества жизни населения в регионе


3.1. Использование субъективных индикаторов в оценке качества 103 жизни населения
3.2. Разработка типологии районов Республики Мордовия по 129 критерию качества жизни
3.3 .Формирование системы мониторинга качества жизни населения
Республики Мордовия ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников
Приложение
Актуальность темы исследования. Проблемы качества на протяжении многих веков волнуют и занимают умы прогрессивного человечества. В наступившем тысячелетии наблюдаются тенденции взаимопроникновения и взаиморазвития различных сфер деятельности, в связи с чем достаточно сложно четко определить принадлежность той или иной проблемы к конкретной области знаний. Данная тенденция проявляется и в отношении проблем качества, изучением которых занимаются философы, экономисты, инженеры, социологи, экологи, педагоги, психологи. Исследование проблем качества остается в центре внимания экономической науки, что не является случайностью.
Социально-экономические реформы в России XX в. привели к кардинальным переменам во всех сферах жизнедеятельности общества. Приоритет задачи построения социального государства, в котором каждый член общества имеет право на достойную жизнь, заложен в основном законе страны - Конституции Российской Федерации. Грамотное управление социальными процессами, невозможно без знания ситуации в области уровня и качества жизни в регионах и стране в целом. Однако при всей популярности категории «качество жизни» в настоящее время не существует не только единого взгляда не ее оценку, но даже общепризнанных подходов к ее определению. Между тем в условиях глобализации мировой экономики, нарастающей конкурентной борьбы, истощения природных ресурсов, стремительного устаревания продуктов и технологий основным фактором, определяющим жизнеспособность государства в долгосрочной перспективе, является человеческий капитал.
В России, на протяжении последнего десятилетия, несмотря на экономический кризис, расслоение общества, потерю многих ценностных ориентиров, интерес к проблемам качества жизни постоянно возрастает. В условиях интернационализации научного опыта открываются новые перспективы развития исследований данной категории.
Состояние изученности проблемы. Впервые о качестве жизни как о конечной цели развития постиндустриального общества заговорили в начале 70-х годов XX века американские ученые Дж. Гэлбрейт и Д. Белл, англичанин М. Ньюэл, канадец М. Бунге. Независимо друг от друга они сформулировали основные положения новой концепции качества жизни. Особое видение проблем качества жизни существовало также в странах социалистической экономики. Болгарин А. Тодоров, советские ученые И. Бестужев-Лада, В. Толстых, С. Попов, рассматривали содержание категории качества жизни с учетом реалий социалистического общества. После рыночных преобразований в России и перехода к новой мировоззренческой парадигме наибольший вклад в изучение проблем качества жизни внесли такие отечественные ученые, как А. И. Субетто, Д. С. Львов, Б. В. Бойцов, Ю. В. Крянев, М. А. Кузнецов и др.
Одновременно ведется научно-практический поиск инструментов для оценки качества жизни. Экономисты и социологи всего мира проводят эксперименты, предлагают свои методики оценки. Работы М. Андерса, А. Мак-Кеннела, Д. М. Морриса, Дж. Форрестера, Д. Джонсона, В. Хэддеема, позволили накопить достаточный эмпирический материал для анализа качества жизни населения в различных странах мира. Большое значение имели работы советских и российских ученых экономистов, географов и социологов: Н. Н. Баранского, О. Г. Дмитриевой, М. М. Голанского,
С. А. Айвазяна.
Однако, несмотря на значительный интерес ученых к проблемам качества жизни, в отечественной науке еще недостаточное внимание уделено теоретическим и методологическим аспектам оценки качества жизни населения, то есть не разработаны методологические подходы, механизмы оценки, принципы построения системы мониторинга качества жизни. Данное положение явилось определяющим при постановке целей и задач настоящего исследования.
Основные характеристики методик оценки качества жизни
Таблица 1
'^разработчик Характеристики''*-^ методики ООН «The World Competitiveness Yearbook» С. А. Сарай-кина С. А. Айвазян НИМБ НИЛБО вниитэ
Управленческая направленность Присутствует как основная задача методики Присутствует Присутствует
Использование объективных индикаторов Три показателя 21 показатель с применением экспертных оценок 23 показателя на основе международной статистики Пять блоков показателей на основе данных Госкомстата России 4 блока специально отобранных показателей 5 блоков показателей 11 показателей
Использование субъективных индикаторов 3 блока индикаторов
Применение факторного анализа Применяется Применяется Применяется Применяется
Использование экспертных оценок Используется, где затруднена количественная оценка Используется, для определения весовых коэффициентов и номенклатуры

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.034, запросов: 962