Развитие институциональной структуры экономики Вармийско-Мазурского воеводства Польши : Перевод с польского языка

• Автор: Лорек Эльжбета
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Калининград
• Количество страниц: 197 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ
1.1. Генезис институциональной структуры экономики
1.2. Теоретические аспекты экономических реформ на макро- и мезоуровнях
1.3. Факторы регионального развития в процессе трансформации институциональной структуры экономики Польши:
2. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ
ЭКОНОМИКИ ПОЛЬШИ
2.1. Исследование процесса реформирования экономики Польши
2.2. Влияние институциональных изменений
на региональную экономику
2.3. Особенности реформирования экономики
Вармийско-Мазурского воеводства Польши
3. ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ ВАРМИЙСКО-МАЗУРСКОГО ВОЕВОДСТВА ПОЛЬШИ
3.1.Оценка институциональной структуры экономики Вармийско-Мазурского воеводства
3.2. Институциональные направления реформирования
экономики воеводства
3.3. Концепция институциональных изменений и институциональный механизм стратегического развития экономики
Вармийско-Мазурского воеводства Польши
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Тенденции в развитии институтов исследуются в экономической науке давно. Однако в настоящее время актуальность исследований сущности и влияния институциональной структуры на экономику является следствием того, что данное направление имеет принципиальное фундаментальное значение в процессе трансформации, реструктуризации, оживления и развития экономики, а также в создании условий для повышения конкуренции и роли инноваций в экономическом развитии регионов. Простого существования региона в административном смысле недостаточно, чтобы создать предпосылки его развития. Необходимо формирование фундамента, который возникает при взаимодействии механизмов роста институциональных структур региона. Развитие институтов как направлений экономической активности субъектов является необходимым условием полноценной трансформации экономики государства.
Следует подчеркнуть, что в процессе подготовки исследования отмечено отсутствие разработок по вопросам региональной институциональной структуры, поэтому данная проблематика является актуальной с точки зрения теоретического и эмпирического подходов.
Институциональные вопросы имеют приоритетное значение в ситуации вступления Польши в Европейский союз. Четко функционирующая институциональная структура экономики воеводства, отвечая внутренним потребностям региона, с одной стороны, будет отражать экономический потенциал воеводства, с другой - соответствуя принципам организации региональной структуры Европейского союза, будет создавать инструменты, способствующие и обусловливающие использование финансовых ресурсов фондов Евросоюза. Исследование экономики региона, учитывая сложность происходящих процессов трансформации и интеграции,

не принесет настоящих результатов без анализа проблем институциональных изменений структуры экономики. Такой подход является значимым ввиду относительно низкого, в сравнении с другими регионами страны, уровня экономического потенциала и, как следствие, незначительного уровня инвестиционной привлекательности Вармийско-Мазурского воеводства. Преодолеть существующие диспропорции развития и придать региону новое значение возможно только с учетом развития институциональной структуры экономики Вармийско-Мазурского воеводства.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка направлений развития институциональной структуры Вармийско-Мазурского воеводства в процессе трансформации экономики и вступления Польши в Европейский союз. Достижение поставленной цели исследования обеспечено посредством решения следующих основных задач:
- выявление специфики институтов и их значения для экономики государства в период трансформации хозяйственной системы;
- анализ экономических и институциональных факторов структуры воеводства с учетом вступления Польши в Европейский союз;
- определение последствий трансформационных преобразований экономики Вармийско-Мазурского воеводства;
- идентификация элементов институциональной структуры экономики воеводства и их экономических функций в условиях изменения стандартов и нормативных актов;
- определение с позиций институционального подхода направлений стратегического развития Вармийско-Мазурского воеводства;
- изучение возможностей Вармийско-Мазурского воеводства с учетом влияния институциональной структуры на развитие приграничной экономики.

- составление программ, охватывающих прямые или косвенные методы и инструменты перераспределения доходов [181, с.70].
Эти основные цели государства в процессе регулирования экономики могут появляться как признак властной роли государства в отношении к экономике, однако использование своих прав государством должно происходить с целью координации и контроля событий в системе экономики. С учетом концепции экономического порядка, рыночного механизма и государственного аппарата, можно принять следующие предпосылки:
- экономический порядок устанавливается сводом законов и норм, определенных в обществе. Идентификация системы происходит путем определения этих принципов и законов. Причем, руководствуясь такой предпосылкой, можно выделить существование двух моделей: рыночной экономики (меновой) и централизованной плановой экономики. В отличие от чистых теоретических моделей, в действительности, существуют разнообразные смешанные типы экономик:
-любые институты, формальные и неформальные, являются «параметрами» субъектов в экономических процессах;
- экономический порядок может формироваться снизу рыночным механизмом или сверху государством, однако экономический порядок учитывает особенности обоих вариантов2.
К числу основных, с этой точки зрения, необходимых в экономике, институтов относят следующие: свобода экономической деятельности, договоров и торговли; права собственности, приватизация и возвращение частной собственности ее владельцам; монетарный порядок, строгое бюджетное ограничение; совершенная и ограниченная ответственность за обязательства; конкуренция и антимонопольная политика; денежные рынки и их регулирование; постоянные принципы экономической политики госу2 Рыночную экономику можно трактовать в данном контексте как результат отбора наиболее четких механизмов ведения экономики и объединения опыта экономической деятельности людей