Управление затратами на производство продукции коммерческих организаций

• Автор: Майстришин, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Глава 1. Ресурсоемкость - важнейший фактор обеспечения конкурентоспособности экономики
1.1. Ресурсоемкость основных отраслей экономики России
1.2. Эффективность использования материальных ресурсов
в России и за рубежом
1.3. Тенденции изменения материалоемкости российской экономики
1.4. Основы государственной стратегии ресурсосбережения
Глава 2. Методы управления затратами на производство и
реализацию продукции
2.1. Принципы управления затратами на производство и реализацию продукции
2.2.Методы эффективного управления затратами на производство
и реализацию продукции
Глава 3. Формирование системы управления затратами на
производство и реализацию продукции
3.1.Нормирование - важнейшее условие эффективного управления
затратами
3.2 Бюджетирование - основной метод управления
затратами на производство и реализацию продукции
3.3.Управленческий учет в системе управления затратами
Заключение
Список литературы

Актуальность темы исследования определяется тем, что для большинства российских предприятий, наряду с проблемой обеспечения конкурентоспособности продукции по качественным параметрам, важнейшее значение имеет достижение преимуществ в ценовой конкуренции. Сложность проблемы состоит в том, что снижение затрат на производство конкретных изделий должно сочетаться с осуществлением системы мероприятий по совершенствованию (зачастую кардинальному) технологического процесса с целью повышения потребительских свойств изделий. При этом предприятие должно быть готово к жестким условиям конкуренции не только с отечественными, но и с зарубежными товаропроизводителями. Сложившаяся на большинстве наших предприятий практика управления затратами носит бессистемный характер и не отвечает современным требованиям.
Степень разработанности проблемы. В экономической литературе широко освещаются вопросы управления затратами как элемента стратегического менеджмента, отдельные стороны формирования и обеспечения конкурентоспособности коммерческих организаций. Эта проблематика нашла отражение в трудах зарубежных авторов: И.Ансоффа, П.Друкера, Ф.Котлера, В.Леонтьева, М.Портера, С.Томпсона и др. Различным аспектам этой проблемы посвящены работы отечественных авторов: К.Багриновского, О.Виханского, С.Глазьева, Г.Клейнера, Р.Фатхутдинова, С.Хашукаева, А.Юданова, КХЯковца, Ю.Яременко и других ученых.
Во множестве публикаций отечественных и зарубежных авторов освещаются различные стороны проблемы ресурсосбережения, управления затратами, управленческого учета, становления и развития системы бюджетирования. Применительно к российским условиям эти проблемы рассматривались в трудах П.Безруких, Н.Врублевского, В.Дубова, Н.Ивановой, А.Карпова,
В.Комарова, С.Николаевой, В.Палия, С.Стукова, В.Хруцкого, А.Шеремета, К.Щиборща и др.

Вместе с тем ряд вопросов, связанных с ресурсосбережением, не получил должного освещения и решения и, самое главное, хотя успешность функционирования предприятий и их конкурентоспособность в условиях рынка во многом определяются грамотным управлением ресурсами, система управления затратами на российских предприятиях не сформирована, а имеющиеся рекомендации, в том числе и нормативные, носят слишком общий характер и далеко не в полной мере отвечают современным требованиям. Поэтому дальнейшие исследования проблемы, разработка конкретных рекомендаций для предприятий крайне необходимы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических положений по формированию системы управления затратами на предприятии и рекомендаций в сфере государственного регулирования и стимулирования процессов ресурсосбережения в экономике.
Цель исследования предопределила постановку и решение следующих
задач:
♦ проанализировать динамику материалоемкости экономики и выявить факторы, ее определяющие;
♦ разработать и обосновать сквозную систему показателей материалоемкости для всех уровней управления;
♦ определить важнейшие составляющие элементы стратегии ресурсосбережения на государственном уровне и уровне предприятия;
♦ разработать рекомендации по мерам государственной поддержки и стимулирования инновационных процессов в сфере ресурсосбережения;
♦ разработать и обосновать предложения по внедрению на предприятиях прогрессивной системы планирования и учета себестоимости продукции;
♦ обосновать предложения по совершенствованию системы бюджетирования затрат, порядка подготовки, утверждения и корректировки бюджетов;

Большие надежды в части реализации государственной энергосберегающей политики были связаны с ФЦП "Энергосбережение России"1, рассчитанной на 8 лет. Выделение проблем энергосбережения в самостоятельную программу федерального значения породило активность регионов в этом направлении, во всяком случае, в законотворческом аспекте. Однако надежды не оправдались. Программы (имеется в виду и ФЦП "Топливо и энергия") постоянно недофинансировались. Не удалось решить ни одну из болезненных проблем ТЭК’а: не была снижена энергоемкость экономики страны, не проведено техническое перевооружение электроэнергетики, как и реструктуризация угольной отрасли, сводные финансовые и экономические показатели всех отраслей ТЭК’а были хуже намеченных оценок в Основных направлениях энергетической политики РФ на период до 2010г. Начиная с 2002г. финансирование этих программ прекращено.
17 ноября 2001г. была принята новая ФЦП "Энергоэффективная экономика"2, которая призвана решить накопившиеся в отраслях ТЭК’а проблемы, обеспечить его сбалансированное развитие и реализацию энергетической стратегии государства при участии органов исполнительной власти всех уровней.
Эта программа предусматривает создание социально ориентированного конкурентоспособного топливно-энергетического сектора экономики, основанного на рыночных условиях хозяйствования, и снижение энергоемкости ВВП за счет структурных и технологических изменений в энергопроизводящих и энергопотребляющих отраслях.
Следует признать, что принятые к настоящему времени законы и постановления в большинстве своем носят декларативный характер: они не были подкреплены соответствующими механизмами реализации, не предусматривали стимулирования и ответственности должностных лиц. В частности,
1 Постановление Правительства РФ от 24.01.95 № 80 "О федеральной целевой программе "Энергосбережение России" на 1998-2005 годы.
2 Постановление Правительства РФ от 17.11.2001 г. № 796 "О федеральной целевой программе "Энергоэффективная экономика" на 2002-2005 годы".