Организационно-управленческие аспекты региональных программ хозяйственного развития

• Автор: Ширяев, Александр Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 164 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Региональные прог раммы хозяйственного развития постановка проблемы
1.1. Организационноэкономические преобразования и проблема целостности сферы хозяйственной деятельности
1.2. Процессы хозяйственного развития и проблема инвестирования
1.3. Тенденции регионализации и оргуправленческие аспекты
процессов регионального развития
1.4. Региональные программы хозяйственного развития, организационноуправленческий аспект
Глава 2. Подходы и средства хозяйственного развития в условиях действия региональных тенденций
2.1. Хозяйство как сфера деятельности
2.2. Региональные проекты и программы хозяйственного развития основные понятия и оргуправленческие аспекты
2.2.1. Проектный подход к реализации процессов хозяйственного развития
2.2.2. Регион и границы применимости проектного подхода 2.2.3 Программирование как механизм реализации процессов
хозяйственного развития
И
Глава 3. Подходы и средства хозяйственного развития, используемые в российской и зарубежной практике
3.1. Регион как сеть
3.2. Региональные программы хозяйственного развития в зарубежной практике
3.3. Подходы и средства хозяйственного развит ия, используемые в российской практике
3.4. Региональные факторы развития в хозяйстве Иркутской области
Глава 4. Создание в Иркутской области условий для реализации программ хозяйственного развития
4.1. Программные технологии управления в деятельности администрации Иркутской области
4.2. Проекты и программы развития региональных инфраструктур
4.3. Механизмы участия региональных субъектов в процессах хозяйственного развития
4.4. Зоны организационноуправленческого внимания в Байкальском регионе
4.5. Основные направления эффекта
Заключение
Список литературы


По росту ВВП на душу населения среди ти стран Россия занимает место за годы среднедушевой ВВП вырос в 2, раза, среднегодовые темпы роста 1,. Если в году доля страны в мировой территории превышала ее долю в населении и мировом ВВП примерно в полтора раза, то в г. ВВП в 7 с лишним раз меньше ее удельного веса в мировой территории. Как убедительно свидетельствует мировая история, сохранять такие диспропорции в течение длительного времени при наличии странсоеедей, быстро наращивающих свои демографические, экономические и военные потенциалы1, не удавалось никому. Рано или поздно наступает их коррекция. Если страна, оказавшаяся в подобной ситуации, своевременно не восстанавливает до приемлемого уровня свой экономический потенциал, неизбежная корректировка происходит за счет ее территории , с. За тот же период ВВП Тайваня вырос в , раза среднегодовые темпы роста 3, он занимает первое место, второе место занимает Япония соответственно , раза и 3, , у США место 4, раза и 1,9 . Кроме того, сегодня в российском хозяйстве блокированы процессы развития. Естественно, что более чем пятикратное падение объемов капитальных вложений см. России износ оборудования составляет более , не вводятся новые мощности, соответствующие современным требованиям, не развиваются новые отрасли хозяйства. Однако проблематика процессов развития состоит не только в этом она во многом связана со сменой форм организации хозяйства. В то время, как ведущую роль в мировом хозяйстве начинают играть страны, развивающие в первую очередь технологии и продающие их другим и инфраструктуры и распространяющие свои инфраструктуры на другие страны так, например поступают США по отношению к Западной Европе и Японии, в России эти направления не только никак не развиваются, но и почти не обсуждаются Анализ свидетельствует, что положительной динамики практически нет попрежнему ведущими в Иркутской области остаются колонизационноосвоснческая и производственнотехническая формы организации хозяйства 2, с. Освоить рыночный способ хозяйствования экономическую форму организации хозяйства ЭФОХ в масштабах, достаточных для того, чтобы организовать хозяйственную жизнь страны на конкурентоспособном уровне, России на сегодняшний день не удалось. Масштаб освоения ЭФОХ достаточно точно характеризуется следующими показателями. По оценке Н. Шмелева, хозяйственный оборот в стране более чем на обслуживается денежными суррогатами и бартером денежная масса в Росси составляет ВВП в то время как в странах развитой экономики около 0 ВВП по оценкам Л. В целом по российской экономике, каждый вложенный рубль работает на спад, каждый цикл производства приносит убытки 7. Около ВВП составляет просроченная задолженность всех видов , с. Объем неплатежей в несколько раз перекрывает денежную массу, при этом внутренние цены выше мировых на , с. Примерно о такой же ситуации свидетельствуют и финансовые показатели в Иркутской области. Так, например, по итогам года только ,5 предприятий Иркутской области получили прибыль 1, млрд. Причем больше всего убытков в жилищнокоммунальном хозяйстве, а также в таких профильных для области отраслях, как лесная, деревообрабатывающая и целлюлознобумажная промышленность. При общем объеме промышленной продукции ,4 млрд. ВРП ,5 млрд. В целом, условно можно сказать, что российское хозяйство только на вовлечено в экономический оборот т е. Таким образом, проект экономизации российского хозяйства, предполагавшийся именно как проект развития, оказался неудачным. Он привел к тому, что успешно функционирующие в советском хозяйстве предприятия сегодня оказались убыточными. Так, как уже отмечалось, более половины предприятий Иркутской области работают в убыток. В связи с этим, на наш взгляд, актуальной становится проблема подходов и средств осуществления процессов развития, использующихся в российской хозяйственной практике. Кроме того, в результате преобразований, начатых в конце х начале х годов, сегодня в российском хозяйстве очень сужены возможности и инструменты управления, регулирования и организации хозяйственных процессов.