Реструктуризация предприятий как детерминантная основа активизации реформирования экономики региона : На примере Кемеровской области

• Автор: Каткова, Лилия Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 211 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА АКТИВИЗАЦИИ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1. Реструктуризация предприятий как фактор реформирования экономики на принципах ее эволюционного развития
1.1.1. Необходимость преодоления кризисно-дискретного характера преобразований в экономике России
1.1.2. Методологические подходы к выявлению факторов реструктуризации промышленных предприятий

1.2. Общая характеристика функциональной модели российской экономики

1.3. Селективная промышленная политика как необходимое условие активизации процесса реформирования предприятий (и экономики в целом)
Глава II. ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ .
2.1. Анализ развития промышленного сектора экономики Кемеровской области в период 1992 - 2003 годов
2.2. Факторы преодоления кризиса в промышленности региона для перехода от депрессивной стабилизации к стабилизации прогрессирующей
Глава III. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (на примере Кемеровской области)
3.1. Реструктуризация предприятий как основа активизации процесса реформирования экономики
3.2. Развитие информационных технологий
3.3. Разработка и реализация маркетинговых программ продвижения выпускаемой продукции на внутренний (и внешний) рынки
3.4. Активизация использования базовых инновационных факторов реформирования предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список. Приложения

ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Экономика России как материальная база проводимого общественного переустройства представляет собой сложный комплекс отраслей, среди которых особое место традиционно принадлежит промышленности. Именно промышленность является главной и ведущей отраслью материального производства, которая оказывает решающее воздействие на развитие производительных сил и производственных отношений. Промышленность определяет уровень развития общества и не может не быть в центре внимания экономической науки и практики.
Несмотря на всю важность данной отрасли народного хозяйства для экономики страны в целом, вопросы ее реформирования и развития по-прежнему не носят комплексного, глубокого и целенаправленного характера. Именно поэтому выявление детерминантных факторов активизации процесса реформирования промышленных предприятий и их реализация на практике являются одной из наиболее актуальных задач, стоящих перед экономикой как Российской Федерации в целом, так и перед экономикой ее отдельных субъектов, в частности, Кемеровской области.
Данная задача рассматривается на двух уровнях — макроэкономическом (создание условий для реформирования предприятий, формирование внешней среды функционирования предприятий, которая включает в себя налоговую, социально-культурную, финансово-кредитную, государственноправовую, инвестиционную, информационную и ресурсную составляющие) и микроэкономическом (осуществление комплекса мер, направленных на улучшение управления, повышение эффективности производства, конкурентоспособности продукции, рост производительности труда, снижение издержек производства, улучшение финансово-экономических результатов деятельности, формирование «рыночного» мышления на всех уровнях управления предприятием).

В фокусе большинства российских исследователей традиционно находились вопросы государственного воздействия на процесс реформирования промышленных предприятий. Однако научные и практические аспекты проблемы рассматривались учеными-экономистами в основном на макроэкономическом уровне.
Отличительной особенностью данной работы, определившей ее актуальность и практическую значимость, является то, что процесс реформирования промышленного сектора экономики Кемеровской области рассматривается автором на уровне конкретных предприятий, с учетом специфических особенностей региональной экономической инфраструктуры. Особое внимание при этом уделяется проблемам выявления институциональных преобразований и определения детерминантных факторов активизации процесса реструктуризации промышленных предприятий.
В основе исследования этого процесса лежит теория и методология общественного воспроизводства и ее региональные аспекты, а также отдельные положения институционально- эволюционной теории экономического развития. Исследование базируется на научных трудах таких ученых, как Л.Абалкин, А.Варшавский, С.Глазьев, А.Гранберг, Г.Клейнер, Д.Львов, В.Маевский, В.Макаров, С.Меньшиков, Б.Мильнер, А.Нещадин,
Н.Петраков, В.Полтерович, А.Поршнев.
Региональные аспекты исследования основываются на работах В.Лексина, А.Лаврова, И.Степанова, В.Сурнина, С.Суспицина, Г.Унтуры, В.Шабашева, А.Швецова, Р.Шнипера.
Несмотря на значительное число публикаций по избранной теме исследования, многие из ее проблем до сих пор остаются актуальными, особенно применительно к реформированию экономики на ее микроуровне (имеются в виду, прежде всего, проблемы неэффективного менеджмента на уровне предприятий, преодоления «регрессивной цепочки» между отдельными уровнями управления, гармонизации взаимоотношений в плоскости «собственник - менеджер - коллектив предприятия»).

отраслей, неконкурентноспособность большинства обрабатывающих отраслей, неэффективность сельского хозяйства, социальное иждивенчество. Эти факторы в ^ современных условиях сдерживают функции свободного рынка. Такая переход-
ная экономика, представляющая собой шаг вперед по сравнению с административно-командной экономикой, со временем должна будет уступить место зрелой рыночной системе.
Только заполнение многочисленных брешей и пустот в новом механизме управления экономикой (макроэкономический уровень), а также осуществление непосредственной адаптации конкретных хозяйствующих субъектов (предприятий и организаций) к новым условиям рыночных отношений (микроэкономический уровень) сможет обеспечить переход экономики к устойчивому динамичному раз-* витию.
Итак, сущностные характеристики функциональной модели российской экономики переходного периода заключаются в том, что нынешняя модель функционирования экономики представляет собой некую «полурыночную» модель именно функционирования экономики, а не полноценную рыночную модель ее устойчивого саморазвития и воспроизводства. Настоящая модель функционирования российской экономики, в том числе, естественно, и регио-нальная (кузбасская) модель, не имеет самого главного - эндогенной основы (или источника) ее саморазвития и роста. И ее не будет до тех пор, пока на практике не будут задействованы на должном (адекватном) уровне такие факторы устойчивого роста и развития экономики, как структурно-инновационный, инвестиционный фактор, направленный на развитие, прежде всего, реального сектора экономики, институционально-эволюционный, адекватный рыночной системе хозяйствования фактор социальной защиты населения, наконец, совокупность факторов, направленных на преодоление так называемых институциональных «ловушек» (бартер, неплатежи, уход от налогов, коррупция и др.), что невозможно реа-лизовать без соответствующего уровня государственного регулирования экономики в рамках соответствующей селективной промышленной политики.