Совершенствование методов налогового стимулирования инновационной деятельности в промышленности

• Автор: Гатилов, Денис Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 200 с.

Оглавление

Введение
Глава 1 Инновационная деятельность как фактор повышения про-
мышленного производства в России
1.1. Сущность инновации как экономической категории
1.2. Государственная поддержка инновационной деятельности и
особенности ее проведения в России
1.3. Кредитные инструменты формирования инновационного
развития производства
Глава 2 Механизм и методическое обеспечение налогового стимули-
рования инновационной деятельности
2.1. Методы налогового стимулирования инновационной дея-
тельности
2.2. Оптимизация налоговой составляющей инновационного ме-
ханизма российских предприятий в современных условиях
2.3. Методика оценки эффективности инновационной деятельно-
сти предприятий
Глава 3 Направления совершенствования инновационной деятельно-
сти в промышленности РФ
3.1. Анализ состояния инновационной деятельности в России и
ее влияние на показатели социально-экономического развития
3.2. Основные направления формирования благоприятного инно-
вационного климата в Российской Федерации
3.3. Предложения по снижению налоговой нагрузки на предпри-
ятия, осуществляющие инновационную деятельность
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность исследования. Стратегической задачей экономической политики Российского государства в настоящее время является трансформация отечественной экономики в рыночную. Важной частью экономической политики России является налоговая реформа. Вступление в действие I части Налогового кодекса РФ и работа над второй его частью - наиболее значимое явление в реформировании налоговой системы России, имеющее целью установление оптимального налогового механизма. Принятие оптимального налогового механизма означает выбор решения проблем финансового обеспечения экономического и социального развития страны, а это выбор экономически и финансово обоснованных налогов и правил их исчисления и уплаты в бюджеты всех уровней: федерального, регионального и местного.
Вторым по важности условием выхода российской экономики из кризиса и достижение высоких темпов развития является научное обоснование перспектив государственной инновационной политики, позволяющей определить стратегические направления социально-ориентированной инновационной деятельности и формирование благоприятного инвестиционного климата, а также выработку мер стимулирования инновационной деятельности, в том числе и налоговыми методами. Стала очевидной необходимость разработки научно обоснованной программы стимулирования развития отраслей промышленного комплекса на основе эффективного использования инновационного и налогового потенциала страны, определения методологических и методических основ их финансового обеспечения.
Настоящее диссертационное исследование было бы невозможным без изучения теоретических разработок проблем инновационного менеджмента и налогообложения в трудах отечественных и зарубежных ученых. В работах Й. Шумпетера, П. Дракера, П. Н. Завлина, А.И. Пригожина, А.Э. Миндели, Ю.П. Морозова и др. были разработаны основные понятия, цели, задачи инно-

вационной деятельности, предложены классификации инноваций, разработаны управленческие решения в инновационном менеджменте.
Среди представителей современной науки, внесших существенный вклад в теории налогов и налогообложения, следует назвать М. Фридмана, П. Самуэльсона, А. Лаффера, М. Бернса, Г. Стайна, В. Панскова, А. Починка, Д. Черника, С. Шаталина.
Однако вопросы взаимозависимости доходов бюджета от инвестиционной активности, от наличия и целесообразности применения льгот по-прежнему остаются недостаточно изученными. Из этого следует, что требуются более глубокие исследования в инновационной сфере, определяющие влияние налогов на инновационную активность промышленных предприятий.
Совокупность обстоятельств, указанных выше, определяет актуальность и важность диссертационного исследования.
Целью диссертационной работы является разработка научно-теоретических основ и механизмов повышения эффективности налогового стимулирования инновационной деятельности российских предприятий в результате анализа ситуации, сложившейся в российской экономике.
Выбор цели предопределил необходимость постановки и решения следующих основных задач исследования:
- определить и проанализировать основные направления повышения эффективности инновационной деятельности как фактора обеспечения экономической устойчивости и развития предприятий промышленного комплекса;
- показать роль инноваций в обеспечении темпов экономического роста;
- разработать теоретические и методологические основы налогового стимулирования инновационной деятельности;
- рассмотреть основные концептуальные подходы к анализу инноваций в современной экономической науке;
- установить причинно-следственные связи инноваций и экономической базы предприятий промышленного комплекса;
- проанализировать динамику инноваций и основные тенденции инноваци-
В то же время необходимо учитывать, что инновационную деятельность характеризуют принципы, которые отличают её от традиционной производственной деятельности:
1. Потребность в дополнительных затратах, зачастую весьма значительных, которые носят инновационный характер и могут окупиться лишь в будущем. Причем, по каждой отдельно взятой инновации эти затраты весьма индивидуальны - их объем, скорость возврата зависят от многих объективных и субъективных обстоятельств.
2. Затраты на инновацию и эффект от ее внедрения не совпадают по времени и довольно часто по месту. Главное несовпадение все же несовпадение по времени. Так, высокие затраты, осуществленные в течение, например, всего периода до серийного производства какого-то нового продукта, не возмещаются сразу же после начала его продажи, а лишь по прошествии определенного времени. Деньги сегодня, это понимает каждый, стоят дороже, чем деньги завтра. При расчетах окупаемости инновации фактор времени учитывается путем использования особого приема - дисконтирования. Эта, вторая, особенность разрушает единство между текущими и перспективными интересами хозяйствующего субъекта и негативно влияет на желание заниматься инновационной деятельностью. Если, конечно, общество не научилось устранять это противоречие через корректировку законодательства.
3. Наличие элементов неопределенности в достижении запланированных результатов, риска. Из мировой практики известно, что значительные затраты труда и средств имеют чисто поисковый характер и не находят выхода в виде продукта (услуги), реализация которого возмещает все понесенные затраты и приносит прибыль.
4. Малый процент успешных инноваций, при этом удачные инновации компенсируют затраты как на себя, так и на неудачные идеи.
5. Необходимость отдельного бюджета для избежания ухудшения финансовых показателей подразделений, занимающихся традиционной производственной деятельностью.