Деликтные риски предпринимательства и методы управления ими

• Автор: Обласов, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Комсомольск-на-Амуре
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

1 Теория и методология хозяйственных рисков предпринимательства >

1.1 Хозяйственные риски в экономических системах

1.2 Предпринимательские риски: виды, сущность и содержание

1.3 Риски деликтного типа в предпринимательской деятельности

2 Концептуальные основы управления деликтными рисками предпринимательства

2.1 Типология деликтных рисков предпринимательства как основа для выбора методов управления ими

2.2 Методика оценки деликтных рисков предпринимательства мезоуровня

2.3 Идентификация деликтных рисков предпринимательства микроуровня (на примере торговли и общественного питания)
3 Использование системного подхода для оценки деликтных рисков субъекта предпринимательства и выбора методов управления ими(на примере торговли и общественного питания)
3.1 Развитие инструментария оценки деликтных рисков субъекта
предпринимательства с целью выбора методов управления деликтными рисками
3.2 Методика оценки эффективности методов управления деликтными рисками субъекта предпринимательства
3.3 Этапы формирования системы мероприятий по управлению деликтными рисками субъекта предпринимательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Актуальность темы исследования. Осуществляя свою деятельность на инновационной и рисковой основе, предприниматели сталкиваются с неправомерным вмешательством юридических и физических лиц в хозяйственные процессы. Как известно, ответственность за неправомерные действия по причине неисполнения обязанностей, возложенных контрактами, наступает согласно достигнутым между сторонами договоренностям. А в отсутствии договорных отношений ответственность за причинение вреда возникает исключительно на основании решения суда. В его ходе сложно доказывать размер потерь и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступлением неблагоприятных последствий.
В общей теории рисков мало внимания уделено содержательной стороне деликтных рисков, которые следует определять вне рамок существующих договорных отношений предпринимателя с юридическими и физическими лицами. Как возможность возникновения убытков деликтные риски возникают исключительно от действий противоправного характера. В научном осмыслении и развитии также нуждаются методология и практические аспекты управления ресурсами предпринимателей для минимизации рисков деликтного типа.
Предприниматели обычно идентифицируют деликтные риски уже после подтверждения убытков данными бухгалтерского учёта. Заметим, в уголовном, административном и гражданском праве деликт выделен в качестве одного из оснований наступления ответственности. Как правило, вопросы снижения потерь в будущем предприниматели решают, полагаясь на собственную интуицию. Между тем, риски, порождённые деликтами, могут иметь сложный состав и привести к значительным потерям. А потому определять деликтные риски, а также адекватные им методы управления нужно своевременно и со знанием дела.
Изложенные выше обстоятельства определили выбор темы диссертации, формулировку её целей и задач.
Цель исследования заключается в том, чтобы развить теорию деликтного риска предпринимательства и предложить адекватные им методы управления экономическими отношениями в бизнесе. Для достижения поставленной цели диссертации необходимо было решить следующие задачи:
1) исследовать эволюцию общепринятых научных представлений о рисках в предпринимательской деятельности;
2) определить состав и структуру предпринимательских рисков, их специфические виды;
3) выявить сущность понятия «деликтные риски предпринимательства», определить его специфические черты как вида предпринимательского риска;
4) изучить источники и факторы возникновения, выявить источники информации о деликтных рисках предпринимательства, разграничить его виды;
5) предложить методику оценки деликтных рисков предпринимательства мезоуровня;
6) установить деликтные риски предпринимательства микроуровня;
7) с целью выбора методов управления деликтными рисками развить инструментарий оценки деликтных рисков субъекта предпринимательства;
8) предложить методику оценки эффективности методов управления деликтными рисками субъекта предпринимательства;
9) разработать систему мероприятий по управлению деликтными рисками субъекта предпринимательства.
Область исследования соответствует паспорту номенклатуры специальностей научных работников 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства», п. 8.9. «Хо-
зяйственные риски в предпринимательской деятельности (сущность, виды, риск-менеджмент); основные направления формирования системы риск-менеджмента в сфере предпринимательства».
тайны и другом (таблица б)56.
Таблица 6 - Динамика оборота предприятий Хабаровского края в сопоставимых ценах, млн руб.
Субъекты предпринимательства 1 квартал 2010 г 1 квартал 2011 г.
Организации розничной торговли 32446,8 44975
Организации общественного питания 1641,9 7682
Организации оптовой торговли 42726,1 47973
Защитная функция риска вытекает из положений действующего законодательства России, которое возлагает на самого предпринимателя полный риск ответственности за все принятые решения. С целью защиты и сохранения своего имущества предприниматель разрабатывает обоснованный бизнес-план, заключает договоры с добросовестными партнёрами, выполняет в срок обязательства перед бюджетами всех уровней, что позволяет ему получать определённый уровень дохода.
С данной позицией автор согласен. Её можно дополнить мнением о том, что, с одной стороны, предпринимательский риск — гарантия законности деятельности субъектов в конкурентной рыночной среде. Государство посредством законодательного регулирования предусматривает защиту субъектов предпринимательства от определённых видов риска (страхование риска, предоставление компенсаций, налоговых льгот, выделение грантов и др.).
С другой стороны, само существование предпринимательского риска и наглядные примеры потерь, наступивших в результате его реализации, предостерегают предпринимателей от необдуманных решений и авантюризма.
Инновационная функция риска проявляется в том, что возможность возникновения риска и его отрицательных последствий стимулирует предпринимателей к совершенствованию управления и производства, планирования своей деятельности57. Такое мнение справедливо, ибо риск - условие поиска нетради-
56 Территориальный орган Федеральной Службы государственной статистики России по Хабаровскому краю.
57 Бизнес-план / под ред. H.A. Колесниковой, А.Д. Миронова. М. : Финансы и статистика, 2001. С. 72.