Формирование организационного механизма управления инновационной политикой предприятия

• Автор: Киячко, София Леонардовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 163 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Роль инновационной деятельности в социально-экономическом развитии государства
1.2. Организация инновационного процесса в экономически развитых странах
1.3. Зарубежный опыт функционирования научно-технологических парков
1.4. Организация инновационной деятельности в современной России
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЕЯ КОНЦЕПЦИИ МНОГОУРОВНЕВОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2.1. Исследование механизма государственного регулирования инновационной сферы в современной России
2.2. Система мер по совершенствованию государственной инновационной политики РФ
2.3. Формирование концепции эффективной инновационной политики
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА МНОГОУРОВНЕВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРИМЕРЕ СФЕРЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
3.1.Особенности инновационной политики в сфере здравоохранения и медицинской промышленности Санкт-Петербурга

3.2. Организация многоуровневого регулирования
инновационной политики в сфере здравоохранения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. На современном этапе развития рыночных отношений в нашей стране, в условиях существования различных форм собственности, и следовательно различных секторов экономики, в связи с разрушением старых экономических связей, ликвидацией многих централизованных государственных структур управления в сфере науки и техники, и одновременным сохранение монополизма некоторых предприятий, резко обострилось противоречие между потребностями в научно-технических достижениях, объективно обусловленными закономерностями общественного развития, и сложившимися условиями их получения и освоения, что приводит к невостребованности научно-технического потенциала. Следствием невостребованное научно-технического потенциала может стать назревание и обострение проблем социально-экономического характера. В свете решения этих проблем возникает необходимость определигь специфические для рыночной экономики формы организации инновационной деятельности, с учетом предполагаемых источников финансирования, устанавливаемых взаимоотношений с заказчиками научно-технической продукции, кредитно-финансовыми, налоговыми другими структурами; а также выработать методы регулирования инновационной сферы. Поэтому проблема формирования организационного механизма управления инновационной политикой предприятия является актуальной.
Возникает необходимость разрабатывать новые рыночные пути создания и реализации объектов интеллектуальной собственности. Активная купля-продажа объектов интеллектуальной собственное приводит к становлению и развитию особого рынка - рынка интеллектуальных товаров и услуг. В настоящий момент в России этот
Однако, уже к концу 80-х годов популярность "Силиконовой долины" стала падать из-за перегрузки транспортных сетей, высоких цен на жилье, возникновения различных экологических проблем, связанных с производством полупроводников. "Наша Силикон-Велли быстро стареет. В недалеком прошлом земля обетованная для молодых инженеров и их семей превращается в престижный район для богатых и влиятельных, в Мекку финансовых воротил, а не технологии ... Уже сейчас многие компании покидают Долину из-за чрезмерных транспортных заторов, немыслимой стоимости жилья, высоких налогов, преступности и отсутствия свободного пространства"[78]. Хотя в целом эксперимент Северной Каролины считается в США удачным, отмечается ряд негативных моментов, касающихся деятельности как "Силиконовой долины", так и "Шоссе-128" и "Треугольного парка". В частности то, что для получения более или менее значительных результатов было затрачено очень много времени, так Петерс и Виллер в своей работе "Обзор основных методов регионального экономического развития" пишут: что для того, чтобы заполучить своих 40 клиентов "Треугольному парку" потребовалось 30 лет [101]. Использование в США концепции технополиса также весьма наглядно можно проиллюстрировать на примере г.Сан-Антонио, Штат Техас. Здесь в программе модернизации местной экономики на наукоемкой основе используется именно этот термин -технополис. Участники данного проекта определяют смысл этого слова следующим образом: приставка "техно" отражает акцент на технологию, а "полис" - греческое слово, означающее город-государство, указывает на союз, баланс интересов между общественным и частным секторами. Современный технополис - это город-государство, где в процессе коммерциализации технологии взаимно увязываются усилия частного и общественного секторов, с целью интенсификации экономического развития. В процессе развития данного технополиса взаимодействуют семь основных "сегментов": университет, крупные наукоемкие компании,