Модернизация промышленности как основа повышения конкурентоспособности национальной экономики

• Автор: Куц, Василий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 415 с. : 6 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ЕЛАВА Е Теоретико-методологические основы трактовки модернизации национальной промышленности

ЕЕ Технологическая модернизация промышленности в контексте

развития национальной инновационной системы

Е2. Институциональная модернизация экономической системы -объективная основа технологической модернизации промышленности
ЕЗ. Механизм финансирования технологических кластеров как основа модернизации национальной промышленности

ГЛАВА 2. Конкурентоспособность подсистем российской экономики

с учетом их потенциала модернизации

2.1. Оценка конкурентоспособности структур на макро- и микроуровнях национальной экономической системы
2.2. Комплексная оценка конкурентоспособности регионов и возможности модернизации национальной промышленности
на региональном уровне
2.3. Реализация потенциала модернизации промышленных предприятий - основа повышения национальной конкурентоспособности
ГЛАВА 3. Отраслевая и территориальная структура промышленных
предприятий в контексте их конкурентоспособности
3.1. Основные факторы развития российской промышленности в 90-е годы XX в. и в 2000-х годах
3.2. Конкурентные преимущества секторов российской экономики с учетом их научного, технологического и рыночного потенциалов
3.3. Особенности формирования новых межотраслевых технологических кластеров

ГЛАВА 4. Наукоемкие отрасли промышленности: совокупная факторная производительность и конкурентоспособность в контексте модернизации национальной экономики
4Л. Наукоемкий сектор российской промышленности в контексте
технологической и институциональной модернизации
4.2. Формы реализации конкурентных преимуществ предприятий наукоемкого сектора промышленности
4.3. Модернизация наукоемкого сектора российской промышленности и изменение глобальной конкурентоспособности национальной экономики
ГЛАВА 5. Повышение научно-технического уровня промышленных
предприятий в системе мер по увеличению их конкурентных преимуществ на глобальных рынках
5.1. Экономико-математическое моделирование оценки конкурентоспособности российских промышленных предприятий в контексте выбора моделей их модернизации
5.2. Особенности экономико-технологического механизма повышения конкурентоспособности наукоемких, высокотехнологичных производств
5.3. Оценка эластичности роста наукоемкое национальной промышленности, совокупной факторной производительности
и конкурентоспособности национальной экономики
ГЛАВА 6. Основные направления институциональной и технологической модернизации российской экономики в целях стабилизации роста ее конкурентоспособности
6.1. Формирование эффективной научно-технической, промышленной и конкурентной политики государства
6.2. Механизм институционального обеспечения новых межотраслевых технологических кластеров в российской промышленности
6.3. Формирование условий реализации конкурентных преимуществ отечественной наукоемкой промышленности в международном разделении труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СНОСКИ НА ИСТОЧНИКИ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. В 1990-х годах в российской экономике произошли коренные преобразования, обусловившие новое качество внешней среды функционирования хозяйствующих субъектов. Экономическая неопределенность и сопутствующие ей высокие риски вызвали изменение стратегических целей функционирования компаний с долгосрочного развития на краткосрочное выживание. Это предопределило разрушение самодостаточной модели национального промышленного производства, эффективность которого зависела от внутренних условий развития. В новой ситуации эффективность деятельности промышленных предприятий стала функцией зависимости российской экономики от цен на мировых рынках сырья. В 2000-х годах благоприятная ситуация на мировых рынках энергоносителей обеспечила относительно стабильный экономический рост российской промышленности, который был прерван глобальным финансовым кризисом 2008-2009 гг. Его разрушительное воздействие проявилось, в частности в том, что промышленные компании вновь столкнулись с условиями неустойчивости качественных характеристик внешней среды и высокими рисками хозяйственной деятельности. Их возврат к стратегии краткосрочного выживания привел к нарушению ряда фундаментальных хозяйственных зависимостей, без которых невозможно нормальное расширенное воспроизводство в стране.
Экономический кризис подтвердил тезис о том, что российский механизм
промышленного роста в 1999-2008 гг. решающим образом зависел от
внешнеэкономической конъюнктуры, прежде всего от цен на природные
ресурсы и условий кредитования на мировом рынке. Низкая
конкурентоспособность отечественных товаров и услуг России предопределила
рост экспорта необработанной сырьевой продукции под влиянием
конъюнктуры мировых товарных рынков. Это обусловило усиление
зависимости национальной промышленности, государственных финансов и
платежного баланса от внешнеэкономической конъюнктуры в условиях
неконкурентной структуры валового внутреннего продукта (ВВП). Как в
2008 гг., так и при планировании финансово-экономических показателей на

позволят выстроить непротиворечивую концепцию формирования механизма использования фактора нововведений как условия ускоренного роста национальной промышленности и повышения национальной конкурентоспособности России.
1.2. Институциональная модернизация экономической системы -объективная основа технологической модернизации промышленности
Природа инновационного развития может быть понята лишь при условии анализа проблем изменения макротехнологической структуры национального воспроизводства и вопросов финансового порядка. Это связано с тем, что механизм экономического (промышленного) развития традиционно описывается с помощью таких показателей, как норма накопления и капиталоемкость (норма отдачи): при росте нормы накопления растут темпы экономического роста, и наоборот, если уменьшается норма накопления, то темпы роста непременно снижаются. В результате формируются определенные пределы, за рамками которых нельзя расширять норму накопления, поскольку полученный таким образом положительный эффект погашается снижением отдачи. На этой основе формулируются рекомендации относительно оптимальной нормы накопления, до достижения которой ее увеличение, сопровождаемое снижением отдачи, не приводит к снижению темпов роста [317, С. 9].
Однако эти рассуждения позволяют судить о внешних формах проявления реальных процессов в макротехнологической структуре национальной промышленности, не определяя сути происходящих изменений. А между тем существуют внутренние механизмы их реализации, поскольку технологическая структура национальной экономики представляет собой взаимодействие ее различных уровней, в соответствии с которыми и осуществляется распределение ресурсов. Нижний уровень технологической структуры представлен массовыми ресурсами, дешевыми, доступными, но некачественными, дающими низкую отдачу и мало связанными с новыми