Развитие механизма повышения конкурентоспособности предпринимательских структур : на примере строительных организаций

• Автор: Мацоян, Даниил Олегович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава Г КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
1.1. Предпринимательские структуры в строительстве
1.2. Сущность и экономическое содержание понятия
«конкурентоспособность»
1.3. Анализ конкуренции на отраслевом рынке строительных услуг
Глава 2. МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
2.1. Методы оценки конкурентоспособности организаций
2.2. Факторы конкурентоспособности строительных предпринимательских структур
2.3. Критерии оценки и показатели конкурентоспособности строительных организаций
Глава 3. УПРАВЛЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
3.1. Стратегии повышения конкурентоспособности строительных предпринимательских структур
3.2. Интеграция как инструмент повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в строительстве
3.3. Применение механизма повышения конкурентоспособности строительных предпринимательских структур
Заключение
Библиографический список Приложения

Введение
Проблематика управления конкурентоспособностью
предпринимательских структур связана с современными экономическими условиями. К ним относятся: высокая динамичность внешней среды,
многообразие новых продуктов, развитие информационных технологий, новые интегративные формы развития организаций.
Адекватная оценка конкурентных преимуществ и слабостей организаций дает возможность обоснованно выбирать стратегию обеспечения конкурентоспособности с учетом реальных ограничений, диктуемых как внешней, так и внутренней средой компании. Формирование стратегических подходов управления конкурентоспособностью особенно важно для тех сфер бизнеса, в которых организации обладают продолжительным производственным циклом. Одной из таких сфер является строительство.
Последние два десятилетия ХХ-го и первое десятилетие ХХ1-го века экономика России характеризуется повышенными темпами доходности строительной отрасли и организаций, реализующих строительную продукцию. Однако, начиная с 2008 года, наблюдается уменьшение прибыльности строительной деятельности. По данным Федеральной службы государственной статистики сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) в млрд. руб. составляет по годам: 2007г. - 113,4, 2008г. - 107,9, 2009г. - 97,3, 2010г. - 87, первое полугодие 2011г. - 22,3. Таким образом, механизмы управления доходностью предпринимательских структур в строительстве требуют значительной корректировки с учетом изменившейся макроэкономической ситуации.
Наиболее рентабельными становятся те предпринимательские структуры, которые могут обеспечить поддержание долгосрочной конкурентоспособности как основной стратегической характеристики своего развития. Подобный подход определяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Ряд важных аспектов темы исследования освещен в трудах отечественных и зарубежных экономистов.
Проблемы теории предпринимательства рассмотрены в трудах Р. Кантильона, А. Тюрго, Ж.Б. Сэя, А. Маршалла, Т.Б. Веблена, И. Шумпетера, Ф. Найта, Дж. М. Кейнса, JI. фон Мизеса, Дж. JI. Ш. Шэкла, Т. Шульца, И. Кирцнера, Ф.А. фон Хайека и других. Развитие теории управления предпринимательскими структурами проведено в работах М. Альберта, И. Ансоффа, Г.Я. Гольдштейна, Л.С. Леонтьевой, М. Мескона, С.А. Орехова,
С.Г. Светунькова, Ф. Хедоури и других. Однако в современных условиях необходимы специальные исследования, направленные на решение актуальных вопросов управления предпринимательской деятельностью, применительно к различным отраслям экономики.
Исследованию вопросов конкурентной борьбы и конкурентоспособности посвящены труды А.Л. Денисовой, Ю.Я. Еленевой, Е.А. Ивановой, A.B. Короткова, И.М. Лифица, М. Портера, Ю.Б. Рубина, H.A. Савельевой, Р. Уотермена, P.A. Фатхутдинова, А.Ю. Юданова и других. Проблемы управления строительными организациями нашли отражение в трудах А.Н. Асаула, А. Гриффита, H.A. Садовниковой, Р.Ю. Симионова, И.С. Степанова, П. Стивенсона, Г.И. Шишлова, П. Уотсона и других. Вклад в решение задачи повышения конкурентоспособности строительных предпринимательских структур внесли Х.М. Гумба, М.Н. Гусева, Г.Н. Лапин, И.Г. Лукманова, А.М. Перухин, А.Н. Плотников, P.M. Хамхоков, Е.А. Яичников и другие. Однако в отечественной и зарубежной литературе недостаточно развита теория управления конкурентоспособностью строительных предпринимательских структур в краткосрочной и долгосрочной перспективах.
Несмотря на глубокую степень изученности проблемы управления конкурентоспособностью организаций, существуют теоретические и практические вопросы развития механизма повышения конкурентоспособности строительных предпринимательских структур, нуждающиеся в дополнительном исследовании.

Таблица 1.6 (продолжение)
Е.И. Мазилкина, Г.Г. Паничкина [40, с.51] Конкурентоспособность организации - относительная характеристика, которая «выражает степень отличия развития данной организации от конкурентов по степени удовлетворения своими товарами потребностей людей. Конкурентоспособность организации характеризует возможности и динамику ее приспособления к условиям рыночной конкуренции»
В.В. Асаул [4, с.61] рассматривает конкурентоспособность организации, как «наличие возможности эффективного противостояния внутриотраслевому и межотраслевому давлению»
М.А. Шуваев [90, с.21] Конкурентоспособность предприятия - «совокупность свойств, характеризующих его место на рынке, его способность конкурировать с другими фирмами и предприятиями на рынке товаров и услуг. Каждое свойство характеризуется системой показателей, позволяющих предприятию наиболее полно реализовывать свои преимущества по сравнению с предприятиями-конкурентами»
Р.Ю. Симионов [74, с.65] Конкурентоспособность предприятия - это «способность эффективно распоряжаться ресурсным потенциалом в условиях конкурентного рынка»
Ю.Б. Рубин выделяет формальную и реальную конкурентоспособности субъектов предпринимательского бизнеса. Под формальной конкурентоспособностью понимается способность субъектов бизнеса
«заниматься избранными видами деловой деятельности и вступать в соперничество с потенциальными конкурентами». Под реальной
конкурентоспособностью понимается способность субъектов
предпринимательского бизнеса «приращивать и не утрачивать конкурентные преимущества в процессе деловой деятельности и соперничества с реальными конкурентами» [66, с.93].
Л.Н. Чайникова, В.Н. Чайников разделяют понятие
конкурентоспособность предприятия в зависимости от субъекта,
производящего ее анализ [87, с.46]: