Организационно-экономические основы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в агропромышленном комплексе : На материалах Краснодарского края

• Автор: Павленко, Максим Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 136 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Теоретические основы развития внешнеэкономической
деятельности
1.1 Роль внешнеэкономических связей в повышении
эффективности экономики.
1.2 Значение внешнеэкономических связей для России
Глава 2 Проблемы интеграции России в мировой
продовольственный рынок.
2.1 Позиции Российского сельского хозяйства на мировом
продовольственном рынке
А' * \1
2.2 Проблема выбора государственной., Внешней стратегии
на продовольственном рынке > ‘ '
2.3 Продовольственная дипломатия зарубежных стран
Глава 3 Совершенствование структуры внешнеторговой
политики в области агропромышленного комплекса
3.1. Структурные преобразования и обеспечение 80 продовольственной безопасности
3.2. Экономический механизм стабилизации и развития
АПК региона
3.2.1 Проект по созданию в Краснодарском крае единой
региональной агропромышленной финансовоинвестиционной компании
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Введение
Актуальность исследования. В современных программах перспективного развития российской экономики большое значение придается стабилизации агропромышленного производства. В сельском хозяйстве России за последние годы произошли радикальные преобразования, которые не дали ожидаемых результатов.
Актуальность вопроса определяется тем, что ускоренный переход к качественно иному типу хозяйствования, введению новых форм собственности, к открытой экономике, согласно господствующей установке имеющий целью повышение конкурентоспособности отечественного производства, вызвал обратную реакцию - существенный спад производства, снижение жизненного уровня населения России. Одной из важных причин этого является неспособность российского товаропроизводителя отвечать внешней конкуренции в условиях, по существу, неограниченного ввоза продовольственных товаров, обусловленного введением очень низких импортных пошлин на ввозимое продовольствие. Резкая либерализация цен и внешней торговли в особо сложное положение поставила отечественное сельское хозяйство. В результате чего произошел резкий поворот от импорта кормов и сырья к импорту готовых продуктов питания, что грозит экономике России потерей продовольственной безопасности.
Запоздалым аргументом, подтверждающим положение, стал финансовый кризис, начавшийся в августе 1998 года. Обвал курса рубля оголил продовольственные прилавки, вызвал панику и ажиотажный спрос на продукты питания.
Главный урок заключается в необходимости увеличения самообеспеченности страны продовольствием. Изучение ситуации показало, что Россия имеет потенциал для роста и развития отечественного
агропромышленного комплекса. В результате ценового сдвига заметно возросла прибыльность производства и реализации отдельных видов продукции, которые ранее уступали в конкурентной борьбе с зарубежными поставщиками.
Сложившаяся ситуация дает потенциальную возможность решить эту задачу. Все это делает вопрос организации внешнеторговой политики в АПК очень актуальным на данный момент, так как решение проблемы стабилизации агропромышленного производства и, прежде всего, стимулирования спроса на отечественную сельскохозяйственную продукцию во многом зависит от внешней продовольственной политики.
Состояние изученности проблемы. Переход к рыночной экономике, либерализация внешнеэкономических отношений, расширение интеграции России в мировой продовольственный рынок вызывает повышенный интерес к рассмотрению возможностей и последствий различного рода подходов к этой проблеме.
Практический опыт показал первостепенное значение данной проблемы для аграрного сектора, имеющего свою специфику и требующего особенно осмотрительного подхода к проблеме выбора внешнеэкономической стратегии на продовольственном рынке. Принцип свободной торговли применительно к отрасли сельского хозяйства оказывается практически не применим, поэтому на первый план выходит принцип аграрного протекционизма.
Разработка проблемы международных экономических отношений, международного разделения труда и интернационализации хозяйственной жизни уходит корнями в экономические концепции и гипотезы А.Смита, Д.Рикардо. Однако, учитывая ту острую ситуацию, в которой оказалась экономика и внешняя торговля нашей страны к настоящему времени, трудно выстраивать обоснованные прогнозы на перспективу.
Разработками применения мирового научного опыта, а также вопросами реформирования структуры государственного регулирования данной проблемы

Задача-поддержать их и по возможности укрепить. Вместе с тем ясно, что в пространстве бывшего СССР нецелесообразно, да и просто невозможно строить какую-то однородную систему взаимоотношений. Происходит их дифференциация. На данный момент наиболее тесные связи у России установлены с Беларусью и Казахстаном, прогрессируют экономические отношения с Украиной.
Прошедшее время в жизни стран СНГ полно противоречивых
Л положительных и отрицательных моментов. С одной стороны, происходит
“расчистка” пространства бывшего СССР от завалов, образовавшихся за последние годы. При этом приходится отсекать то, что становится нежизнеспособным. В вопросе о разделе собственности явно преобладают национальные интересы над стремлением сохранить общность. Одновременно появляются и объединяющие элементы: например, соглашение о таможенном союзе, договоренности об общих экологических программах, поддержании инфраструктуры, использовании воздушного пространства.
* Правительственная программа РФ определяет главные направления, по
которым будет развиваться экономическое взаимодействие. Это торговля, денежно-кредитные и платежно-расчетные отношения, совместная деятельность, в том числе совместные инвестиционные программы, функционирование межгосударственных хозяйственных структур.
Что касается взаимной торговли, то довольно длительное время на нее будет оказывать воздействие переходный этап: от системы централизованного
• материально-технического снабжения к свободным торговым связям. Особый элемент перехода - сохранение роли государств как субъекта торговли, а следовательно, межгосударственных торговых соглашений. Однако в силу проявляемой тенденции их доля в общем взаимном товарообмене будет сокращаться.
Принципиально новым является вопрос о взаимном экспорте финансового и производственного капитала. Являясь импортером капитала с