Экономический механизм развития собственности угледобывающих предприятий России

• Автор: Щадов, Михаил Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 261 с. : ил.

Президиум ВАК России

(решение от" <# - о< Ш, N присудил ученую степень ДОКТОРА

г^Юо И.. д наук і

Начальник управления ВАК России

Глава 1. Развитие института собственности в угольной промышленности россии и стран мира
1.1. Основные результаты реструктуризации угольной промышленности россии за 1990-2001 гг
1.2. Анализ основных проблем и путей их решения по согласованию интересов собственников угольных компаний и российского общества
1.3. Мировой опыт институциональных преобразований в угольной промышленности и энергетике развитых стран с рыночной экономикой

1.4. Выявление народнохозяйственной проблемы и идея ее решения

Глава 2. Анализ теоретических исследований по становлению и развитию форм собственности

в реальном секторе экономики

2.1. Анализ теорий становления форм собственности и их роли в экономическом развитии общества
2.2. Анализ идей о влиянии форм собственности на экономическую эффективность производства
2.3. Развитие форм собственности в угольной промышленности россии в период реструктуризации
Глава 3. Исследование особенностей и закономерностей изменения форм собственности в
угольнойпромышленности
3.1. Историко-экономические исследования особенностей развития угольной и металлургической
промышленности в xix веке
3.2,Особенности и тенденции развития угольной промышленности Великобритании и сша в начале xxi века
3.3. Основные закономерности изменения форм собственности на угледобывающих предприятиях в
зависимости от эффективности их работы
Глава 4. Модели оценки влияния структуры собственности на развитие рынка угля и
деятельность угольных предприятий
4.1. Обобщение и формализация закономерностей изменения форм собственности в угольных компаниях
4.2. Методология построения экономико-математической модели перелива капитала угольной компании внутри многоотраслевого холдинга
4.3. Методический подход к прогнозированию перелива капитала в многоотраслевом холдинге по марковицу
4.4. Метод оценки вероятностной рентабельности угольного и смежного бизнеса многоотраслевого холдинга
4.5. Алгоритм имитационной экономико-математической модели перелива капитала в
многоотраслевом холдинге
Глава 5. Пути создания механизма регулирования развития эффективных форм собственности
в угольной промышленности россии
5.1. Оценка параметров эффективности предприятий электроэнергетики, работающих на угольном и углеводородном топливе
5.2. Оценка параметров эффективности предприятий черной металлургии
Новолипецкий мк
5.3. Прогноз положения в отрасли на период до 2020 г. С учетом перелива капитала в
многоотраслевых холдингах
Заключение
Список литературы.

Общая характеристика диссертации
Актуальность работы. Вопрос собственности при всех политических системах организации общества является основным в формировании эффективной экономики. Именно институт собственности решающим образом влияет на ход коренных преобразований, которые сегодня происходят в России, в том числе в угольной промышленности, где к настоящему времени фактически закончен этап приватизации предприятий.
За годы плановой экономики в промышленности была полностью уничтожена частная собственность, являющаяся основой рыночных отношений. Созданные в ходе широкомасштабной политической кампании по реструктуризации отрасли акционерные общества пока еще не приобрели устойчивой основы для своего экономического развития. При переходе к рыночным отношениям это оказывается особенно важным в связи с тем, что ликвидирована дотация угольным предприятиям, которые формировались и развивались именно на этом принципе государственной поддержки.
Структура собственности и организационная структура угольных компаний начинают быстро изменяться: перспективные шахты и разрезы объединяются в мощные угольные компании с высокой концентрацией капитала (Кузбассразрезуголь, «Шахта Распадская» и др.). Также происходит процесс интеграции угледобывающих предприятий с предприятиями смежных отраслей промышленности. Фактически все крупные угольные компании, добывающие коксующиеся угли, сегодня контролируются металлургическими холдингами, пытающимися создать вертикально интегрированные структуры от добычи сырья до выпуска и реализации готовой продукции черной металлургии (Евраз-холдинг, Северсталь и др.). Электроэнергетические компании стремятся приобретать крупнейшие угольные разрезы (ЛуТЭК, разрезы Экибастузского месторождения и др.). Наблюдается также стремление к объединению угольных компаний с электростанциями (СУЭК).

вещь, а общественное отношение, характеризующее принадлежность вещи тому или иному лицу.
Сущностью собственности, ее первоосновой, или субстанцией, является труд. Где нет труда, нет и собственности. «Хотя вода, бьющая из ключа, принадлежит каждому», писал английский философ XVIII в. Джон Локк, «но кто же станет сомневаться, что вода, находящаяся в кувшине, принадлежит тому, кто ее набрал. Его труд взял ее из рук природы, где она была общей собственностью и принадлежала одинаково всем ее детям, и тем самым он присвоил ее себе» [90]. Из этого наблюдения был сделан важный вывод, что именно труд превращает вещи в чью-либо собственность и что с этой точки зрения труд есть присвоение блага в собственность субъекта труда.
Следовательно, результаты труда не могут быть «ничьими» и ни о каком производстве, а стало быть, и ни о каком обществе не может быть и речи там, где не существует формы собственности.
Роль труда в становлении собственности отражена в работах польского мыслителя XVIII в. Гуго Коллонтай [73], который писал, что мы можем обращать вещи в собственность только посредством труда. «Право на владение вещью дает не намерение трудиться, а только вложенный труд. Кто хочет получить право владеть вещью, тот должен исполнять обязанности, от которых зависит получение этого права».
Как видно из анализа работ классиков, превращение вещей в чью-либо собственность осуществляется только с использованием труда, причем не как одноразового акта, а как продолжительной повседневной деятельности человека, которая должна являться субстанцией собственности, ее причиной и материальным содержанием. Поэтому можно утверждать, что собственность есть общественное отношение, выражающее процесс присвоения вещей посредством труда.
В связи с этим собственность характеризуется двумя основными показателями: правом собственности и экономическими отношениями собственности.