Экономические основы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства

• Автор: Будюк, Наталья Афанасьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 129 с.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕНОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Экономическая сущность устойчивого развития сельскохозяйственного производства
1.2. Основные факторы, влияющие на устойчивое развитие сельскохозяйственного производства
1.3. Методологические основы экономической оценки устойчивости развития сельскохозяйственного производства
ГЛАВА II. СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УСТОЙЧИВОСТЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО
ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Основные этапы развития сельскохозяйственного производства
2.2. Формирование многоукладной экономики. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция
2.3. Формирование материально-технических ресурсов
ГЛАВА III. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
3.1. Совершенствование организационно-экономического
механизма управления
3.2. Управление научно-техническим прогрессом
3.3. Повышение эффективности использования кадрового потенциала
3.4. Социальное развитие села
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. Сельскохозяйственное производство является особой сферой народного хозяйства, которое призвано обеспечить население необходимым количеством продуктов питания, а промышленность сырьем. В основном от его деятельности зависит продовольственная безопасность России.
В процессе аграрной реформы в данной отрасли сформирован многоукладный сектор экономики. Вместе с тем за годы преобразований объем валовой продукции во всех категориях хозяйств сократился почти на 40%. Подорван и продолжает разрушаться производственный потенциал. Почти прекращены инвестиции, свернуты социальные программы. Как результат - натурализация хозяйственной деятельности, резкое ухудшение финансового положения товаропроизводителей всех форм собственности и хозяйствования, стремительная социальная деградация деревни. Импортируя значительное количество продовольствия, население страны на треть сократило потребление продуктов питания. Россия потеряла продовольственную независимость.
Своеобразие и сложность современной аграрной реформы вызвавшей спад производства, неустойчивость его развития, сельское хозяйство оказалось в неопределенном состоянии без четко выраженного вектора решения проблем интенсификации производства, формирования нового экономического механизма хозяйствования. Рыночная экономика функционирует по присущей ей законам, атрибутом которой является саморегулирование. В то же время в силу специфики аграрного сектора саморегулирование здесь не должно носить всеобъемлющий характер. Относительно низкодоходное сельское хозяйство характеризуется сезонностью производства, сильной зависимостью от природных факторов, большой пространственной рассредоточенностью. Вследст-

вие низкой эластичности спроса и высокой эластичности цен на сельскохозяйственную продукцию ни сельское хозяйство, ни продовольственный рынок не являются в полной мере саморегулирующими системами. Нельзя не учитывать и то обстоятельство, что сельское хозяйство не только одна из самых крупных отраслей народного хозяйства, но и среда обитания значительной части страны.
Применяемые со стороны государства меры по стабилизации и обеспечению устойчивости развития сельскохозяйственного производства на федеральном и региональном уровнях пока не дают позитивной динамики формирования продовольственного рынка. Нынешняя экономическая система имеет параметры доходности и рентабельности более чем в двадцать раз ниже дореформенного периода.
Исходя из этого требуется устойчивость развития сельскохозяйственного производства, выработка более совершенного механизма хозяйствования в условиях рынка на основе комплексного подхода в решении социально-экономических проблем. Все это явилось основанием выбора темы диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические вопросы преобразования хозяйства в целях эффективного его функционирования уделяется много внимания. Наиболее крупный вклад в научную разработку теории и практики эффективного развития сельского хозяйства внесли А.И.Алтухов, Г.В.Беспахотный,
A.Е.Булатов, И.П.Булочникова, А.И.Добрынин, А.М.Емельянов, И.П.Игнатовский, С.С.Ильин, Е.С.Карнаухова, Л.В.Никифоров, И.Т.Посошков, С.В.Рогачев, А.А.Степанов, В.А.Свободин,
B.А.Тихонов, A.B.Чаянов, Г.И.Шмелев, А.А.Шутьков и другие.
Вместе с тем важные аспекты содержания и особенности решения
экономических вопросов устойчивого развития сельскохозяйственного производства в условиях системного кризиса разработаны недостаточ-

Четвертый тип — мелкотоварные предприятия, основанные на частной собственности, представленные в основном крестьянскими и личными подсобными хозяйствами.
Многоукладная экономика является характерной особенностью большинства развитых стран. Благодаря механизму рыночных отношений, демонополизации собственности, оптимальному сочетанию личных и коллективных интересов она способствует усилению мотивации людей к высокопроизводительному труду, обеспечивает устойчивое развитие сельского хозяйства. Эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий должна определятся не формой собственности, а результативностью их функционирования. Различные формы собственности и хозяйствования должны не исключать, а дополнять друг друга, обеспечивая более эффективное и устойчивое развитие сельскохозяйственного производства.
Вместе с тем, правовое равенство всех форм собственности и хозяйствования не отрицает, а наоборот, предполагает как на федеральном, так и на региональном уровне осуществление государственной протекционистской политики в отношении тех из них, которые более отзывчивы на инвестиции.
Практика в Российской Федерации, мировой опыт свидетельствуют, что одним из основных факторов эффективного функционирования многоукладной экономики является развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции.
Развитие сельскохозяйственной кооперации в России можно характеризовать несколькими последовательными этапами, наиболее крупными из которых следует считать:
- начало становления и развития кооперации как коллективной формы организации производства в сельском хозяйстве в условиях новой экономической политики (НЭП);