Производственно-хозяйственная деятельность субъектов малого бизнеса как способ активизации экономической среды : На примере Хабаровского края

• Автор: Абатурова, Людмила Григорьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 175 с. : ил

Тема: Производственно-хозяйственная деятельность субъектов малого бизнеса как способ активизации экономической среды (на примере Хабаровского края)
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты формирования факторов активизации экономической среды
1.1. Теоретические аспекты развития субъектов малого бизнеса в России
1.2. Адаптация внутрихозяйственных связей к рыночным условиям Российской Федерации
1.3. Условия формирования конкурентной среды
Глава 2. Аналитический обзор состояния субъектов малого бизнеса Дальневосточного региона (Хабаровского края)
2.1. Характеристика социально-экономического положения Дальневосточного региона (Хабаровского края)
2.2. Влияние производственно-хозяйственной деятельности субъектов малого бизнеса на развитие экономической среды
Глава 3. Методические основы формирования социально-
экономических условий развития субъектов малого бизнеса
3.1. Основные направления создания благоприятной экономической среды
3.2. Формирование модели социально-экономических условий
развития субъектов малого бизнеса
3.3. Кадровое обеспечение субъектов малого бизнеса
Заключение
Литература
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Изменению условий хозяйствования и адаптации рыночных механизмов в РФ должны сопутствовать условия для ведения эффективной предпринимательской деятельности хозяйственных субъектов.
Зарубежный опыт стран с развитыми рыночными отношениями показывает, что предпринимательская деятельность мелких и средних хозяйствующих субъектов, приносит значительную прибыль экономике, обеспечивает наличие рабочих мест, формирует постоянную армию налогоплательщиков, тем самым удовлетворяет потребности населения и общества. В развитых странах формирование ВВП на 40% и выше зависит от деятельности предприятий малого и среднего бизнеса. Это возможно за счет того, что государственная политика зарубежных стран с развитыми рыночными отношениями способствует активизации деятельности субъектов малого бизнеса посредством законодательства, разрабатываемых программ, создания благоприятной экономической среды, инфраструктуры, налоговых норм.
Прежде всего необходимо создание системы активизации и поддержки предпринимательства и малого бизнеса, что должно базироваться на национальной стратегии развития. В современных условиях нельзя недооценивать вклад малых предприятий в экономику России. В первую очередь это создание новых рабочих мест, формирование конкурентной среды и использование инновационных подходов в производственно-хозяйственной деятельности. В условиях рыночных отношений основными субъектами хозяйствования являются предприятия различных форм собственности. Именно они производят материальные блага и услуги, удовлетворяющие потребности общества. При этом рыночная инфраструктура и косвенное государственное регулирование должны
способствовать созданию пропорций, обеспечивающих гармоничное развитие малого, среднего и крупного бизнеса.
Реальность современной ситуации показывает, что отсутствие системы активизации и поддержки субъектов малого бизнеса не дает возможности использовать факторы макроэкономического и отраслевого уровня для четкой организации деятельности малого и среднего бизнеса.
Проблемы предпринимательства, и в частности малых предприятий, в условиях рыночной экономики освещены в работах зарубежных экономистов: С.Брю, П.Хайека, Ж.Б.С^я, Р.Кантильона, Ф.Найта, П.Дракера, Й.Шумпетера, А.Смита, Ф.Уокера, К.Макконелла, Р.Патюреля.
В отечественной литературе большое внимание проблемам предпринимательской деятельности уделяется авторами: А.А.Шулусом,
А.А.Деревянченко, В.Савченко, Л.Н.Гумелевым, В.Яковлевым, А.Бусыгиным,
А.Чепуренко и др. Интерес вызывают труды ученых-дальневосточников, посвященные теории и практике управления экономикой в условиях рынка: С.П.Быстрицкого, В.М.Бузника, В.К.Заусаева, В.И.Ишаева, М.И.Леденева, П-А.Минакира, Н.Н.Михеевой, Шишмакова В.Т., а также работы ученых ИЭИ ДВО РАН, ДВ НИИ рынка.
Несмотря на научный интерес к проблемам предпринимательской деятельности, проблемы анализа экономической среды, способствующей росту эффективности производственно-хозяйственной деятельности субъектов малого бизнеса, недостаточно исследованы. Это обусловлено тем, что период развития предпринимательства в России насчитывает только десять лет в условиях демократизации общества. Конечно, предпринимательство в России получило развитие в ХУП-Х1Х вв. в период НЭП. Этот опыт необходимо учитывать, но в то же время предпринимательство в России в этот период развивалось в условиях другой экономической среды по сравнению с настоящим временем. Облик
кейнсианского или социал-демократического толка, при активном участии государства в управлении народным хозяйством и решении социальных проблем.
Если рассматривать общую ситуацию, то можно сделать вывод, что история и условия развития России уникальны. Они не похожи ни на что другое в иных странах. Это обстоятельство является решающим для подхода к поиску рыночной модели, соответствующей российским реалиям и целям развития страны и общества. Россия имела плановое хозяйство и входила в экономический комплекс СССР. Поэтому сами обстоятельства перехода страны на рыночные принципы экономического развития во многом предопределяли проблемы и сложности данного процесса.
Во-первых, абсолютное господство государственной собственности поставило вопрос о приватизации и формировании многоукладной экономики.
Во-вторых, в плановой системе преобладал монополизм основных производителей, который фактически распространялся на всю бывшую территорию СССР. Смена формы собственности в этих условиях не могла автоматически сформировать «экономический плюрализм».
В-третьих, разделение труда внутри России было частью разделения труда внутри СССР. Если осуществлять переход к рынку только в рамках экономики России, то что означает (наряду с другими задачами) формирование совершенно иной экономической связи как внутри России, так и существенным образом видоизменять внешнеэкономические отношения страны в мировом хозяйстве в целом.
В-четвертых, перед государством возникла громадная проблема: как в условиях отказа от господства государственной собственности обеспечить поддержку, содержание или адаптацию к требованиям рыночного развития образования, науки, культуры, социальной и других сфер общества, которые прежде всецело зависели от государственного финансирования.