Оценка состояния и прогнозирование динамики рынков взаимозаменяемых продовольственных товаров

• Автор: Трифонова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 205 с.

1 Теоретические основы функционирования рынков продовольственных товаров

1.1 Макроэкономическое равновесие как условие эффективного функционирования продовольственных рынков

1.2 Особенности регулирования производства и потребления продовольственных товаров

л 1.3 Теоретические подходы к оценке влияния взаимозаменяемости на " уровень потребления продовольственных товаров

2 Обоснование стратегий поведения субъектов продовольственного

рынка в условиях формирования конкурентной рыночной среды

2.1 Система показателей диагностики и прогнозирования развития рыночного пространства
2.2 Методы учета эластичностей при выборе стратегии поведения на продовольственном рынке
Дц 3 Диагностика и прогнозирование объемов производства и реализации взаимозаменяемых продовольственных товаров

3.1 Расчетный метод диагностики и прогнозирования динамики рынков

взаимозаменяемых товаров

3.2 Опрос потребителей продовольственных товаров как альтернативный метод диагностики и прогнозирования состояния рынков товаров-субститутов
3.3 Прогнозная оценка развития рынков взаимозаменяемых продовольственных товаров: масла растительного и масла животного
Заключение
Список использованных обозначений
Литература
Приложения
Современный этап развития российской экономики характеризуется формированием качественно нового высокоорганизованного рыночного пространства. В связи с увеличением разнообразия предлагаемых товаров и развитием рыночной конкуренции для производителей, формирующих собственную маркетинговую стратегию, особое значение приобретает диагностика и прогнозирование состояния рыночного пространства с использованием современных маркетинговых методов. Значительные колебания основных параметров продовольственного рынка России в 2000-2004 гг. негативно сказываются на экономическом положении всех отраслей агропромышленного комплекса. В этих условиях возрастает потребность в прогнозах уровня цен и масштабов спроса на важнейшие виды продовольственных товаров. Особую сложность представляет прогнозирование развития взаимосвязанных рынков товаров, близких по способности удовлетворять потребности покупателей. Недостаточные методологическая база и практический опыт учета этой взаимосвязи отрицательно сказываются на эффективности политики рыночного поведения отдельных товаропроизводителей и стратегий развития региональных АПК.
Теоретические основы разработки стратегии развития агропромышленного комплекса с учетом формирования межотраслевых связей, а также процессов интеграции и кооперации разрабатываются A.A. Ан-финогентовой, И.П. Глебовым, А.В. Голубевым, Р. Гумеровым, С.В. Киселевым, В.К. Крутиковым, В. Мартыновым, O.A. Родионовой, Е.В. Серовой и другими. Методам экономико-математического моделирования при разработке стратегии развития региональных производственных комплексов особое внимание уделено А.Г. Гранбергом, С.А. Ашмано-вым, О.Г. Боковым, Г. Гавриловым, Д. Гейлом, JI. Гурвицем, B.C
зайтисом, А.В. Лотовым, Ю.А. Львовым, В. Урусовым, Чанг Чонг Хуэ, К. Эрроу. Показатели оценки состояния рынков рассмотрены в трудах Т.А. Ахмедовой, Л.А. Данченок, В.П. Одинца, В.М. Тарасевича, А.Н. Цацулина и других. Возможность оценки состояния рынков взаимозаменяемых товаров с использованием показателей перекрестной эластичности показана В.А. Волконским, А.Н. Чеканским, опирающихся на явление перекрестных эффектов, описанных Е.Е. Слуцким.
В настоящее время в отечественной науке большое внимание уделяется вопросам формирования конкурентного рыночного пространства, достаточно глубоко разработаны отдельные проблемы агромаркетинга, совершенствования системы государственного регулирования. Однако необходима систематизация взглядов на способы преодоления экономической нестабильности, ограничений со стороны потребительского спроса. В начале XXI века только начинает оживляться интерес к вопросам учета в прогнозировании взаимозаменяемости товаров и практическим методам решения возникающих в связи с этим проблем. Поэтому существует настоятельная необходимость более детального теоретического исследования вопросов, связанных с оценкой взаимосвязи рынков товаров, близких по способности удовлетворять отдельные потребности населения, а также с методами учета этой взаимосвязи при разработке стратегических вопросов развития, как отдельных товаропроизводителей, так и региональных АПК.
Цель проводимого исследования состоит в разработке методов оценки состояния рынков товаров-субститутов и прогнозирования их динамики на краткосрочную и среднесрочную перспективу для обоснования на этой основе маркетинговой стратегии производства взаимозаменяемых товаров и стратегии развития региональных продовольственных подкомплексов АПК.

существует такая зависимость, что индекс Ласпейраса оказывается больше индекса Пааше (эффект Гершенкрона). Это объясняется тем, что индекс Ласпеараса не принимает во внимание возможность замены более дорогих товаров менее дорогостоящими. В индексе же Пааше, наоборот, учитываются результаты взаимного замещения товаров, но не отражается происходящее при этом снижение уровня благосостояния [191, с. 190-191]. Исходя из того, что общедоступные рассчитанные индексы потребительских цен определяются как отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в текущем периоде к его стоимости в базисном периоде, то можно сказать, что они рассчитаны по методу Пааше (Рр), а индексы денежных доходов населения, показывающих, на сколько изменился денежный доход потребителей, являются индексами номинального дохода (1м). Следовательно, сравнивая данные показатели (приведены на рисунке 1.2.3) можно с достаточной степенью приближения судить об изменении благосостояния потребителей.

1994
1995
1996
1997
1998 1999 2000 Годы
I Индекс цен по Паашэ ■ Индекс номинальных доходов
Рисунок 1.2.3 — Соотношение индексов цен по Пааше и номинальных
доходов
Если Рр > 1м, то благосостояние населения уменьшилось. Если Рр < 1м, то нельзя сделать вывод о тенденции изменения благосостояния